PYTHIA 8との戦いは、おぼろげな式に帰結した...。 - ページ 6 12345678910 新しいコメント Cmu4 2011.05.30 17:42 #51 StukovAlexStvを 支持します。科学的なくだらないことはもういい、 機械的な取引システム、テストアルゴリズム、MetaTrader上のカスタムインディケータについて 話そう!!! つまり、この フォーラムのテーマについてです。 削除済み 2011.05.30 17:48 #52 StukovAlexStv: ここのスレッドは、普通のビジネススクールを卒業した人が理解できるレベルの教養のある科学的なゴミと、リアルタイムテストとOoS法による指標とExpert Advisorの構築の実践的な実験の2つの部分で構成されていることが非常に多いことに気がつきました。ですから、最初のタイプのコミュニケーションの方が圧倒的に多いのです。大多数の実務者を蚊帳の外に置くこと。私はプログラマー出身ですが、私にとってMQLはオープンブックです ...実用的なタスクか何かを用意して、プログラマーがコーディングして結果を投稿する...。わからない )))ここでもトレーダーズトークが展開されていますね。 この記事をご覧ください - もっと身近な話題です - 今だから言いますが、私の場合はうまくいきませんでした。その理由は、。 ランダム性とトレーディング システム。 ランダムな価格変動に対して、最適なパラメータで安定的に動作する取引システムを構築することはできません。その解決策は、パラメーターのないトレーディングシステムを作ることです。 Yuri Chebotarev、Sergey Yashin http://robot.zerich.ru/book/spekulant_10_2006.pdf http://robot.zerich.ru/book/1x.pdf TheXpert 2011.05.30 18:06 #53 StukovAlexStv: ここのスレッドは、平均的な高校を卒業した人が25％理解できるレベルの教養のある科学的なゴミと、実社会でテストしながらOoS方式で指標やExpert Advisorを構築する実践的な実験の2部構成であることが非常に多いことに気づかされました。ですから、最初のタイプのコミュニケーションの方が圧倒的に多いのです。大多数の実務者を蚊帳の外に置くこと。私はプログラマー出身ですが、私にとってMQLはオープンブックです ...実用的なタスクか何かを用意して、プログラマーがコーディングして結果を投稿する...。わからない )))そのくらいシンプルにすること。実用的な実験の説明でさえ、通常、すべてのニュアンスが含まれているわけではなく、いくつかのニュアンスは致命的であるため、私はゴミの話もしません。 来場者の半数はOOSを知らないし、残りの半数はOOSをどうすればいいのかよくわからないと思います。 このスレッド、やっぱりカッコイイな。 削除済み 2011.05.30 18:07 #54 それにもかかわらず、質問はスレッドの作成者に開いたままです：この式（非常に奇妙な）を使用するためのどのようなルールは、その後の動きの80％の予測につながるのですか？ ありがとうございます。 削除済み 2011.05.30 18:16 #55 YOUNGA: ここでもトレーダーズトークが展開されていますね。 この記事をご覧ください - もっと身近な話題です - 今だから言いますが、私の場合はうまくいきませんでした。その理由は、。 ランダム性とトレーディング システム。 ランダムな値動きの中で、最適なパラメータで安定的に動作するトレーディングシステムを構築することは不可能です。その解決策は、パラメーターのないトレーディングシステムを作ることです。 Yuri Chebotarev、Sergey Yashin http://robot.zerich.ru/book/spekulant_10_2006.pdf http://robot.zerich.ru/book/1x.pdf ありがとうございます。面白い記事ですが、2006年の記事です。5年の間に科学は大きく進歩したと思います。そして、Forbesのリストには著者が一人も見当たりません( このスレッドを見て、正直嬉しかったです!新鮮だからです。でも、結局は「前のローソクが今のローソクより長ければ、次のローソクは反対になる」みたいな感じですね ))))) 削除済み 2011.05.30 18:24 #56 StukovAlexStv: ありがとうございます。面白い記事ですが、2006年の記事です。5年の間に科学は大きく進歩したと思います。そして、Forbesのリストには、著者が一人も見当たりません（正直、このスレッドを見て嬉しかったです！新鮮ですから）)))。しかし、結局は「前のローソク足が今のローソク足より長ければ、未来のローソク足は反対になる」ということのようです )))))。 1886年1月、カール・ベンツは世界初の自動車、3輪のベンツ特許自動車を粛々と発表した。 そして、今も健在です。 新鮮さというより、解釈することが大切です 削除済み 2011.05.30 18:31 #57 YOUNGA: 1886年1月、カール・ベンツは世界初の自動車、3輪のベンツ特許自動車を完成させた。 そして、彼らはまだ何もドライブしていません。 新鮮さではなく、解釈の仕方が重要でした。 記事で紹介されている考え方の解釈は、もう十人十色なのでしょう、ん？ Сергей 2011.05.30 19:24 #58 StukovAlexStv: ここのスレッドは、大学院生が25％理解できるレベルの教養ある科学的なトラッシュトークと、実生活でのテストとOoSメソッドを使ったインディケータとExpert Advisorの構築の実践的な実験の2つの部分で構成されていることが非常に多いことに気づかされました。ですから、最初のタイプのコミュニケーションの方が圧倒的に多いのです。大多数の実務者を蚊帳の外に置くこと。私はプログラマー出身ですが、私にとってMQLはオープンブックです ...実用的な課題を提供しようとか、プログラマーがコーディングして結果を投稿しようとか...。わからない )))そうだ、さっそく火を起こしてみよう。オタクの尻を揚げる時だ!(というのは冗談です） :o))) PS: しかし、一般的に動揺することはありません。私は著者が何をしようとしているのかおおよそ理解しています（物理学者ではありませんが、なんという理論家でしょう:o）。 動揺することはありませんが、全般的に - リラックスしてください。 そして、知的な人たちの会話を楽しめばいいのです。:о)例えば私は、超相対論的陽子とは何か、何なのかがわかりません。寝相が悪いというか、世間話をしなくなるんでしょうか。そんなことはありません。しかし、この著者は量子ニュートリノの磁場領域が何であるかを全く知らないのです！自信を持って言います。そこだ！:О) zoritch 2011.05.30 20:49 #59 ファーンズワース そうだ、さっそく火を起こしてみよう。オタクの尻を揚げる時だ!(というのは冗談です） :o))) PS: しかし、一般的に動揺することはありません。私は著者が何をしようとしているのかおおよそ理解しています（物理学者ではありませんが、なんという理論家でしょう:o）。 動揺することはありませんが、全般的に - リラックスしてください。 そして、知的な人たちの会話を楽しめばいいのです。:о)例えば私は、超相対論的陽子とは何か、何なのかがわかりません。寝相が悪いというか、世間話をしなくなるんでしょうか。そんなことはありません。しかし、この著者は量子ニュートリノの磁場領域が何であるかを全く知らないのです！自信を持って言います。そこだ！:О) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ニュートリノには、量子数「フレーバー」が異なる3種類のニュートリノが存在することが明らかにされています。これらは3種類の反ニュートリノに対応する。異なるニュートリノの名前は、レプトン群における荷電した "パートナー "である電子、ミューオン、タウレプトンの名前に由来し、それらの静止質量はそれぞれ0.511 MeV, 106 MeV, 1777 MeVです... SMは違反しないが、一般に予想される、実際の太陽ニュートリノのフラックスデータのみに基づいて、空中から吸い出されることもある・・・。 つまり、ニュートリノは長い道のりの中で必然的に "性 "を変えるのだが、それがどのようなメカニズムで起こるかは、おそらくは とか、WIMP（弱い相互作用のある重粒子、これもかなり怪しいが...）濃縮など。） 普通の物質が大量に集まっているところに...（もちろん、WIMPが原因なら暗黒物質も...:-) (また、静止質量がない状態での振動は不可能なので、オリンピアンの光子は堂々と放置されている......）。 Cmu4 2011.05.30 20:57 #60 zoritchさん、なぜEAでの計算式の使い方を指定するような質問を何度も無視するのですか？ p.s. YOUNGAさん、リンクありがとうございました！読んでいて面白いです。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
StukovAlexStvを 支持します。科学的なくだらないことはもういい、 機械的な取引システム、テストアルゴリズム、MetaTrader上のカスタムインディケータについて 話そう!!!
つまり、この フォーラムのテーマについてです。
ここのスレッドは、普通のビジネススクールを卒業した人が理解できるレベルの教養のある科学的なゴミと、リアルタイムテストとOoS法による指標とExpert Advisorの構築の実践的な実験の2つの部分で構成されていることが非常に多いことに気がつきました。ですから、最初のタイプのコミュニケーションの方が圧倒的に多いのです。大多数の実務者を蚊帳の外に置くこと。私はプログラマー出身ですが、私にとってMQLはオープンブックです ...実用的なタスクか何かを用意して、プログラマーがコーディングして結果を投稿する...。わからない )))
ここでもトレーダーズトークが展開されていますね。
この記事をご覧ください - もっと身近な話題です - 今だから言いますが、私の場合はうまくいきませんでした。その理由は、
。
ランダム性とトレーディング システム。
ランダムな価格変動に対して、最適なパラメータで安定的に動作する取引システムを構築することはできません。その解決策は、パラメーターのないトレーディングシステムを作ることです。
Yuri Chebotarev、Sergey Yashin
http://robot.zerich.ru/book/spekulant_10_2006.pdf
http://robot.zerich.ru/book/1x.pdf
ここのスレッドは、平均的な高校を卒業した人が25％理解できるレベルの教養のある科学的なゴミと、実社会でテストしながらOoS方式で指標やExpert Advisorを構築する実践的な実験の2部構成であることが非常に多いことに気づかされました。ですから、最初のタイプのコミュニケーションの方が圧倒的に多いのです。大多数の実務者を蚊帳の外に置くこと。私はプログラマー出身ですが、私にとってMQLはオープンブックです ...実用的なタスクか何かを用意して、プログラマーがコーディングして結果を投稿する...。わからない )))
そのくらいシンプルにすること。実用的な実験の説明でさえ、通常、すべてのニュアンスが含まれているわけではなく、いくつかのニュアンスは致命的であるため、私はゴミの話もしません。
来場者の半数はOOSを知らないし、残りの半数はOOSをどうすればいいのかよくわからないと思います。
このスレッド、やっぱりカッコイイな。
それにもかかわらず、質問はスレッドの作成者に開いたままです：この式（非常に奇妙な）を使用するためのどのようなルールは、その後の動きの80％の予測につながるのですか？
ありがとうございます。
ここでもトレーダーズトークが展開されていますね。
この記事をご覧ください - もっと身近な話題です - 今だから言いますが、私の場合はうまくいきませんでした。その理由は、
。
ランダム性とトレーディング システム。
ランダムな値動きの中で、最適なパラメータで安定的に動作するトレーディングシステムを構築することは不可能です。その解決策は、パラメーターのないトレーディングシステムを作ることです。
Yuri Chebotarev、Sergey Yashin
http://robot.zerich.ru/book/spekulant_10_2006.pdf
http://robot.zerich.ru/book/1x.pdf
ありがとうございます。面白い記事ですが、2006年の記事です。5年の間に科学は大きく進歩したと思います。そして、Forbesのリストには著者が一人も見当たりません( このスレッドを見て、正直嬉しかったです!新鮮だからです。でも、結局は「前のローソクが今のローソクより長ければ、次のローソクは反対になる」みたいな感じですね )))))
ありがとうございます。面白い記事ですが、2006年の記事です。5年の間に科学は大きく進歩したと思います。そして、Forbesのリストには、著者が一人も見当たりません（正直、このスレッドを見て嬉しかったです！新鮮ですから）)))。しかし、結局は「前のローソク足が今のローソク足より長ければ、未来のローソク足は反対になる」ということのようです )))))。
1886年1月、カール・ベンツは世界初の自動車、3輪のベンツ特許自動車を粛々と発表した。
そして、今も健在です。
新鮮さというより、解釈することが大切です
1886年1月、カール・ベンツは世界初の自動車、3輪のベンツ特許自動車を完成させた。
そして、彼らはまだ何もドライブしていません。
新鮮さではなく、解釈の仕方が重要でした。
ここのスレッドは、大学院生が25％理解できるレベルの教養ある科学的なトラッシュトークと、実生活でのテストとOoSメソッドを使ったインディケータとExpert Advisorの構築の実践的な実験の2つの部分で構成されていることが非常に多いことに気づかされました。ですから、最初のタイプのコミュニケーションの方が圧倒的に多いのです。大多数の実務者を蚊帳の外に置くこと。私はプログラマー出身ですが、私にとってMQLはオープンブックです ...実用的な課題を提供しようとか、プログラマーがコーディングして結果を投稿しようとか...。わからない )))
そうだ、さっそく火を起こしてみよう。オタクの尻を揚げる時だ!(というのは冗談です） :o)))
PS: しかし、一般的に動揺することはありません。私は著者が何をしようとしているのかおおよそ理解しています（物理学者ではありませんが、なんという理論家でしょう:o）。 動揺することはありませんが、全般的に - リラックスしてください。 そして、知的な人たちの会話を楽しめばいいのです。:о)例えば私は、超相対論的陽子とは何か、何なのかがわかりません。寝相が悪いというか、世間話をしなくなるんでしょうか。そんなことはありません。しかし、この著者は量子ニュートリノの磁場領域が何であるかを全く知らないのです！自信を持って言います。そこだ！:О)
そうだ、さっそく火を起こしてみよう。オタクの尻を揚げる時だ!(というのは冗談です） :o)))
PS: しかし、一般的に動揺することはありません。私は著者が何をしようとしているのかおおよそ理解しています（物理学者ではありませんが、なんという理論家でしょう:o）。 動揺することはありませんが、全般的に - リラックスしてください。 そして、知的な人たちの会話を楽しめばいいのです。:о)例えば私は、超相対論的陽子とは何か、何なのかがわかりません。寝相が悪いというか、世間話をしなくなるんでしょうか。そんなことはありません。しかし、この著者は量子ニュートリノの磁場領域が何であるかを全く知らないのです！自信を持って言います。そこだ！:О)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ニュートリノには、量子数「フレーバー」が異なる3種類のニュートリノが存在することが明らかにされています。これらは3種類の反ニュートリノに対応する。異なるニュートリノの名前は、レプトン群における荷電した "パートナー "である電子、ミューオン、タウレプトンの名前に由来し、それらの静止質量はそれぞれ0.511 MeV, 106 MeV, 1777 MeVです...
SMは違反しないが、一般に予想される、実際の太陽ニュートリノのフラックスデータのみに基づいて、空中から吸い出されることもある・・・。
つまり、ニュートリノは長い道のりの中で必然的に "性 "を変えるのだが、それがどのようなメカニズムで起こるかは、おそらくは
とか、WIMP（弱い相互作用のある重粒子、これもかなり怪しいが...）濃縮など。）
普通の物質が大量に集まっているところに...（もちろん、WIMPが原因なら暗黒物質も...:-)
(また、静止質量がない状態での振動は不可能なので、オリンピアンの光子は堂々と放置されている......）。
zoritchさん、なぜEAでの計算式の使い方を指定するような質問を何度も無視するのですか？
p.s. YOUNGAさん、リンクありがとうございました！読んでいて面白いです。