ダッジはヘッド(または「ポイントを教えて...」)です。 - ページ 8

 
Europa:

レポートの2つのパラメータ、すなわち平均利益/損失取引と利益取引(全体の割合)損失取引(全体の割合)について質問させてください。

ただ、あなたが詳しいとは思えないのですが...。それは

この特別な戦略にこだわったのですか?それとも、"チンチクリン "を決め込んだのでしょうか?

この戦略なら、脱帽です...。

危機的状況にあったこの3年間は、ブレイクアウトの入り口が機能していた。しかし、それ以前は、それほどバラ色ではありませんでした。
 
Europa:

このような特殊な戦略をとったのでしょうか?それとも、「おちんちんをひっこめたい」と思っていたのでしょうか?

私は自分自身を測定するつもりはない - 私は興味がない、あなたはおそらくそれを必要としながら。

私はこの戦略に従っていた -実際の口座では、このようなドローダウンを見ることは心理的に困難である、取引は利益を上げるためではなく、預金の復元に来る、それは非貫通フラクタル
のレベルで取引する方がはるかに簡単である。

 
IgorM:

私は測定しません - 私は興味がありません、あなたはおそらくそれを必要としながら。

IgorMさん、もう一度前のページを よくよく 読んでみてくださいね。

この投稿はpaukasさん宛で、あなたではありません、あなたの発言を確認しようと思っただけです。

運動の方向にそのようなろうそくに市場を入力してみて、成功した取引の統計を数える - 私はチェックし、そのようなろうそくの市場エントリがあっても50に50ではない勝利の期待を与えることを検証したが、はるかに少ないです。

と迅速な手は、これが真実であるかどうかを確認することを決めた、すなわち50/50、結果は異なっていた、あなたが説明したように悪くないと動きはまだ頻繁に(約54%再びSL = T.P.)の周りに回すよりも続けていますが、その後親愛なるPaukas、ちょうど "測定 "を始め、おそらくそれは完全に別の戦略、すなわち不正な実験であった
 
Europa:

で、できるだけ急いで、このケースかどうか確認することにしました。つまり、ブレイクアウト方向の大きなローソク足で、S.L.=T.P.、すなわち50/50でエントリーすることにしたのです。

という方は、そのストラテジーを使って、フラクタルブレイクスルーを追加してみてください。
 
Europa:

IgorMさん、もう一度前のページを よくよく 読んでみてくださいね。

この投稿はpaukasさん宛で、あなた宛ではありません、あなたの発言を確認しようと思っただけです。

と急いで、それが真実であるかどうかを確認することを決めた、すなわちSL = T.P.すなわち50/50と突破口の方向に大きなろうそくを入力して、結果はあなたが説明したように悪くない、すなわち異なっていたと動きはまだ頻繁に(約54%再びSL = T.P.)の周りに向けるよりも継続しますが、その後親愛なるPaukas、ちょうど "測定 "を始め、おそらくそれは完全に別の戦略、すなわちリギング実験であった

喧嘩を始めたのはあなたです。m15でのテストやコントロールポイントによるテストの不十分さを示しただけです。m1でテストしてみたら?

耐え難いほどの痛みを伴わないように。

 
paukas:

喧嘩を始めたのはあなたです。私は、M15やコントロールポイントに関するテストの不十分さをあなたに示しただけです。m1でテストしてみたら?

痛くならないように。


おいおい...このシステムを確認・検証するための実験にすぎません。

私のシステムは、この考えを実現することで成り立っているので、IgorMさんの発言が理解できず、やってみようと思ったわけです......。

残念ながら、いつものようにすべてがひっくり返ったのだが、そんなことはどうでもいい...。

 
paukas:

喧嘩を始めたのはあなたです。私は、M15やコントロールポイントに関するテストの不十分さをあなたに示しただけです。m1でテストした方がいい。

耐え難いほどの痛みを伴わないように。


また、新しいバーの 開始時のみに条件を設定する場合、"all ticks "はあまり役に立たないのでしょうか?
 
paukas:

喧嘩を始めたのはあなたです。


何を測ろうとしているのか?対照実験?

私は単にIgorMの結論が私と違うことを示しただけなのに、あなたは興奮したんですね :))

 
Europa:

また、新しいバーの開始時のみに条件を設定する場合、"all ticks "はあまり役に立ちませんか?

どのようなクロージングかにもよりますが。

あるいは、数分で基準点に関する軌跡を 書くことができます。水平線に対して45°の直線のこと。

要するに、何でも分足でテストすればいいのです。1分間のバー内に2つの操作を許可しない、という条件があります。

 
paukas:

どのようなクロージングかにもよりますが。

あるいは、数分で基準点に関する軌跡を書くことができます。水平線に対して45°の直線のこと。

要するに、何でも分足でテストすればいいのです。そして、条件として、1分間のバー内に2つの操作を許さないこと。


皆さんアドバイスありがとうございます!分足チャートは使ったことがないので、皆さんにお勧めするわけではありませんが・・・。とはいえ人それぞれ、ポリシーがあるのだから...。