[アーカイブ! - ページ 523

新しいコメント
 
joo:

Zhirikはいいことばかり言っているが・・・。

また、村人スレでは、私がほとんどの女性の身勝手さ、わがままさを例を挙げて発言したら、女性を擁護したようですね。この問題について、本当はどのような立場なのでしょうか？
 
joo:

Zhirikは何でも正しく言う、ほとんどの場合。厳しすぎる、直接的すぎる-それが彼の言葉を歯切れ悪くし、彼の言葉がグロテスクに見える、だから彼は嫌われるのである。

もし、この言葉を別の人が、別の言葉で話したら、意味はまったく違って受け止められるでしょう。

妻が毛皮のコートとブーツにしか興味がないなんて、何を言い間違えたんだ？- まあ、そうなんですけどね。そして、すべて同じ流れで。細部にこだわりすぎて、言葉の文脈に気づかなくなるのが、彼の問題点だ。


+1 すべて要点、厳しいが、要点は正しい
 
khorosh:
一方、村人スレでは、私がほとんどの女性のわがままや身勝手さについて例を挙げて発言したところ、女性を擁護しているように見えましたね。この問題について、本当はどのような立場なのでしょうか？
問題を混同していますね。私は誰も擁護していない（誰も攻撃していない）-女性も男性も。二人は同じ種類でありながら、目的も動機も異なる全く別の存在である（調和は、男と女が自分たちは違うということを理解して初めて可能になる、この事実を認識することが幸福と調和への道である）。しかし、なぜかこの「違い」を誰もが理解しているわけではありません。
 
lizzavet:


そして、彼の両親は彼を酷く扱い、重荷に思っていたと思う...。そして、彼は十分な愛情、ケア、愛を得られなかった。それが何なのかわからないから、愛せないのだ。不幸な人。

靴や毛皮のコートなど、貴重品しか渡せない。女の子は普通、幸せになるために他のものを 必要とします。


さあ、かけるぞ ))) 残念ながら、そんな女の子はほとんどいない、マンモスのように死に絶えつつある、自分の愚かさのために、すでに気持ちを下げた子も多いのだ。

追記-絶対に全員を購読しているわけではありませんが、ほとんどはほぼ絶対的な事実であると思います。

 
trol222:

いやー、面白いですね！ほぼ全編の動画でのvedbも正しいです。
通常、あなたの投稿は過度に長く、何を言っているのかはっきりしないのは仕方がないことですが。そしてこの場合、あなたは饒舌すぎて、一言で十分だと判断したのでしょう。またもや、意味がわかりにくいですね。
 
khorosh:
通常、あなたの投稿は過度に長く、それでは何を言っているのかがはっきりしないのですが。そしてこの場合、あなたは饒舌すぎて、一言で十分だと判断したのでしょう。またもや、意味がわかりにくいですね。

クソロシア語の魔力)))、浮気はダメです
[Deleted]  
joo:
あなたは何かに迷っている。私は誰も擁護していない（誰も攻撃していない）-女性でも男性でもない。同じ種族とはいえ、まったく異なる存在であり、目的も動機も異なる（男女は異なる存在であることを理解してこそ調和が成り立つ、この事実を認識することが幸福と調和への道である）。しかし、なぜかこの「違い」を誰もが理解しているわけではありません。

そうなんです。
[Deleted]  
joo:

幸せのために、そうです。しかし、女性が貧しいロマンチストと豊かで寛大なロマンチストのどちらかを選ぶとしたら、豊かな方を選ぶでしょう。彼女は金持ちの男と暮らし、彼の子供を産み、その子供たちが十分に養われることを保証するのです。

これは自然なことであり、当たり前のことです。これらは、人類が種として生き残るための原理原則です。動物でも同じで、メスはか弱いロマンチストよりも、強くて勇敢で明るいオスを優先する。ロマンチストはメスとその子供を守り、養うことができないからだ。そうでなければ、人間はとっくに絶滅しているはずだ。


男は金持ちである必要はない。男は常に自己啓発し、何かに向かって努力し、常に創造的であるべきだ。小さなことで泣かないこと、あきらめないこと。

勇気......ほどほどに......勇気の出しすぎはたいてい命取りになる)

 
joo:
あなたは何かに迷っている。私は誰も擁護していない（誰も攻撃していない）-女性でも男性でもない。同じ種族とはいえ、まったく異なる存在であり、目的も動機も異なる（男女は異なる存在であることを理解してこそ調和が成り立つ、この事実を認識することが幸福と調和への道である）。しかし、なぜかこの「違い」を誰もが理解しているわけではありません。
女性と私が違うということは、女性のわがままや身勝手さを正当化するということか。そして、季節と同じように我慢しなければならないのか。それとも、再教育を試みるべきでしょうか？
 
joo:

幸せのために、そうです。しかし、女性が貧しいロマンチストと豊かで寛大なロマンチストのどちらかを選ぶとしたら、豊かな方を選ぶでしょう。彼女は金持ちの男と暮らし、彼の子供を産み、その子供たちが十分な食事と養育を受けられることを確信するのです。

これは自然なことであり、当たり前のことです。これらは、人類が種として生き残るための原理原則です。動物でも同じで、メスはか弱いロマンチストよりも、強くて勇敢で明るいオスを好む。ロマンチストはメスとその子供を守り、養うことができないからだ。そうでなければ、人間はとっくに絶滅しているはずだ。


くっそー、こっちも運がない、ロマンティックはどこへ行く(((
1...516517518519520521522523524525526527528529530...707
新しいコメント