トレーディングロボットの作成 - ページ 8

新しいコメント
 
tara:
UDCが何であるか、まだ覚えていますか？

ミシェイクと同じで、ビールを飲むと「脳が液化する」とでも思っているのでしょうか。

;)

 
FreeLance:

ミシェイクと同じで、ビールを飲むと「脳が液化する」とでも思っているのでしょうか。

;)

なるほど、質問する権利があるんですね。
 
Vita:

記事を読みました。記事から、ルールに従ってリグレッションを構築していることがわかります。

このようにして算出された市場価格P(t)と、外国為替市場を例にとって実施されたその実績値Pfは、常に完全かつ一義的に物質収支条件を満たすことが判明したのである。

∑ P(t) = ∑ Pf です。

これは数学者にとっては、練習問題として面白い。しかし、あなたは、予測という点では放物線回帰に勝るものはないという形の、あまり理解しやすいとは言えないグラフを1つ示しただけで、あなたの式の予測力を何ら正当化せず、裏付けてもいないのです。あなたの回帰は価格を予測しませんが、これは予見するのが難しくなかったのです。価格の本質に対する考え方が機械的ですね。価格と時間が同じ法則で進化することの正当性を、あなたは何一つ説明していません。このように、リンドブラッドの方程式は、あなたの価格の回帰よりも、宝くじの当選番号を予測できる可能性が高いのです。トレーダーとして、あなたは何も提供していない。トレーダーにとっての記事の価値や取引ロボットを作る意味を確認するために、リアルタイムの価格予測を表示することを拒否されることが予想されます。


ポストをスクロールしてexelのプログラムによってMT4のための専門家を作成 し、あなたはすべてのあなたの質問に対する答えを見つけるでしょう、私は残りの部分を明確にします、私に知らせてください。
 
alsu:
してないじゃん！ :)))昨日、並行スレッドで試みが ありました。20ページほど続きました :D

試行錯誤ではなく、実戦でロボットの実力を発揮できたと思う
 
FreeLance:

ちなみに記事は、通常の「出版物」のようなものです。

全くその通りで、どこを見ても8割はいる...。

UDCは確認していませんが、もしかしたらブラッドかもしれませんね？

;)

モデルについては......いいじゃないですか。

一目瞭然ですねー、読む時間がなかったです。

ざっと目を通しました。間違いがあっても、表面的には隠されている。

Hodja Yusufの功績!

ヴィンセントは七面鳥を作ると約束した。

暇なときにでも見てみようか...。

:)


謝辞
 
yosuf:

私はそうは思わないが、あなたがmt4の専門家であり、あなたはexelプログラムで あれば、すべてのあなたの質問に対する答えを見つけることができます、私に知らせてください、その後、私は残りの部分を明確にします。

と思いながら、パラパラとめくってみました。あなたは、ご自分の考えや予想を、このスレッドのメンバーには非常にわかりにくく、理解しにくい形で説明しています。

その好例が、あなたの予測でした。

これは、市場モデルに対する最も原始的な機械論的アプローチを反映していると私は考えています。

最良の価格予測はP0の始値であることを意識していますか？つまり、どの時間軸でどのような値動きをしても、一番の予測材料は始値なのです。非常に複雑な数式を使い、まさにこのような予測をシミュレーションするために、∑P(t)=∑Pfという追加条件だけを課して、あなたの数式をさらに面倒なものにしているのです。

残念ながら、今日のトレーダーは「価格予測は始値がベスト」以上のモデルを持っていない。それは、市場モデルがそうなっているからではありません。逆に言えば、市場モデルがないからこそ、市場がランダムに見えるのです。そして、あなたのモデルは何も新しいものを加えません。信じられないほど難しく、マーケットモデラーは始値より良い予測をすることができないことを表しています。


研究者は皆、自分の仕事の中で、何十もの結果を示し、その質を評価し、誰もが納得できる形で発表しています。このフォーラムで、モデルの予測をリアルタイムで実証できているのでしょうか？

 
Vita:

と思いながら、パラパラとめくってみました。あなたは、ご自分の考えや予想を、このスレッドのメンバーには非常にわかりにくく、理解しにくい形で説明しています。

その好例が、あなたの予測でした。

これは、市場モデルに対する最も原始的な機械論的アプローチを反映していると私は考えています。

最良の価格予測はP0の始値であることを意識していますか？つまり、どの時間軸でどのような値動きをしても、一番の予測材料は始値なのです。非常に複雑な数式を使い、まさにこのような予測をシミュレーションするために、∑P(t)=∑Pfという追加条件だけを課して、あなたの数式をさらに面倒なものにしているのです。

残念ながら、今日のトレーダーは「価格予測は始値がベスト」以上のモデルを持っていない。それは、市場モデルがそうなっているからではありません。逆に言えば、市場モデルがないからこそ、市場がランダムに見えるのです。そして、あなたのモデルは何も新しいものを加えません。信じられないほど難しく、マーケットモデラーは始値より良い予測をすることができないことを表しています。


研究者は皆、自分の仕事の中で、何十もの結果を示し、その質を評価し、誰もが納得できる形で発表しています。このフォーラムで、モデルの予測をリアルタイムで実証できているのでしょうか？


そうして、タイムテーブルを明確にする。
 

MQL5のフォーラムにfuture indicatorの動作を説明するgifファイルが登場しましたので、ここに貼り付けます。

 

私の5セントを置いておきます。

私はこのトピックに関連するすべてのスレッドを読んで、半日を過ごしたが、どのような半日、私は持っていなかったような笑い:)。

一発でわかるのは、著者はリアルマネーで取引したことがない、ましてやデモで取引しようとしたこともないのだろう))))

理論は貿易の実践とは関係ない。私の取引の練習が示すように、任意の理論）市場は行動ではなく、数学であるという理由だけで）そして、数学afftorはよく私は私の左を掻くつもりだことを予測することはできません...エヘン...あなたはそれを得る:)。

著者は科学者のような大人らしいが、男は、教師は自分の考えを明確に表現することができないのか？ 生徒に共感する:)これだけ多くのページの水からanythingが見えてこなかったのです。私は記事を読んで、私は有能ではないので、批判しませんが、私はフォーラムのユーザーのレビューを読んで、私はより多くの彼らを信じて、彼らは彼らの批判を作る合理的ではなく、注文の*大規模な雪崩...

私はロボットが書かれる場合、著者をお勧めしますマイクラで取引、それ以外の注文のこの雪崩は、ズボンなしで彼を残している:)) 。

zyです。そしてB.Williamsを読むと、より真実が見えてくると思うのです。

 
NameLess:

私の5セントを置いておきます。

私はこのトピックに関連するすべてのスレッドを読んで、半日を過ごしたが、どのような半日、私は持っていなかったような笑い:)。

一発でわかるのは、著者はリアルマネーで取引したことがない、ましてやデモで取引しようとしたこともないのだろう))))

理論は貿易の実践とは関係ない。私の取引の練習が示すように、任意の理論）市場は行動ではなく、数学であるという理由だけで）そして、数学afftorはよく私は左を掻くつもりだことを予測することはできません...エヘン...あなたはそれを得る：）。

著者は科学者のような大人らしいが、やれやれ、教師は自分の考えを明確に述べることができないのか？ 生徒に同情する:)これだけ多くのページの水からanythingが見えてこなかったのです。私は記事を読んで、私は批判しない、私は有能ではないので、しかし、私はフォーラムのユーザーのレビューを読んで、私はより多くのそれらを信じて、彼らは彼らの批判を作る合理的ではなく、注文の*強力な雪崩...

私はロボットが書かれる場合、著者をお勧めしますマイクラで取引、それ以外の注文のこの雪崩は、ズボンなしで彼を残している:)) 。

zyです。そしてB.Williamsを読むと、より真実が見えてくると思うのです。


ありがとうございます。それに対して私は、学生向けに20点のストーリーを持つ次の映画を見ることを提案します。
12345678
新しいコメント