時間はどのような形をしているのか、仮に肉体を持つとすると、どのような形をしているのか。あなたのご意見をお聞かせください。 - ページ 56

[削除済み]

Zhunko:
そして、夕方には再び解析が...。

......そして深夜に消滅する。そしてまた朝には合成-神の再生 ;))

[Boris]

tara:
今朝からフュージョンがあったような...。

合成、崩壊、合成、崩壊、出会い、別れ、出会い、別れ、誕生、死、誕生、死、トレンド、フラット、トレンド、フラット、アップ、ダウン、アップ、ダウン、前進、後退、前進、後退 、など。ゆらぎがなければ、生命も何もないのです

ちょっとややこしいけど、カナル、カナル、アナル、アナライズ、アウト、イズム、イズム、浣腸、カタクリ、浣腸、ビッグバンド、ビッグバンド!アナライズ！ ;))

[prikolnyjkent]

moskitman:

じゃあ、他の国も何も変わらないんですね。

"...もし、「これ以外の もの」が変化していると主張するならば、その「これ」がどこから来たのかを説明する用意をしてください。

創造主の創造」や「ビッグバン」といった選択肢は歓迎されないが...。

[Boeing747]

数学の世界では、点はこのように説明されます。点に状態を置くための容積を与える必要はないのです。

[prikolnyjkent]

Boeing747:
もしあなたが数学と物理を一緒に考え始め、点に座標を変更する能力を与えれば、ビッグバン理論や創造の行為に頼らなければ、この動きがどこから来るのかを説明することは不可能ではないにしても、非常に困難になるでしょう。

そんなことはないのですが...。

各単一点の状態は、我々が関心を持つパラメーターの真の値であり、それに対する我々の見解とは無関係ではない。
この場合、「ポイント」という用語は、単に空間の容積を意味し、その大きさは、私たちとあなたが施行することに同意しているのです。
空間内の「点」は座標を変更することはできません。なぜなら、座標はそのシステムとともに、私たちのイメージの中にしか存在しないからです。(つまり、私たちが考えている空間の点は、動くべき位置にないのです。ONLY a VARIABLE VARIABLEが動いている。したがって、「...運動はどこから来るのか...」という点を、爆発や行為に関するさまざまな理論で説明する必要はない。）

そして、"...一点の動きもない "世界がなぜ嫌なのか、その理由は不明です。?

[moskitman]

tara:
今朝からフュージョンがあったような...。

合成がない。光輝の中心は点火器です。ちなみに核融合のためのフリーヌクレオンの供給元でもある。

[moskitman]

prikolnyjkent:

まったく...。

各単一点の状態は、関心のあるパラメーターの真の値であり、それに対する我々の見解とは無関係ではない。
この場合、「ポイント」という用語は、単に空間の容積を意味し、その大きさは、私たちとあなたが施行することに同意しているのです。
空間内の「点」は座標を変更することはできません。なぜなら、座標はそのシステムとともに、私たちのイメージの中にしか存在しないからです。(つまり、私たちが考えている空間の点は、動くべき位置にないのです。ONLY a VARIABLE VARIABLEが動いている。したがって、「...運動はどこから来るのか...」という点を、爆発や行為に関する様々なあれこれで説明する必要はないのです。）

そして、"...一点の動きもない "世界がなぜ嫌なのか、その理由は不明です。?

では、空間における物体の運動は、空間内の個々の点の現在の状態を変化させるだけだと言うのですか？

[prikolnyjkent]

moskitman:
では、空間における物体の運動は、空間内の個々の点の現在の状態を変化させるだけだと言えるのでしょうか？

他にどこに行けばいいんだ？

結局、いわゆる「物質的な身体」の存在を認めようとすると、どうしても「どこから来たか」を説明しなければならなくなるのです。

しかも、よく見ると、死体すらない...。

[Boeing747]

prikolnyjkent:

そんなことはないのですが...。

個々の点の状態は、関心のあるパラメータの実際の値であり、私たちの見方から独立したものではありません。
この場合、「ポイント」という用語は、単に空間の容積を意味し、その大きさは、私たちとあなたが施行することに同意しているのです。
空間内の「点」は座標を変更することはできません。なぜなら、座標はそのシステムとともに、私たちのイメージの中にのみ存在するからです。(つまり、私たちが考えている空間の点は、動くべき位置にないのです。ONLY a VARIABLE VARIABLEが動いている。したがって、「...運動はどこから来るのか...」という点を、爆発や行為に関するさまざまな理論で説明する必要はない。）

そして、"...一点の動きもない "世界がなぜ嫌なのか、その理由は不明です。?

しかし、私はそうは思いません。あなたの空間の固定点の理論は、地球の原子と銀河系のあらゆる物体との間の空間を移動するエーテルの理論に非常によく似ています...光の速度は、この光源の速度に直接依存します。あなたは、光の速度または同じパラメータの変化の波が座標系の選択に関係なく、常に一定で300 000 km/秒に等しいことを知っていますか？ 私は、あなたがほのめかしている空間が絶対であることには同意しない

[moskitman]

prikolnyjkent:

他にどこに行けばいいんだ？

結局、いわゆる「物質的な身体」の存在を認めようとすると、どうしても「どこから来たか」を説明しなければならなくなるのです。

しかもよく見ると、死体すらない...。

その場合、実在しない物体の質量や速度に直接関係する慣性を説明するのは、かなり難しいでしょう。