知性を持った専門家。コンセプト - ページ 9 12345678910111213 新しいコメント Анатолий 2011.03.01 16:55 #81 EricGR: 全てのスレッドを駆け足で見てみましたが、結果：EricGRさんが 全体像を提示しているのに、誰もEricGRさんの アイデアを理解していない（この話題を知っている人の多くは、公に展開することを控えていると思われます）。 予想に賭けずに相場を追うべきというのは、私も同感です。 エントリーが正確であればあるほど、ドローダウンは少なくなります。 この取引方法を採用したEAの中で、おそらく最も複雑な仕組みが「出口」です。 Igor Makanu 2011.03.01 16:58 #82 EricGR: まあ、一個人の意見と支持ですが...。信じさせるだけではダメで、フォーラムの半分を納得させ、自分が正しいことを証明する必要がある...。 なぜ、プロジェクトを公開しないのか...。とにかく、いいものは必ず最後の部分が隠れていて、アドバイザーの仕事の要素が多く明かされない...。 私は信じて、昨年5月に私はM5で成功したスキャルパーを持っていた - のみ20.0から100.0 ppsの利益で、2方向に取引されたが、フラットで、唯一のセッション内で損益分岐させることができます。 削除済み 2011.03.01 17:23 #83 FION: 秘密のないトレンドアドバイザーがここにいる。 結構、まともなんですよ。 Иван 2011.03.19 18:00 #84 storm: 全てのスレッドに目を通しましたが、その結果：EricGRの アイデアは、要点を十分に整理しているにもかかわらず、誰も理解していない（このテーマを認識している人の多くは、公に展開することを控えていると思われます）。 予想に賭けずに相場を追うべきというのは、私も同感です。 エントリーが正確であればあるほど、ドローダウンは少なくなります。 この取引方法を採用したEAの中で、おそらく最も複雑な仕組みが「出口」です。 誰も何も隠していないと思います）、新しいことを思いついたわけでもありません。方法の実行を全体のアイデアにきちんと統合することが重要で、ある部分や別の部分で分離した利点は役に立たないでしょう。 削除済み 2011.03.19 23:27 #85 storm: スレッド全体に目を通した結果：EricGRの アイデアは、完全に要点を整理しているにもかかわらず、誰も理解していない（この話題に気づいている人の多くは、公に展開することを控えていると推測される）。 そして、私はこのスレッドに遭遇し、EAの知能がどうなるのか理解できませんでした。"トレンドに強いEAにしよう"、"柔軟なEAにしよう"、"ボラティリティストップを使おう"......。知性についてはいつ？ wikiより。 知性とは、感覚、知覚、記憶、表象、思考、想像...など、個人の持つすべての認知能力を統合した能力である。 能力としての知性は、通常、他の能力の助けを借りて実現される。例えば、認知する能力、学習する能力、論理的に考える能力、情報を分析して整理する能力、該当性を判断する能力（分類する能力）、その中からつながりやパターン、違いを見つける能力、類似したものと関連付ける能力、などである。 この場合、人工知能の話であることは明らかですが、それにしても、このような専門家を作るという話題提供者の前提が間違っているのです。もちろん、EAに 「論理的思考」を教えることはできませんが、「学習する、情報を分析して体系化する、分類する、パターンや違いを見つける、類似したものと関連づける、など」は十分可能です。特に、あくまでコンセプトの話であって、実装の話ではないので。 コンセプトは、Expert Advisorに数学的装置、学習・分析機能、取引モジュールなどを搭載することです。何を入れるべきか、どうすればより良いものになるかは、このブランチの中で議論 すればいいのです。 そして、理想的な姿は次のようなものです。EAをチャート上に配置し、得たい利益を1年間とすることを指示します。例えば、こんな感じです。 - 年率5000％。EAは、「不可能だ」というメッセージを発すると同時に、保証金の大きさに応じて、精神病院か豪華な精神病院への入院を命じてきます。 - 年率500％。エキスパートアドバイザーは長い間考え、「指定された利益を上げるチャンスはありますが、リスクが高く、最大50％の大きなドローダウンが発生する可能性があります」と言います。本当にいいのか」次に私たちは考えます。 - 年率100％。Expert Advisorは熟考の上、「It will be executed my master」と元気よく報告し、業務に取り掛かる。 これは理想的ですが、最終的にはうまくいきます。一つのプログラムの枠内ではありませんが、このようなアドバイザーに必要なことは、原理的にはほとんどすべて実現できています。だから、不可能はないのです。 Andrey Nachalov 2011.03.20 11:51 #86 Figar0: ...エキスパート・アドバイザーに「論理的思考」を教えることはできませんが、「学習し、情報を分析して体系化し、分類し、パターンや違いを見つけ、類似したものと関連付ける」 ことは十分可能です． そう、戦略適応能力は貴重な財産なのです。この分野で最も人気のあるトピックであるパラメータの自動最適化について、いくつかの記事があったことを思い出します。- for MQL4:https://www.mql5.com/ru/articles/1578(EA内EAコンテスト) - for MQL5:https://www.mql5.com/ru/articles/143(適応型トレーディングシステムとMetaTrader 5ターミナルでのその使用) 著者らはそこに聖杯を見いだせなかった。適応型デジタルフィルタ、指標探索の戦略生成器（Reshetovの実装）、誰かの「デジタル脳」についての何かがあったのですが、その解決策には出力がなく、それはどんな高度なポルノにもある性質です。ニューロニックやアダプテーションの話でもありません。まあ、いろいろと適応はできるんですけどね。しかし、うまく機能する解決策を見つけるのは、そう簡単なことではありません。 Роман 2011.03.20 12:03 #87 EricGR: 誰も何も隠していないと思います）、新しいことを思いついたわけでもなく、方法の実行を全体のアイデアにきちんと統合することが重要で、ある部分や別の部分で分離した場合の利点は意味がないのです。 通貨ペアの動きの相互相関に基づき、EAを市場に自己適応させる（続けて、0.7～1の範囲で通貨の相関に基づく共同指標を形成し、取引判断を行う）という興味深いコンセプトについて、本誌の こちらのページから概要をご紹介します...。 Sergey Fionin 2011.03.20 12:28 #88 どんな相場にも対応できるシステムを作ることはほとんど不可能であり、与えられたTSの取引に「適した」相場状況を認識することに限定する方が簡単である。そして、それ以外のケースでは、TSは成立するか、少なくとも負けることはないはずです。このアプローチで複数の異なるTSを同時にONにすると、ほぼ完全な適応が得られます。 Анатолий 2011.03.20 15:01 #89 EricGR: не думаю что у кого то есть что то скрывать) и не думаю что я придумал что то новое, все дело в правильно интеграции исполнения метода в общую идею, преимущества раздельные в той или иной области бесполезны будут. 何かを隠しているのか、そうでないのかを判断する必要があるのです。 EricGR: また、この段階では余計なことを言わないように気をつけています...この段階では、エントリーはトレーディングシステムのルールで許される最低TFで、エグジットは状況に応じて高くしています...。この議論はいいとして...すべて自分でやらなければならない...。...あるいは、全部見せてから、悟りを開いた者の批判を聞くか...。であれば、より客観的になります。 Анатолий 2011.03.20 15:27 #90 Figar0: このような疑問に対する答えは、独自に見つけるべきものであり、このスレッドを真に受けてはならない。個人的には、トピック作成者が何を望んでいるのかを理解しようとした結果、彼は別の問題（トピックとは異なる）に対する解決策を探しているという結論に達しました。 適応、自己学習、知能について：私は、静的な入力パラメータで全編にわたって最良の結果を示すことができるシステムを見つけたので、このテーマを放棄しました。 12345678910111213 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
全てのスレッドを駆け足で見てみましたが、結果：EricGRさんが 全体像を提示しているのに、誰もEricGRさんの アイデアを理解していない（この話題を知っている人の多くは、公に展開することを控えていると思われます）。
予想に賭けずに相場を追うべきというのは、私も同感です。
エントリーが正確であればあるほど、ドローダウンは少なくなります。
この取引方法を採用したEAの中で、おそらく最も複雑な仕組みが「出口」です。
まあ、一個人の意見と支持ですが...。信じさせるだけではダメで、フォーラムの半分を納得させ、自分が正しいことを証明する必要がある...。
なぜ、プロジェクトを公開しないのか...。とにかく、いいものは必ず最後の部分が隠れていて、アドバイザーの仕事の要素が多く明かされない...。
私は信じて、昨年5月に私はM5で成功したスキャルパーを持っていた - のみ20.0から100.0 ppsの利益で、2方向に取引されたが、フラットで、唯一のセッション内で損益分岐させることができます。
秘密のないトレンドアドバイザーがここにいる。
結構、まともなんですよ。
全てのスレッドに目を通しましたが、その結果：EricGRの アイデアは、要点を十分に整理しているにもかかわらず、誰も理解していない（このテーマを認識している人の多くは、公に展開することを控えていると思われます）。
予想に賭けずに相場を追うべきというのは、私も同感です。
エントリーが正確であればあるほど、ドローダウンは少なくなります。
この取引方法を採用したEAの中で、おそらく最も複雑な仕組みが「出口」です。
誰も何も隠していないと思います）、新しいことを思いついたわけでもありません。方法の実行を全体のアイデアにきちんと統合することが重要で、ある部分や別の部分で分離した利点は役に立たないでしょう。
スレッド全体に目を通した結果：EricGRの アイデアは、完全に要点を整理しているにもかかわらず、誰も理解していない（この話題に気づいている人の多くは、公に展開することを控えていると推測される）。
そして、私はこのスレッドに遭遇し、EAの知能がどうなるのか理解できませんでした。"トレンドに強いEAにしよう"、"柔軟なEAにしよう"、"ボラティリティストップを使おう"......。知性についてはいつ？ wikiより。
知性とは、感覚、知覚、記憶、表象、思考、想像...など、個人の持つすべての認知能力を統合した能力である。
能力としての知性は、通常、他の能力の助けを借りて実現される。例えば、認知する能力、学習する能力、論理的に考える能力、情報を分析して整理する能力、該当性を判断する能力（分類する能力）、その中からつながりやパターン、違いを見つける能力、類似したものと関連付ける能力、などである。
この場合、人工知能の話であることは明らかですが、それにしても、このような専門家を作るという話題提供者の前提が間違っているのです。もちろん、EAに 「論理的思考」を教えることはできませんが、「学習する、情報を分析して体系化する、分類する、パターンや違いを見つける、類似したものと関連づける、など」は十分可能です。特に、あくまでコンセプトの話であって、実装の話ではないので。
コンセプトは、Expert Advisorに数学的装置、学習・分析機能、取引モジュールなどを搭載することです。何を入れるべきか、どうすればより良いものになるかは、このブランチの中で議論 すればいいのです。
そして、理想的な姿は次のようなものです。EAをチャート上に配置し、得たい利益を1年間とすることを指示します。例えば、こんな感じです。
- 年率5000％。EAは、「不可能だ」というメッセージを発すると同時に、保証金の大きさに応じて、精神病院か豪華な精神病院への入院を命じてきます。
- 年率500％。エキスパートアドバイザーは長い間考え、「指定された利益を上げるチャンスはありますが、リスクが高く、最大50％の大きなドローダウンが発生する可能性があります」と言います。本当にいいのか」次に私たちは考えます。
- 年率100％。Expert Advisorは熟考の上、「It will be executed my master」と元気よく報告し、業務に取り掛かる。
これは理想的ですが、最終的にはうまくいきます。一つのプログラムの枠内ではありませんが、このようなアドバイザーに必要なことは、原理的にはほとんどすべて実現できています。だから、不可能はないのです。
...エキスパート・アドバイザーに「論理的思考」を教えることはできませんが、「学習し、情報を分析して体系化し、分類し、パターンや違いを見つけ、類似したものと関連付ける」 ことは十分可能です．
誰も何も隠していないと思います）、新しいことを思いついたわけでもなく、方法の実行を全体のアイデアにきちんと統合することが重要で、ある部分や別の部分で分離した場合の利点は意味がないのです。
通貨ペアの動きの相互相関に基づき、EAを市場に自己適応させる（続けて、0.7～1の範囲で通貨の相関に基づく共同指標を形成し、取引判断を行う）という興味深いコンセプトについて、本誌の こちらのページから概要をご紹介します...。
EricGR:
не думаю что у кого то есть что то скрывать) и не думаю что я придумал что то новое, все дело в правильно интеграции исполнения метода в общую идею, преимущества раздельные в той или иной области бесполезны будут.
何かを隠しているのか、そうでないのかを判断する必要があるのです。
また、この段階では余計なことを言わないように気をつけています...この段階では、エントリーはトレーディングシステムのルールで許される最低TFで、エグジットは状況に応じて高くしています...。この議論はいいとして...すべて自分でやらなければならない...。...あるいは、全部見せてから、悟りを開いた者の批判を聞くか...。であれば、より客観的になります。
Figar0:
このような疑問に対する答えは、独自に見つけるべきものであり、このスレッドを真に受けてはならない。個人的には、トピック作成者が何を望んでいるのかを理解しようとした結果、彼は別の問題（トピックとは異なる）に対する解決策を探しているという結論に達しました。
適応、自己学習、知能について：私は、静的な入力パラメータで全編にわたって最良の結果を示すことができるシステムを見つけたので、このテーマを放棄しました。