知性を持った専門家。コンセプト - ページ 8 12345678910111213 新しいコメント Петр 2010.12.28 15:06 #71 歴史にしっかり描く-それだけではダメなのか?それとも、そこからお金を稼ぐことはできないのでしょうか? А.アルセーニ・タルコフスキーを読み直すといい。"しかし、それだけでは..." Иван 2010.12.28 23:49 #72 こんなに響くスレッドだとは思いませんでした...。対戦相手まで出てきた )))) 削除済み 2010.12.29 04:03 #73 alsu: 全ポジションを無条件で決済する条件として、"重要なニュースまで1分!"というものがあります。 私はそうは思いません。 というか、あなたのTSには、この条件が必要なのです。 でも、TSは他にもあるし、他のアプローチや選択肢もある・・・。 の1つは、「ニュースなんてどうでもいい」です。 トレンドTSを見るなら、ウィークリーを見よう。どんな「重要な」ニュースでも、どれだけ影響力があるか...。??? Иван 2010.12.29 10:40 #74 avtomat: 私はそうは思いません。 というか、あなたのTSには、この条件が必要なのです。 でも、TSは他にもあるし、他のアプローチや選択肢もある・・・。 の1つは、「ニュースなんてどうでもいい」です。 トレンドTSを考えるなら、Weeklyを見てください。どんなに「重要」なニュースでも、そこにどれだけの影響があるのか...。??? よし、有能なExpert Advisorを作って、それが本当にトレンディなら、ニュースなんてどうでもいいんだ...。m1-n4では重要かもしれませんが、この点は考慮に入れていません。 Dmitiry Ananiev 2010.12.29 11:25 #75 avtomat: 私はそうは思いません。 というか、あなたのTSには、この条件が必要なのです。 でも、TSは他にもあるし、他のアプローチや選択肢もある・・・。 の1つは、「ニュースなんてどうでもいい」です。 トレンドTSを考えるなら、Weeklyを見てください。どんなに「重要」なニュースでも、そこにどれだけの影響があるのか...。??? なんでW見るんだよwそのまま年次に行けよ、そこじゃ何も見えんぞww しかし、トレンドをどれだけ考えられるか ! Иван 2010.12.29 12:07 #76 dimeon: なんでW見るんだよwそのまま年次に行けよ、そこじゃ何も見えんぞww しかし、トレンドをどれだけ考えられるか ! そこには、市場の力学をより小さな構成要素に分解して、すべてが明らかになるという方法論があるのですが......」と。ピプシングやスキャルピングのような規模のものは見当たりませんが・・・。顕微鏡で象を見るようなものです。 削除済み 2010.12.30 10:15 #77 dimeon: なぜWを見るのか、そこには何もないじゃないか しかし、トレンドをどれだけ考えられるか ! トレンドTSはM5かM1か?:) 私は誰の心も変えようとは思わないが...。 Dmitiry Ananiev 2010.12.30 14:32 #78 avtomat: トレンドTSはM5かM1か?:) とにかく、誰の心も変えようとは思っていない...。 M1なら何でも見えるのに、なぜ驚くのですか?目盛りを使う。それを証明するために、2007年(だったと思う)にチャンピオンシップで1位を獲得したバッターのエキスパートを紹介しよう。 そして、H1より大きなTFでは、すべてがスムーズに進みますが、歴史の上では......。 Иван 2011.01.02 01:30 #79 dimeon:なぜ驚くのですか? M1にはすべてが写っているのです。目盛りを使う。それを証明するために、2007年(だったと思う)のチャンピオンシップで1位を取ったバッターの専門家の言葉を引用しよう。 しかし、H1より大きいTFでは、すべてが非常にスムーズに進みますが、歴史の上では......。 ...一人の人間の意見と支持...信じさせるだけではダメで、フォーラムの半分を納得させ、自分の主張を証明する必要があるのです. なぜ、プロジェクトを 公開しないのか...。スマートフォンの最終的な部分は常に隠され、アドバイザーの仕事の多くの要素は公開されない...。 Sergey Fionin 2011.03.01 11:55 #80 EricGR: まあ、どう考えても一人の意見と一人の支持で......。何を期待しているかわからない人には、メッセージが届きます。 なぜ、プロジェクトを公開しないのか...。とにかく、賢いEAの最終的な部分は常に隠されており、その働きの多くの要素は公開されていません...。 秘密のないトレンドExpert Advisorがここにある。 ////////////////////////////// MA - TREND ///////////////////// #property copyright "FION" extern int Fast_per = 20; extern int Slow_per = 50; extern int tp=50; extern int sl=150; extern double Lots=0.1; int ticket,pos,close_pos,time,error; double price; // =========================================================== int start() { if(!IsTradeAllowed())return(0); if(time==Time[0])return(0);time=Time[0]; if(OrdersTotal()>0) { close_pos=0; if(pos== 1)if(MA(Fast_per,1) < MA(Fast_per,2))close_pos=1; if(pos==-1)if(MA(Fast_per,1) > MA(Fast_per,2))close_pos=1; if(close_pos==1) if(OrderSelect(ticket, SELECT_BY_TICKET)) { if(pos ==1)price=Bid; if(pos==-1)price=Ask; bool result=OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),price,3,CLR_NONE); if(result!=TRUE) {error=GetLastError(); Print("LastError = ",error); time=Time[1];} } } if(OrdersTotal()==0) { pos=0;ticket=0; if(MA(Fast_per,1) > MA(Fast_per,2) && MA(Slow_per,1) > MA(Slow_per,2)) { ticket=OrderSend(Symbol(),OP_BUY, Lots,Ask,5,Bid-sl*Point,Ask+tp*Point,"test",0,0,Blue); if(ticket>0)pos =1; else time=Time[1]; } if(MA(Fast_per,1) < MA(Fast_per,2) && MA(Slow_per,1) < MA(Slow_per,2)) { ticket=OrderSend(Symbol(),OP_SELL, Lots,Bid,5,Ask+sl*Point,Bid-tp*Point,"test",0,0,Red); if(ticket>0)pos =-1; else time=Time[1]; } } return(0); } //----------------------------------------------------------------------------------- double MA(int per,int shift){return(iMA(NULL,0,per,0,MODE_SMA,PRICE_CLOSE,shift));} ////////////////////////////////// END/////////////////////////////////////////////// 12345678910111213 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
歴史にしっかり描く-それだけではダメなのか?それとも、そこからお金を稼ぐことはできないのでしょうか?
А.アルセーニ・タルコフスキーを読み直すといい。"しかし、それだけでは..."
全ポジションを無条件で決済する条件として、"重要なニュースまで1分!"というものがあります。
私はそうは思いません。
というか、あなたのTSには、この条件が必要なのです。
でも、TSは他にもあるし、他のアプローチや選択肢もある・・・。
の1つは、「ニュースなんてどうでもいい」です。
トレンドTSを見るなら、ウィークリーを見よう。どんな「重要な」ニュースでも、どれだけ影響力があるか...。???
私はそうは思いません。
というか、あなたのTSには、この条件が必要なのです。
でも、TSは他にもあるし、他のアプローチや選択肢もある・・・。
の1つは、「ニュースなんてどうでもいい」です。
トレンドTSを考えるなら、Weeklyを見てください。どんなに「重要」なニュースでも、そこにどれだけの影響があるのか...。???
よし、有能なExpert Advisorを作って、それが本当にトレンディなら、ニュースなんてどうでもいいんだ...。m1-n4では重要かもしれませんが、この点は考慮に入れていません。
私はそうは思いません。
というか、あなたのTSには、この条件が必要なのです。
でも、TSは他にもあるし、他のアプローチや選択肢もある・・・。
の1つは、「ニュースなんてどうでもいい」です。
トレンドTSを考えるなら、Weeklyを見てください。どんなに「重要」なニュースでも、そこにどれだけの影響があるのか...。???
なんでW見るんだよwそのまま年次に行けよ、そこじゃ何も見えんぞww しかし、トレンドをどれだけ考えられるか !
そこには、市場の力学をより小さな構成要素に分解して、すべてが明らかになるという方法論があるのですが......」と。ピプシングやスキャルピングのような規模のものは見当たりませんが・・・。顕微鏡で象を見るようなものです。
なぜWを見るのか、そこには何もないじゃないか しかし、トレンドをどれだけ考えられるか !
トレンドTSはM5かM1か?:)
私は誰の心も変えようとは思わないが...。
トレンドTSはM5かM1か?:)
とにかく、誰の心も変えようとは思っていない...。
M1なら何でも見えるのに、なぜ驚くのですか?目盛りを使う。それを証明するために、2007年(だったと思う)にチャンピオンシップで1位を獲得したバッターのエキスパートを紹介しよう。
そして、H1より大きなTFでは、すべてがスムーズに進みますが、歴史の上では......。
なぜ驚くのですか? M1にはすべてが写っているのです。目盛りを使う。それを証明するために、2007年(だったと思う)のチャンピオンシップで1位を取ったバッターの専門家の言葉を引用しよう。
しかし、H1より大きいTFでは、すべてが非常にスムーズに進みますが、歴史の上では......。
...一人の人間の意見と支持...信じさせるだけではダメで、フォーラムの半分を納得させ、自分の主張を証明する必要があるのです.
なぜ、プロジェクトを 公開しないのか...。スマートフォンの最終的な部分は常に隠され、アドバイザーの仕事の多くの要素は公開されない...。
まあ、どう考えても一人の意見と一人の支持で......。何を期待しているかわからない人には、メッセージが届きます。
なぜ、プロジェクトを公開しないのか...。とにかく、賢いEAの最終的な部分は常に隠されており、その働きの多くの要素は公開されていません...。
秘密のないトレンドExpert Advisorがここにある。