どのバランスカーブが良いのか？
1999年から2010年の区間の両カーブ。鉄棒でM30。m1ではすべてのティックが同じチャートになります。
最初のカーブは、完全な直線（赤）を中心に変動しているため、好ましいと思われる。しかし、ある考えがあります。2つ目のカーブも理想的な直線を中心に変動しているが、数年単位ではなく、もっと長い期間で変動しているとしたらどうだろう。特に、（第2図の）曲線が赤い線に戻るのは、飛躍的な動きではなく、横の動きであるためだ。しかも、成長期にはほぼ完全な直線であるのに対し、最初の図では非常に崩れた曲線になっている。
そこで質問です。どちらが良いのでしょうか？基準は何ですか？
001:
リカバリーファクター
ここで質問です。どちらが良いのでしょうか？基準は何ですか？
TheXpert:
リカバリーファクター。
リカバリーファクター。
ご返信ありがとうございましたカーブについて、どれが一番いいと思いますか？
レポートのヘッダーは、それを評価するために必要です。
ちなみに。2つ目のカーブとこのカーブは、このEAで最も高いFS値となっています。
| シンボルマーク | EURUSD (ユーロ vs 米ドル) | ||||
| 期間 | 30分（M30） 1999.10.05 04:30 ～ 2010.11.19 22:59 | ||||
| モデル | 始値のみ（バーの始値を明示的に制御するExpert Advisorの場合のみ） | ||||
| テスト中のバー | 137957 | ダニのモデル化 | 275774 | モデリング品質 | 非対称性 |
| Mismatched charts エラー | 0 | ||||
| 初回入金額 | 100000.00 | ||||
| 当期純利益合計 | 18831.67 | 売上総利益 | 47477.62 | 総損失額 | -28645.95 |
| 利益率 | 1.66 | 期待されるペイオフ | 2.18 | ||
| 絶対値ドローダウン | 62.00 | 最大ドローダウン | 320.96 (0.28%) | 相対的ドローダウン | 0.31% (319.00) |
| 総取引高 | 8655 | ショートポジション(ウォン) | 0 (0.00%) | ロングポジション(ウォン) | 8655 (92.77%) |
| プロフィットトレード(全体に対する割合) | 8029 (92.77%) | 損失額(全体に対する割合) | 626 (7.23%) | ||
| 最大 | りえきとりひき | 10.50 | 損切り取引 | -65.20 | |
| 平均値 | りえきとりひき | 5.91 | 損切り取引 | -45.76 | |
| 最大 | れんしょう | 146 (872.04) | れんさそんしつ | 4 (-195.00) | |
| 最大 | れんしょう | 872.04 (146) | 連敗 | -195.00 (4) | |
| 平均値 | 連勝 | 17 | 連敗 | 1 | |
Reshetov:
なし。エクイティカーブを見なければならない。
なし。エクイティカーブを見なければならない。
私はすべてのトレードにTPとSLを付けてオープンしています。3日間生き続けるトレードはほとんどない。
001:
私はすべてのトレードをTPとSLで開く。三日坊主になる人はほとんどいない。
は、固定ロットでのテストなのでしょうか？
私はすべてのトレードをTPとSLで開く。三日坊主になる人はほとんどいない。
過去3ヶ月で。エクイティで。
取引の機会を逃しています。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
同じEAでも、パラメータが異なれば、異なるカーブを描く。この点について、2つの質問があります。
1. どっちがいいのか、決められない。
2.REAL EAでは、どのバランスカーブが理想的なのでしょうか。