トレンドとフラット戦略を1つのTS=グレイルに統合? - ページ 16 1...910111213141516171819 新しいコメント Vidi 2010.12.17 20:48 #151 ...........................人は怒らないが、極端な場合は怒る、それは、彼らが深刻なことについて投稿すると、誰もが笑って、そして自分自身で問題を議論しようとする、彼らはこれらの投稿は何も深刻を持っていない、すべてが長い間発明されていることに気づいていない、彼らは自分を馬鹿にしている.あなたが人生をより簡単に扱う場合、人々は助けてくれる.. techno 2010.12.17 20:55 #152 bosslb: ...................人は怒らないが、極端な場合は怒る、それは、彼らが深刻なことについて投稿すると、誰もが笑って、そして、自分自身で問題を議論しようとすると、彼らはこれらの投稿は何も深刻を持っていない、すべてが長い間発明されていることに気づいていない、彼らはただ自分を馬鹿にしている ......あなたが人生をより簡単に扱う場合、人々は助けるだろう ................。 ただ、もっと気楽に、もっとシンプルに世界を見つめてください。ところで、面白い議論ができるかどうかは、情報の簡潔さにかかっています。 Evgeniy Gutorov 2010.12.17 22:37 #153 Techno: OK、傾斜の度合い、もし大きなトレンドがあれば、ほとんど地平線 - 平坦になる。履歴上の遷移境界を最適化することができます。 トレンドと横ばいの基準は非常にあいまいで、ファジーロジックではどうにもならない...。 しかし、常にトレンドがあります - 価格の動きを理解することが重要です ... Yury Reshetov 2010.12.18 13:16 #154 forte928: しかし、トレンドは常に存在します。価格がどのように動くかを理解することが重要です。 何を理解すればいいのか?右上か右下か、誰でも3回は当てられる。 Alexey 2010.12.18 20:18 #155 フラットな状態のトレンドの定義には、もう一つニュアンスがある。フラットの期間もトレンドも時間的には非定常であり、戦略をトレンドに切り替えるとサンドイッチの法則で終了するが、フラットも状況は同様である。まあ、トレンドなのか横ばいなのかの判断は簡単で、仮想取引を行い、仮想株式を分析すればいいだけなんですけどね。もう一度言いますが、トレンドやフラットの概念は、特定の戦略にのみ適用することができ、そうでなければ、定義や説明で沈むことになります。 Tantrik 2010.12.18 20:24 #156 一般的に、トレーダーは少なくとも1つのTS(フラットTS)を持つべきです。トレンドにTSは必要ない、明確だ!団結するものがないのです。 プログラム的になら、プログラミングの問題点、インデット化などなど。 Иван 2010.12.18 21:19 #157 Techno: OK、傾斜の程度は、大きな傾向であれば、ほぼ水平 - 平坦です。遷移境界の履歴をプロットすることができます。 最適化は常に答えではありませんが、多分値を見つけるために、私は指標自体の実行方法と市場の現在の変化との関係で本質的に正しい技術に向かってより傾斜しています。 Иван 2010.12.18 21:23 #158 Reshetov: 何を理解すればいいのか?右上か右下かを3回当てれば誰でもわかる 選択肢は多くないのに、何かトレンドの方向性を決められない人が多い......。 olchik 2011.03.08 12:20 #159 sever30: 誰が考えているのか?具体的な話は抜きにして、「互換性のないものを組み合わせる」ことを1つのTSで実現した人はいるのでしょうか?一方と他方が交互に現れるのではなく、フラット戦略とトレンドが一つのTSの中で完全かつ有機的に結合している...。そのような「ハイブリッド」の原理や特徴は何でしょうか。 。 そう、そんなものがあったんですね。個人的には合体してトレードしました。もちろん聖杯は出なかったが、戦略も負けなかった(もちろん、「常識的な」ポジション量 レベルを超えなければの話だが)。原理は非常にシンプルで、トレンド用に設計された最初の戦略は、ピラミッド型か、あまり積極的にロットを増やさない同じリバーサルマーチンのどちらかを使用します。利益につながるはずだが(仕方ない)、平時に、ストラテジーがそれなりのドローダウン(預かり金の80%程度)をすることがあるとする。この期間には、フラット戦略があります。フラット戦略は数学的期待値がマイナスである。もちろん、フラット戦略はトレンド時には負けますが、フラット時には稼げます。この2つの戦略を合わせて、トータルな利益をもたらします。フラット戦略は、フラット中に最初の戦略のエクイティカーブを単純に均等化し、最初の戦略の総利益の一部を取る(もちろん、全てではない)。どちらの戦略も、値動きの分析に基づくものではありません(非シンジケートで、パターンなど他のもので値動きを予測することを目的としたものではありません)。 そしてもう一つ、トレンドとフラットの戦略は常に機能する、つまりトレンドとフラットという認識はない。 Serqey Nikitin 2011.03.08 12:50 #160 sever30: どなたか、ご意見をお聞かせください。具体的な話は抜きにして、「互換性のないものを一つのTCにまとめる」ことを実装した人はいますか?一方と他方が交互に現れるのではなく、フラット戦略とトレンドが一つのTSの中で完全かつ有機的に結合している...。そのような「ハイブリッド」の原理や特徴は何でしょうか。 。 多くのトレーダーは、このようなパラメータに固執しているため、私はこの問題を解決するために特別にスクールを開催することにしたのです。フラット」の定義と、トレンドとは 何か。問題は、彼らがそれらをどうしたらいいかわからない、ということです。もし、「西洋のグル」の権威がなければ、永遠にとは言わないまでも、長い間、脳のスイッチを切ってしまうのです。 http://fxmail.ru/subscribes/subscribe/?subscribe_id=3714 . 1...910111213141516171819 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
...........................人は怒らないが、極端な場合は怒る、それは、彼らが深刻なことについて投稿すると、誰もが笑って、そして自分自身で問題を議論しようとする、彼らはこれらの投稿は何も深刻を持っていない、すべてが長い間発明されていることに気づいていない、彼らは自分を馬鹿にしている.あなたが人生をより簡単に扱う場合、人々は助けてくれる..
...................人は怒らないが、極端な場合は怒る、それは、彼らが深刻なことについて投稿すると、誰もが笑って、そして、自分自身で問題を議論しようとすると、彼らはこれらの投稿は何も深刻を持っていない、すべてが長い間発明されていることに気づいていない、彼らはただ自分を馬鹿にしている ......あなたが人生をより簡単に扱う場合、人々は助けるだろう ................。
OK、傾斜の度合い、もし大きなトレンドがあれば、ほとんど地平線 - 平坦になる。履歴上の遷移境界を最適化することができます。
トレンドと横ばいの基準は非常にあいまいで、ファジーロジックではどうにもならない...。
しかし、常にトレンドがあります - 価格の動きを理解することが重要です ...
しかし、トレンドは常に存在します。価格がどのように動くかを理解することが重要です。
一般的に、トレーダーは少なくとも1つのTS(フラットTS)を持つべきです。トレンドにTSは必要ない、明確だ!団結するものがないのです。
プログラム的になら、プログラミングの問題点、インデット化などなど。
OK、傾斜の程度は、大きな傾向であれば、ほぼ水平 - 平坦です。遷移境界の履歴をプロットすることができます。
最適化は常に答えではありませんが、多分値を見つけるために、私は指標自体の実行方法と市場の現在の変化との関係で本質的に正しい技術に向かってより傾斜しています。
何を理解すればいいのか?右上か右下かを3回当てれば誰でもわかる
選択肢は多くないのに、何かトレンドの方向性を決められない人が多い......。
誰が考えているのか?具体的な話は抜きにして、「互換性のないものを組み合わせる」ことを1つのTSで実現した人はいるのでしょうか?一方と他方が交互に現れるのではなく、フラット戦略とトレンドが一つのTSの中で完全かつ有機的に結合している...。そのような「ハイブリッド」の原理や特徴は何でしょうか。 。
そう、そんなものがあったんですね。個人的には合体してトレードしました。もちろん聖杯は出なかったが、戦略も負けなかった(もちろん、「常識的な」ポジション量 レベルを超えなければの話だが)。原理は非常にシンプルで、トレンド用に設計された最初の戦略は、ピラミッド型か、あまり積極的にロットを増やさない同じリバーサルマーチンのどちらかを使用します。利益につながるはずだが(仕方ない)、平時に、ストラテジーがそれなりのドローダウン(預かり金の80%程度)をすることがあるとする。この期間には、フラット戦略があります。フラット戦略は数学的期待値がマイナスである。もちろん、フラット戦略はトレンド時には負けますが、フラット時には稼げます。この2つの戦略を合わせて、トータルな利益をもたらします。フラット戦略は、フラット中に最初の戦略のエクイティカーブを単純に均等化し、最初の戦略の総利益の一部を取る(もちろん、全てではない)。どちらの戦略も、値動きの分析に基づくものではありません(非シンジケートで、パターンなど他のもので値動きを予測することを目的としたものではありません)。
そしてもう一つ、トレンドとフラットの戦略は常に機能する、つまりトレンドとフラットという認識はない。
どなたか、ご意見をお聞かせください。具体的な話は抜きにして、「互換性のないものを一つのTCにまとめる」ことを実装した人はいますか?一方と他方が交互に現れるのではなく、フラット戦略とトレンドが一つのTSの中で完全かつ有機的に結合している...。そのような「ハイブリッド」の原理や特徴は何でしょうか。 。
多くのトレーダーは、このようなパラメータに固執しているため、私はこの問題を解決するために特別にスクールを開催することにしたのです。
フラット」の定義と、トレンドとは 何か。問題は、彼らがそれらをどうしたらいいかわからない、ということです。
もし、「西洋のグル」の権威がなければ、永遠にとは言わないまでも、長い間、脳のスイッチを切ってしまうのです。
http://fxmail.ru/subscribes/subscribe/?subscribe_id=3714 .