野心的なアイデア ! - ページ 3

新しいコメント
 

HIDDENさん、神対応さん、あなた個人には何の恨みもありませんし、正直誰が何に書いてもいいと思っています。ただ、あなたの話題は具体性に欠けるので、引用させていただきました。

В MT5 нас много чего лишили, лишения эти фундаментальны по своей природе. В MT5 нам затмили глаза функционалом.

もっと具体的に教えてください。「いろいろなこと」とは、具体的にどんなことですか？根本的な違いは、ネットに切り替わったことだけです。MT5でネッティングそのものを扱うのは、多通貨システムの場合、非常に非効率的です。しかし、これらの問題はすべてOOPで解決されます。あらゆるデータ構造を 整理することができ、複雑な動的クラスを展開することができます。このような複雑だが非常に効果的なデータ構造であればこそ、同時に数十のストラテジーで取引する多通貨のExpert Advisorの全機能を適合させることが可能である。MT4では、OOPでないだけでなく、本格的な手続き型プログラミング言語でもないため、このようなことはできないのです。構造体もなく、動的に割り当てられるメモリもなく、危険だがポインタによる柔軟なアドレス指定もない。機能的には、MT4はむしろ80年代のQBASICのようなものです。

思い込みか事実か？

鉄壁の事実の上に成り立つ前提です。MT5はロクなものがないから不完全な製品だと世間に信じ込ませようとしているのは、熱狂的なロッカーだけです。現実には、MT4で動作するストラテジーがMT5で動作しないという状況は1つもありませんし、あり えません。一般的に、現実にはその逆で、ネッティングは手数料やスワップを少なくすることができるので、厨房にはあまり利益にならないが、本格的なブローカーには好ましい。

 
Avals:
何のために書くのかにもよりますが。トレーディングやほとんどのユーザーのニーズを汲み取れば、FPで十分だと思います。
まあ、「十分」と「より便利」はちょっと違う概念なんですけどね :) .しかし、「Drag Trade」では4Kの機能で十分でした。OOPを使えば、おそらくもっと美しく、便利で、拡張性の高いものになるはずです。
 
取引システムはより複雑になっています。コードは、深さと幅の両方で成長しています。MACDサンプルタイプのEAを書く 時代は終わりました。最新の取引システムには、最新の機能が必要です。MQL4は道徳的に時代遅れで、これ以上のサポートと開発は意味がない。それに納得できない人は、自分の信念を変えるか、仕事を変えるか、どちらかになるでしょう。いずれにせよ、やがてその人たちも、MT4という製品自体も、初心者のための歴史の授業で、「どうしてネットを使わないでトレードできたのだろう」と心から思うようになるのでしょう。
 
TheXpert:
今月のデタラメ

なぜ、ナンセンスなのか？正しいデータや関数にたどり着くまでに、いくつのポインタが必要かを計算するだけです。

数え方を知っていれば:)

 

C-4:

しかし、これらの問題はすべてOOPで解決することができます。あらゆるデータ構造を整理し、複雑な動的クラスを展開することができます。

他の狡猾に生成されたクラスから狡猾に生成された「複雑な動的クラス」があるとします。それがどうした？結局、特定の関数がすべてを計算することになる。さて、そんなサーカスの芸のために、果たして庭を作る価値があったのだろうか？
 
TheXpert:
ちょっと大げさかもしれませんが、純粋なFPは過去のものです。
OOPも過去のものです。現在のトレンドはハードウェア指向のプログラミングで、CUDAなどのC言語が中心となっています。GPU内蔵のプロセッサーが発売されれば、さらに強化されるでしょう。プロセッサー各社は、いずれユニバーサル・プロセッサー・コアだけを生産することをやめる予定です。
 
まずは頭の中でドロドロしたものを消化して、それから人々と知的な会話をするように心がけるべきでしょう :)
 
TheXpert:
まずは頭の中でドロドロしたものを消化して、それから人々と知的な会話をするように心がけるべきでしょう :)
実は、ここでは洪水はあまり歓迎されません。何か具体的で有意義な話がありますか？
 
Andrei01:
洪水は、実はここではあまり歓迎されません。何か具体的で意味のある反論はないのか？
 
落ち着いてください。
123456789
新しいコメント