離散性についての質問(ただ、テーマから外れたからといって、あまりテーブルを叩かないでください。)

 

最近、ここのスレッドで、FXにも裁量がある-「この世の中のどこの国でもそうだ」という話を読みました。

FXはどうでもいい。数学の素養がない私には、このケースは評価しがたいですね。しかし、私は物理的な意味での離散性を理解していません。もし、離散的な構成要素、大雑把に言えばコロン(クォークや、その他レプトン)の間につながりがあるとしたら、それは物理的にどのような形で現れるのでしょうか?どのように広がるのですか?コーパス単位でも?しかし、あるコーパスが他のコーパスのことをどうやって知ることができるのでしょうか?どのように作用しているのでしょうか?現場もバラバラなのでしょうか? しかし、それではディスクリート部品はどのように接続されているのでしょうか?

 

すみません。テーブルの上にはない。モニターに表示されている:-P
.

.
私の知る限り、離散性というのは、引用の流れを変換したときに
をローソク足で表示すると、情報が失われる。また、DCによって引用がフィルタリングされていることも影響していると思われる。
滑らかな価格曲線ではなく、カットポイント、そしてローソク足が得られます。
つまり、どちらの場合も内部コンテンツは順次失われていきます。

 

自然数はたくさんあり、例えば

1 2 3

つまり、"1と2の間の数字は何だ?"ということですね。

とか、ないんですよね。

まあ...空想にふけるのもいいですが...。実数を入力する...

さて、外為市場では...。

もちろん、バラバラなだけではなく、何人も座っています。

その間に何本かの電線、あるいは音声による通信がある。それらをつなぐ連続したエーテルが想像できます。

この人たちは、ときどき取引をしています。ここに連続性がない...。座ってばかりいて、頭を叩かれ、一気に100万円も買って、また座ってばかりいる。

個々の売上は、どのようにリンクしているのでしょうか? おそらく、脳の中のある種の "連続的な "電気的プロセスによっているのでしょう。

 

同志よ!FXなんてどうでもいいとストレートに言ってしまった。一般的な質問なのですが、ディスクリートシステムはどのように機能するのでしょうか?粒子で構成され、各粒子は独立した単位として捉えることができる。

そして、もし彼らが別々でないとしたら、何が彼らを結びつけているのでしょうか?

 

必要ですか?知らない方が、よく眠れる。

古いものです。レニングラード、夏。

バッグを持った汗だくのグルジア人がネフスキー通りを駆け抜けていく。

2つ目は、札束を数える。

私たちは出会う。

ダラゴイ、君に会えて本当によかった。全部やって、全部買って、もうフライトの3時間前だ。

冬宮をぜひ見てみたいです。

ひとしきり質問した後、もう一人がパケットに指を入れた。

冬宮ってなんだよ、夏だぞ。ビジネス、ビジネスをするのです。

もちろん失礼な話ですが、もっと簡単なことがあるはずです。

 

運命とは何か?

土曜日、歌詞

 
ご指摘ありがとうございます。では、ネフスキーにいる2人のグルジア人をつなぐものは何でしょうか?
 
Nilog:
ご指摘ありがとうございます。では、ネフスキーにいる2人のグルジア人をつなぐものは何でしょうか?


国籍、語学の知識、人物のカテゴリー

この先、どのような展開になるのでしょうか?

 
Dersu:


国籍、言語の知識、「人」のカテゴリー。

では、そこから先はどうするのか。


そこで、これらの状態のいずれかを離散的に記述する。

ジョージアンらしさがバラバラ?ロシアに母を持ち、ウクライナ出身の父を持ち、グルジア語を母国語とするグルジア人で、自分をマレー人だと考えている人--。バラバラのイェジニチサはどこにある?

 

話題の投稿者という位置づけではありません。

むしろ、このテーマではペシミストです。

最後の数問から判断すると、あなた自身がコンセプトの反対者なのですね。

それから、洪水です。

 
Dersu:

話題の投稿者という位置づけではありません。

むしろ、このテーマではペシミストです。

最後の数問から判断すると、あなた自身がコンセプトの反対者なのですね。

それから、フラッドです。



そこでも評決は洪水です。

地球が丸いという事実についても、ある時は「フラッド」と言われたはずです。

もし、バラバラだとしたら、何がこの世界をつないでいるのだろう?」という素朴な疑問を投げかけました。なぜ効果があるのか?どのようなつながりで?

そして、そのどこに洪水があるのでしょうか?

離散性はこの物理世界を説明するものではなく、ある種の近似値で何かを計算する能力を与えるだけだというのが、私の考える唯一の答えです。

しかし、それでは科学は純粋に実用的なものであり、世界の知識とは何の関係もないじゃないか。天動説は、天体の運動を計算するのにも非常に適している。科学なのか?