ペア理論 - ページ 5

 
Tantrik:
ラグを想定して(bamboozlingで)、相関がシンクロしてくるし?
トピック理論の著者とは異なり、過去に安定した符号相関を示したサイトAとBについては、将来的に符号が変わる可能性があることを知っているので、何も仮定していないのです。なぜなら、まさにこのサインチェンジを 妨げるものは何もないからです。簡単に言えば、こんな原始的なパターンで儲ける人がいたら、そこの誰かが損をするということです。そして、損をした人は、(お金が残っていれば)損をし続けたいとは思わないでしょうから、戦術を変えるか、倒産して市場から完全に退場してしまうでしょう。
 
Reshetov:
トピック理論の著者とは異なり、私は何も仮定しない。なぜなら、過去に安定した符号相関を示したサイトAとBについて、将来は符号が変化する可能性があることを知っているからである。なぜなら、まさにこのサインチェンジを妨げるものは何もないからです。簡単に言えば、こんな原始的なパターンで儲ける人がいれば、そこそこの人が損をするということだ。そして、損をした人は、(お金が残っていれば)損をし続けたいとは思わないので、戦術を変えるか、破産して市場から完全に退場するでしょう。
同意見です。すべては同盟国通貨で、ウィングマンやリーダーを見つけるしかない。
 
Tantrik:
私もそう思います。すべては同盟国の通貨で、ウィングマンやリーダーを見つけるしかない。
すべては、厳密に決められたパターンを衒いなく設定することで、損をすることをいとわない愚か者をマーケットから見つけ出すことにあるのです。どんなTSもパターンであり、遅かれ早かれ、相場に大きな影響を与えれば、それを使う人にとっては裸のセットアップになるのです。バレるのは時間の問題だ。
 
Reshetov:
すべては、厳密に定義されたパターンに従って衒学的なフレーミングで損をすることを厭わない愚か者を市場で見つけることになるのです。どんなTSもパターンであり、遅かれ早かれ、相場に大きな影響を与えれば、それを使う人にとっては裸のセットアップになるのです。バレるのは時間の問題だ。

然う然うトレーダーは市場ではなく、お互いに競争しているのです。
 
Reshetov:
結局のところ、厳密に定義されたパターンに従って杓子定規にハメて損をしようとする愚か者を市場で見つけることになる。

これ以上ないくらいに正確です :)

覚えておくか、いっそのこと書いておくか :)

 
特に私が好きなのは、ほとんどの「Grails」がいつも、履歴を簡単に検証できるトレーディングアドバイザーの形ではなく(ここで、印刷機のように機能するシステムについての発言がありました)、理解しがたい指標としてリリースされている点です。良いインジケーターを書いても、トレーディングシステムを使わない人には、いつも驚かされます。と不思議に思ったことはありませんか?
 
alex_itr:
特に私が好きなのは、ほとんどの「Grails」がいつも、履歴を簡単に検証できるトレーディングアドバイザーという形ではなく(ここで、印刷機のように機能するシステムについての発言がありました)、理解しがたい指標という形でリリースされるという点です。良いインジケーターを書いても、トレーディングシステムを使わない人には、いつも驚かされます。と不思議に思ったことはありませんか?
良い指標を作るのは難しいし、良いトレーディングシステムを作るのはもっと難しい。
 
取引にうまく使える良いインジケーターを教えてくれたら、「注文を送る」を追加します。もしそれが歴史上悪い結果を示すのであれば、それは「良い指標」ではなく、そのポジティブな特性はすべて誰かの想像によって生み出されたものであると言えるでしょう。
 
alex_itr:
取引にうまく応用できる良いインジケーターを教えてくれたら、「注文を送る」を追加するつもりです。もしそれが歴史上悪い結果を示すなら、それは「良い指標」ではなく、そのポジティブな特性はすべて誰かの想像によって作り上げられたものだということになる。

歴史上、良い結果を示す指標やTSは何のためにあるのか?

 
Reshetov:

良い指標や、ヒストリーのパフォーマンスが良いTSは何のためにあるのか?


また、この指標について、 「取引にうまく適用できる」とも書いている。だから、ひねくれないように。