ディアブロ - ページ 16

新しいコメント
 
OnGoing:
)))そう、レーニン爺さんのようにね)
まあ、コメントは不要なので、雑談程度にしか残りませんが。
 
khorosh:
まあ、コメントする必要もないので、雑談程度にしか残りませんが。

だから、今のところコメントすることはなく、ただ笑っているだけです。

そんなくだらないことに時間を費やすくらいなら、ヒラヒラしていたほうがいい。

 
OnGoing:

最も可能性が高いのは、エクイティのオーバーバランス量によるものです。

ユーリの次の一手を当ててみる。

1.歩数/膝の数を増やす（15回では長時間にならない場合がある）。

2. 結果的に - ポイント1の結果として、プログレッシブドローダウンの値まで初期預金を引き上げる。

3. p.1に戻る、といった具合に、最終的にストーリーをはめ込むまで。

レベル 数がランインターバルの長さに依存すると思ったら大間違いです。これは、あなたがシステムを理解していないことを示すものであり、そのため履歴チェックで否定的な結果が出たのです。
 
OnGoing:...そんなくだらないことに時間を費やすくらいなら、ゆっくりやったほうがいい。
一方が他方を排除するわけではなく、専門家のポートフォリオは厚いほど良い。
 
khorosh:
レベル数がランインターバルの長さに依存すると思ったら大間違いです。これは、あなたがシステムを理解していないために、履歴のチェックで否定的な結果が出たことを示しています。
履歴で確認もしなかった。視覚的に挙動を確認するのに2～3日かかりました。
 
OnGoing:
履歴のテストもしてないのに。視覚的に挙動を確認するのに2〜3日かかりました。
テスターで動かしたら、上げるより売る方が多い」というのは、あなたの言葉ではないですか？全ては値動きの軌跡次第です。つまり、やはりすべては「予測」にかかっているということですね。 Strategy Testerでは履歴を使って確認できないということでしょうか？では、何なのでしょうか？
 
khorosh:
それは、「テスターで動かしてみたら、上げるより負けることの方が多い」ということではありませんか？すべては価格の軌跡次第です。I.e., again it all comes down to "predictions")" テスターでは、履歴に残らないチェックができるということですか？では、何を基準にしているのでしょうか。
言ったでしょ、2～3日って。まあ、頑張ってください、うまくいったら嬉しいですね。しかし、それはとても疑問です。
 
khorosh:

最後に笑う者が、最後に笑うのだ。最後のランは、ストラテジーのパフォーマンスをテストするための最初のランでした。これは、利益が増加した2本目です。初回ほどは笑わないようにしてほしい。そして、これはExpert Advisorの作業のほんの始まりに過ぎません。カタナを信じるべきだ、彼は自分の言っていることを理解している。

では、エントリーは何に紐づくのでしょうか？出口とは、「利食い→決済」あるいは「損切り」のことである。

時間に縛られてみたり......そんなことは一切通用しない。

 
khorosh:

最後に笑う者は、最後に笑う。最後のランは、戦略のパフォーマンスをテストするための最初のランでした。そして、これが利益を伸ばした2本目です。1本目のような面白さがないことを祈ります。そして、これはExpert Advisorの作業のほんの始まりに過ぎません。カタナを信じてください、彼は自分の言っていることを分かっています。

2008年のテストをお願いします。SAMEパラメータを使用した場合。

そして、約500回のトレードでこのテーパリング...。テスターでは考慮されていない、約3000のドローダウンです。そして、利益が出ているポジションを先に決済しているため、アップ。そうでなければ、円錐ではなく漏斗になってしまいます。そうだろ？

 
Heroix:

2008年のテストをお願いします。SAMEパラメータを使用した場合。

そして、約500回のトレードでこのテーパリング...。テスターでは考慮されていない、約3000のドローダウンです。そして、利益が出ているポジションを先に決済しているため、アップ。そうでなければ、円錐ではなく漏斗になってしまいます。そうだろ？

おそらく、その時点でのドローダウンは3000をはるかに超える、つまり排出寸前の状態だったのでしょう。テスターでは、実際のエクイティのドローダウンは表示されません。
1...91011121314151617181920212223...28
新しいコメント