出来高、ボラティリティ、ハースト指数 - ページ 8

新しいコメント
 
FreeLance:

もし、そうだとしたら驚きだ．

生理の比較はしてみましたか？

;)


共通基盤にする方法がわからない。リーチェ 一期一会でもう一回というのは無理だと主張しています。何を言ってるんだ？
 
faa1947:

共通基盤への方法がわからない。図 1つの時代から別のものを手に入れることはできないと主張しているのです。何を言ってるんだ？

frequency = 1/period。もし、1つおきに観測を飛ばしてシリーズを短くしたら、周波数はどうなるのでしょうか？

;)

 
FreeLance:

frequency = 1/period。もし、1つおきに観測を飛ばしてシリーズを短くしたら、周波数はどうなるのでしょうか？

;)


私の図では、周波数ではなく、周期です。H1では3600本、M30では7200本、つまり同じ時間軸で分析しています。リックのピークは「最適」な綿棒に対応し、それらは異なっています。

同じ数のローソク足で考えてみましょう。

EURUSD30 - 3600本

EURUSD60 - 3600本

この差はさらに大きくなっていますが、これは、時間軸の一部を取り出したもので、部分と全体ではトレンドが異なるからです。

 
faa1947:


私の図では、周波数ではなく、周期です。H1では3600本、M30では7200本、つまり同じ時間軸を分析するわけです。図中のピークは「最適」な綿棒に対応し、それらは異なっています。

同じ数のキャンドルを使ってみましょう。

EURUSD30 - 3600本

EURUSD60 - 3600本

この差はさらに大きく、驚くには値しない。なぜなら、我々は時間軸の一部を取り上げており、部分と全体ではトレンドが異なるからだ。

というのも、私には少しも不思議ではないのです。

このプログラムを理解するためには、例えば周波数0.025の純粋な正弦波データを与える必要があります。

であれば、他のすべての観測値を削除します。スペクトルが違ってくる...そして、ペリオドグラムも同様です。新しい期間の「分」の数が2倍になるためです。

;)

 
Vita:

ランダムウォークでは、平均走行は歩数の平方根に比例する。したがって、Hurstのような計算をした結果、簡単な算術を施した後、h = Log(High-Low)/Log(N) などに還元すると、次のようなことが明らかになる。

1) High - Low = k * sqrt(N);

2) h = log (k * sqrt(N)) / log (N)。

3) h = 1/2 + log(k) / log(N)。

4) k << N のとき h -> 1/2、これは表から完全に確認できる。

1.平均燃費とは何だと思いますか？定義が望まれる。

2.1)の計算式はどこから来ているのか？係数kは何ですか？いわゆる「ハースト係数」でしょうか。

4.k係数は表のどこにも出てこないし、この表の結果によればh→1/2というのは、純粋なSBを考慮した結果でしかない。SBの場合は較正を確認できる境界的なケースに過ぎないので、1/2への漸近的な傾向は嬉しい事実とは言いがたい。この確認の結果、Hurst指数はNが大きい極限で漸近的に1/2が得られるだけであることが判明した。これは実際に使えると思いますか？

High - Low = k * sqrt(N) の式におけるSBのハースト係数はsqrtにある。価格系列やその派生商品のハーストは、SBのハーストと測定回数にのみ依存する何らかの変数の足し算に還元されると考えているのですか？

どこからその計算式を持ってきたのか知らないが、ハーストの数字がない。

そして、私が数えていることは、残念ながら、あなたにはまったく理解されていないのです。しかし、もしそれが質問であったなら（肯定文の最後に予期せぬクエスチョンマークがあった：-）、私は断言できる-それは思いもよらなかったのだ。

 
FreeLance:

これには少しも驚かない。

このプログラムを理解するためには、例えば0.025の周波数で純粋な正弦波のデータを与えてください。

であれば、他のすべての観測値を削除します。スペクトルが違ってくる...そして、ペリオドグラムもそうなります。新しい期間の「分」の数が2倍になるからです。

;)


これはスペクトラムアナライザー です。正弦波を入力して、その周期を求めるだけです。申し訳ありませんが、本日はここまでとさせていただきます。頑張ってください。
 
faa1947:

これはスペクトラムアナライザーです。正弦波を入力して、その周期を求めるだけです。申し訳ありませんが、本日はここまでとさせていただきます。頑張ってください。

しかし、もし1列目でその周期が40で、2列目で20しかなかったとしても、全く不思議ではないだろう...。

そして、幸運を祈ります。

;)

 
faa1947:


温度はブラウン運動から流れず、時間軸はティックから流れない。隣のスレッドで、ダニ推しで知られるプライヴァルに2枚の写真を渡した。


私はあなたの視点に共感していません。しかし、私は反論しません、人それぞれです。

FPの使い方については、複雑なケースですね。なぜそのようなやり方をしてはいけないのか、FreeLanceが 説明してくれることを期待します。

 
faa1947:


私の米には周波数ではなくピリオドがついている

このプログラムは、分単位ではなく、単位（小節）で周期を測定しているようです。
 
Candid:
このプログラムは、分単位ではなく、PCS（バー）単位で周期を測定しているようです。

そう、スペクトルではなくペリオドグラムなのだ。しかし、研究者は異なるものを共通項にしなかった...。

それゆえ、結論を急ぐことになる。

123456789101112131415...37
新しいコメント