EAを最初にドロップしたチャートのみで動作させる方法 - ページ 9 12345678910 新しいコメント Sergey Kravchuk 2010.08.17 08:27 #81 joo: 最初の人がやっても、間違った人がやっても、私たちには何の違いがあるのでしょうか? 重要なのは、両者が同時に取引を始めてはいけないということです;) Candid 2010.08.17 08:31 #82 joo: はい、ただし、設定ファイルを使用する必要があります。そうしないと、Expert Advisorが「間違った」設定で取引する権利を得てしまう可能性があります。 ユーザーがプラグを抜くのが好きだったらどうする?またはユーザーの多くのママは、通常そうする - "そうcoputerは夜に喫煙しないように" - 何がその後chrファイルに起こるのだろうか?そのため、取引された商品は設定ファイルに書き込まれ、また、ある時間帯に取引できない商品については、何も取引できなくなるため、時間との照合が必要です。 チェックに合格すると、必要な設定をした上で取引されます。そして、もしその仕事が絶対に同じように行われるのであれば、誰がやってもいいのです。「最初の人」でも「間違った人」でもいいのです。 まあ、設定制御は初歩的なことだから、chrを読む必要もない、いろいろあるけど...。 そして、ユーザーが誤ってchrで何かをすることはありません、これらのファイルは、端末によって保持され、更新されます。Expert Advisorをチャート上に投入→ファイルに記録される→Expert Advisorを削除→記録が消える。そのため、私にとっては、「BEFORE」(この愛称が誰のものか、おわかりいただけると幸いです)が明らかに有利でした。) Igor Makanu 2010.08.17 10:12 #83 ForexTools: 重要なのは、両者が同時に取引を始めてはいけないということです;) 事故」を回避するためには、自ら事故を起こす必要があると思います :) int init() { //проверка признаков запуска другой копии эксперта MathSrand(TimeLocal()); Sleep(MathRand()); //проверка признаков запуска другой копии эксперта и возможно останов данной копии эксперта return(0); } TheXpert 2010.08.17 10:21 #84 そういう事故はクソ。まず動かない、次に半身浴で寝る。 削除済み 2010.08.17 11:58 #85 スレッドの2ページ目にある、選択肢1. --- - 先生、みんなに無視されてる。 - 次は!? Candid 2010.08.17 12:09 #86 gip: スレッドの2ページ目にある、選択肢1. --- - 先生、みんなに無視されてる。 - 次は!? この場合、取引を停止しなければならないのは、クローンではなく、オリジナルの方です。しかし、今となってはこのジレンマは突飛だとも思います。もしEAがどのチャートを使うかをそんなに気にするなら、シンボルとタイムフレームをパラメータとして持たせて、起動時にそれらをチェックするようにすればいいのです。 追伸:グローバル変数が、詮索好きなユーザーによって削除されないという保証はありません。 削除済み 2010.08.17 12:11 #87 結局のところ、プログラミングで何年か、しかし私はロシアのプログラマーの同じ行動を観察する - 自己組織化と学習する能力がない。 みんなコードの書式 規格を全く無視して、それぞれが独自のものを作っています。マスターすれば、より良いものに乗り換えることは断固としてできない。 プログラミングのテンプレートは、ロシア人の頭ではまったく科学的なものではありません。 その結果、本来の機能を発揮できないメタトレーダー製品になってしまう...。 削除済み 2010.08.17 12:12 #88 Candid: この場合、取引を停止しなければならないのは、クローンではなくオリジナルである。そんなにチャートにこだわるなら、シンボルとタイムフレームをパラメータにして、起動時にチェックするようにすればいいのですが、このジレンマはあまりに突拍子もありません。 まあ、3つの選択肢を全部読んで理解できたんでしょう?しかし、あなたはそうしなかった。2番目のオプションは、あなたが言った問題を解決するものです。 また、スタートプロシージャコードは、ローカル変数の 値に基づいてはならない。 ぐるぐる回って、何もないところで迷子になっているんです。 Alexandr Bryzgalov 2010.08.17 12:16 #89 gip: 結局のところ、プログラミングで何年か、しかし私はロシアのプログラマーの同じ行動を観察する - 自己組織化と学習する能力がない。 みんなコードの書式規格を全く無視して、それぞれが独自のものを作っています。マスターすれば、より良いものに乗り換えることは断固としてできない。 プログラミングのテンプレートは、ロシア人の頭ではまったく科学的なものではありません。 その結果、本来の機能を発揮できないメタトレーダー製品になってしまう...。 それでも、ロシアのプログラマーはトップクラスと言われていますし、アメリカ人はワインドアップを発明しましたし、まだまだ穴はありますよ。 削除済み 2010.08.17 12:17 #90 sanyooooook: それでも、ロシアのプログラマーは優秀だと言われていますし、アメリカ人はワインドアップを発明しましたが、まだ穴があります。 そんなことはない。最高峰はインドのブルヘッダーと言われています :))) 自己中心的な... 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
joo:
最初の人がやっても、間違った人がやっても、私たちには何の違いがあるのでしょうか?
はい、ただし、設定ファイルを使用する必要があります。そうしないと、Expert Advisorが「間違った」設定で取引する権利を得てしまう可能性があります。
ユーザーがプラグを抜くのが好きだったらどうする?またはユーザーの多くのママは、通常そうする - "そうcoputerは夜に喫煙しないように" - 何がその後chrファイルに起こるのだろうか?そのため、取引された商品は設定ファイルに書き込まれ、また、ある時間帯に取引できない商品については、何も取引できなくなるため、時間との照合が必要です。
チェックに合格すると、必要な設定をした上で取引されます。そして、もしその仕事が絶対に同じように行われるのであれば、誰がやってもいいのです。「最初の人」でも「間違った人」でもいいのです。
まあ、設定制御は初歩的なことだから、chrを読む必要もない、いろいろあるけど...。
そして、ユーザーが誤ってchrで何かをすることはありません、これらのファイルは、端末によって保持され、更新されます。Expert Advisorをチャート上に投入→ファイルに記録される→Expert Advisorを削除→記録が消える。そのため、私にとっては、「BEFORE」(この愛称が誰のものか、おわかりいただけると幸いです)が明らかに有利でした。)
重要なのは、両者が同時に取引を始めてはいけないということです;)
事故」を回避するためには、自ら事故を起こす必要があると思います :)
スレッドの2ページ目にある、選択肢1.
---
- 先生、みんなに無視されてる。
- 次は!?
スレッドの2ページ目にある、選択肢1.
---
- 先生、みんなに無視されてる。
- 次は!?
この場合、取引を停止しなければならないのは、クローンではなく、オリジナルの方です。しかし、今となってはこのジレンマは突飛だとも思います。もしEAがどのチャートを使うかをそんなに気にするなら、シンボルとタイムフレームをパラメータとして持たせて、起動時にそれらをチェックするようにすればいいのです。
追伸:グローバル変数が、詮索好きなユーザーによって削除されないという保証はありません。結局のところ、プログラミングで何年か、しかし私はロシアのプログラマーの同じ行動を観察する - 自己組織化と学習する能力がない。
みんなコードの書式 規格を全く無視して、それぞれが独自のものを作っています。マスターすれば、より良いものに乗り換えることは断固としてできない。
プログラミングのテンプレートは、ロシア人の頭ではまったく科学的なものではありません。
その結果、本来の機能を発揮できないメタトレーダー製品になってしまう...。
この場合、取引を停止しなければならないのは、クローンではなくオリジナルである。そんなにチャートにこだわるなら、シンボルとタイムフレームをパラメータにして、起動時にチェックするようにすればいいのですが、このジレンマはあまりに突拍子もありません。
まあ、3つの選択肢を全部読んで理解できたんでしょう?しかし、あなたはそうしなかった。2番目のオプションは、あなたが言った問題を解決するものです。
また、スタートプロシージャコードは、ローカル変数の 値に基づいてはならない。
ぐるぐる回って、何もないところで迷子になっているんです。
結局のところ、プログラミングで何年か、しかし私はロシアのプログラマーの同じ行動を観察する - 自己組織化と学習する能力がない。
みんなコードの書式規格を全く無視して、それぞれが独自のものを作っています。マスターすれば、より良いものに乗り換えることは断固としてできない。
プログラミングのテンプレートは、ロシア人の頭ではまったく科学的なものではありません。
その結果、本来の機能を発揮できないメタトレーダー製品になってしまう...。
それでも、ロシアのプログラマーは優秀だと言われていますし、アメリカ人はワインドアップを発明しましたが、まだ穴があります。
そんなことはない。最高峰はインドのブルヘッダーと言われています :)))
自己中心的な...