ロカとの付き合い方の戦術はありますか？ - ページ 46 1...394041424344454647484950515253...64 新しいコメント Vladyslav Goshkov 2010.06.11 05:14 #451 Ubajal: Vladさんは、トレードをするときにトレーディングプランを立てているのでしょうか？ プラン1：TSのシグナルに従う、シグナルを見逃さなければ-残念ながら、そんなこともあるのです。 私は「相場に従う」という戦術でトレードしています。TSには、方向、エントリーポイント、シグナル有効時間、イニシャルストップ、カレントストップが含まれます。確率は、日中、日足、週足といった「隣接するトレンド」の方向性の比率で推定されます。トロールによるサポートか、カウンターシグナルによる反転か、その現れとして。 頑張ってください。 Alexei Kharchenko 2010.06.11 05:21 #452 ロックとは、2つのストラテジーを同時に扱うトレーダーの権利である...。ストラテジーが利益を生むと、利益は2倍に...。一方のストラテジーが負けていて、もう一方のストラテジーが利益を出している場合、その損失は2番目のストラテジーの利益で軽減またはカバーされます。両方の戦略を同時に失うことはできません、トレンドの反転の順序を観察する必要があります。 なぜロックについてこれほど多く語られるのか、なぜたくさん禁止されているのか、なぜ時間とともにロックの概念が消え、ポジション会計のネッティングシステムが課されるからなのか、自問自答してみてください。誰が得をするのか？ 最終的にロックが禁止されれば、ロックマニアたちの関心は、様々な商品によるヘッジ戦術に向けられるだろう。頑張ってください。 Vladyslav Goshkov 2010.06.11 05:23 #453 Tantrik: 20Kで成功した多くのマネージャーは、TCの中でLocksとMartinの 両方をリストアップしています...。投資家は気にしない......。ドローダウンから抜け出すには？(D.S.の関与するニローバ方式は除く） 。 例えば、私はすぐに利用可能な全体の側に入力しない - 約1/3と位置を構築し、市場への 最初のエントリ 後に我々は停止する（ストップがシフトして、事前に知られていない）、または我々は停止するロールバックせずにオープンポジションに行く場合 - 遅かれ早かれ、ロールバックはとにかく、低額でロールバックの終わりに記入します。ここでも、ワーキングレフで現在停止していることを考慮しています。 頑張ってください。 Vladyslav Goshkov 2010.06.11 05:28 #454 kharko: ロックとは、2つのストラテジーを同時に扱うトレーダーの権利である...。ストラテジーが利益を生むと、利益は2倍に...。一方のストラテジーが負けていて、もう一方のストラテジーが利益を出している場合、その損失は2番目のストラテジーの利益で軽減またはカバーされます。両方の戦略を同時に失うことはできません、トレンドの反転の順序を観察する必要があります。 なぜロックが話題になるのか、なぜロットが禁止されるのか、なぜネッティング方式のポジション会計が導入され、ロックという概念が消滅するのか、自問してみてください。誰が得をするのか？ 最終的にロックが禁止されれば、ロックマニアの視線は、さまざまな商品のヘッジ戦術に向けられるだろう。頑張ってください。 この権利は奪われることはありません。ストラテジーはいくつでも使えます。しかし、ポジションを設定する前に、ストラテジーに計算させてください。 そして、Loksの禁止は、IMHOでは、主にトレーダーにとって良いことだと思います。ロックが優位性を与えないことを理解している人 - それは問題ではありません：それは結果に影響を与えず、理解していない人 - あまり不合理な期待。 頑張ってください。 Vladimir Paukas 2010.06.11 05:29 #455 VladislavVG: まだ理解されていないのは、いわゆる「ロコ崩れ」が単なる売買であることは、ロック好き（ロコファン）には（同じ数学の力を借りて）説明されていたことです。同じ数学で、損切りして取引を続けた方が、スワップの分だけ利益が出ることが示されている。しかし、それを理解するためには、少なくとも算数の知識と電卓の使い方を知っている必要があります。そして、フォーラムで「うめき声」をあげる必要はありません。ポジション配置の論理を「ネット」に持っていけば十分です。つまり、ポジション配置はシステムのシグナルを考慮するだけでなく、すでに開いているポジションと関連づけなければなりません。 我々は100回繰り返したように：あなたがロットを好きなら - それらを使用しますが、ロックが取引ツールであることを主張しない、またはロックが利点（心理的、およびトレーダーのいくつかのタイプのためにそれ以外）を与えること -このステートメントは間違っている ためです。 頑張ってください。 そうなんです。全体の問題は、何との比較においてです。 Евгений 2010.06.11 05:31 #456 kharko: ロックは、2つのストラテジーを同時に扱うトレーダーの権利です...。 ここにいるのが正解です。そして、それはもはや（ここで暗示されている意味での）ロックではありません。 また、ネッティングプラットフォームでは、すべての戦略について、ロングポジション用とショートポジション用の2つのアカウントを持つだけでよいのです。 Tantrik 2010.06.11 05:35 #457 では、PAMM口座は どうなのか、ロックはそんな罪なのか...。投機家なのか、投資家なのか......。 Alexei Kharchenko 2010.06.11 05:36 #458 gorby777: ここにいるのが正解です。そして、それはもはや（ここで暗示されている意味での）ロックではありません。 また、ネッティングプラットフォームでは、すべての戦略について、ロング用とショート用の2つのアカウントを持つだけでよい。 そうですね...ちゃんと届いてますね...。2アカウント、2倍の金額誰が得をするのか？ PapaYozh 2010.06.11 05:36 #459 Tantrik: では、PAMMのアカウントはどうでしょうか。 それがどうした？ Vladyslav Goshkov 2010.06.11 05:38 #460 paukas: そうなんです。全体の問題は、何との比較においてです。 もし、トレーダーの心理的な快適さ以外の取引上の利益が暗示されているならば、スタジオに電卓を置くべきですが、そうでなければ、くだらないことです。 心理的な快適さであれば、主観的なものです。つまり、わかる人とわからない人がいるんです。 頑張ってください。 1...394041424344454647484950515253...64 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Vladさんは、トレードをするときにトレーディングプランを立てているのでしょうか？
プラン1：TSのシグナルに従う、シグナルを見逃さなければ-残念ながら、そんなこともあるのです。
私は「相場に従う」という戦術でトレードしています。TSには、方向、エントリーポイント、シグナル有効時間、イニシャルストップ、カレントストップが含まれます。確率は、日中、日足、週足といった「隣接するトレンド」の方向性の比率で推定されます。トロールによるサポートか、カウンターシグナルによる反転か、その現れとして。
頑張ってください。
ロックとは、2つのストラテジーを同時に扱うトレーダーの権利である...。ストラテジーが利益を生むと、利益は2倍に...。一方のストラテジーが負けていて、もう一方のストラテジーが利益を出している場合、その損失は2番目のストラテジーの利益で軽減またはカバーされます。両方の戦略を同時に失うことはできません、トレンドの反転の順序を観察する必要があります。
なぜロックについてこれほど多く語られるのか、なぜたくさん禁止されているのか、なぜ時間とともにロックの概念が消え、ポジション会計のネッティングシステムが課されるからなのか、自問自答してみてください。誰が得をするのか？
最終的にロックが禁止されれば、ロックマニアたちの関心は、様々な商品によるヘッジ戦術に向けられるだろう。頑張ってください。
20Kで成功した多くのマネージャーは、TCの中でLocksとMartinの 両方をリストアップしています...。投資家は気にしない......。ドローダウンから抜け出すには？(D.S.の関与するニローバ方式は除く） 。
例えば、私はすぐに利用可能な全体の側に入力しない - 約1/3と位置を構築し、市場への 最初のエントリ 後に我々は停止する（ストップがシフトして、事前に知られていない）、または我々は停止するロールバックせずにオープンポジションに行く場合 - 遅かれ早かれ、ロールバックはとにかく、低額でロールバックの終わりに記入します。ここでも、ワーキングレフで現在停止していることを考慮しています。
頑張ってください。
ロックとは、2つのストラテジーを同時に扱うトレーダーの権利である...。ストラテジーが利益を生むと、利益は2倍に...。一方のストラテジーが負けていて、もう一方のストラテジーが利益を出している場合、その損失は2番目のストラテジーの利益で軽減またはカバーされます。両方の戦略を同時に失うことはできません、トレンドの反転の順序を観察する必要があります。
なぜロックが話題になるのか、なぜロットが禁止されるのか、なぜネッティング方式のポジション会計が導入され、ロックという概念が消滅するのか、自問してみてください。誰が得をするのか？
最終的にロックが禁止されれば、ロックマニアの視線は、さまざまな商品のヘッジ戦術に向けられるだろう。頑張ってください。
この権利は奪われることはありません。ストラテジーはいくつでも使えます。しかし、ポジションを設定する前に、ストラテジーに計算させてください。
そして、Loksの禁止は、IMHOでは、主にトレーダーにとって良いことだと思います。ロックが優位性を与えないことを理解している人 - それは問題ではありません：それは結果に影響を与えず、理解していない人 - あまり不合理な期待。
頑張ってください。
まだ理解されていないのは、いわゆる「ロコ崩れ」が単なる売買であることは、ロック好き（ロコファン）には（同じ数学の力を借りて）説明されていたことです。同じ数学で、損切りして取引を続けた方が、スワップの分だけ利益が出ることが示されている。しかし、それを理解するためには、少なくとも算数の知識と電卓の使い方を知っている必要があります。そして、フォーラムで「うめき声」をあげる必要はありません。ポジション配置の論理を「ネット」に持っていけば十分です。つまり、ポジション配置はシステムのシグナルを考慮するだけでなく、すでに開いているポジションと関連づけなければなりません。
我々は100回繰り返したように：あなたがロットを好きなら - それらを使用しますが、ロックが取引ツールであることを主張しない、またはロックが利点（心理的、およびトレーダーのいくつかのタイプのためにそれ以外）を与えること -このステートメントは間違っている ためです。
頑張ってください。
そうなんです。全体の問題は、何との比較においてです。
ロックは、2つのストラテジーを同時に扱うトレーダーの権利です...。
ここにいるのが正解です。そして、それはもはや（ここで暗示されている意味での）ロックではありません。
また、ネッティングプラットフォームでは、すべての戦略について、ロングポジション用とショートポジション用の2つのアカウントを持つだけでよいのです。
ここにいるのが正解です。そして、それはもはや（ここで暗示されている意味での）ロックではありません。
また、ネッティングプラットフォームでは、すべての戦略について、ロング用とショート用の2つのアカウントを持つだけでよい。
そうですね...ちゃんと届いてますね...。2アカウント、2倍の金額誰が得をするのか？
では、PAMMのアカウントはどうでしょうか。
そうなんです。全体の問題は、何との比較においてです。
もし、トレーダーの心理的な快適さ以外の取引上の利益が暗示されているならば、スタジオに電卓を置くべきですが、そうでなければ、くだらないことです。
心理的な快適さであれば、主観的なものです。つまり、わかる人とわからない人がいるんです。
頑張ってください。