Mischek>>: Что то я медленно догоняю, откуда разница в графиках мартина и антимартина при положительном мо Навскидку казалось они должны быть похожи, ибо какая разница после какого события например удваивать следующий лот, после проигрыша, после выигрыша, каждый пятый ордер или после пролета птицы за окном надо завтра покрутить удобная прога получилась
Есть подозрение, что анти-мартин и мартин при одинаковом мат. ожидании дают в среднем одинаковые результаты, как это и должно быть. Если раз сто прогнать - будет в среднем одно и то же. Но в тоже время результаты двух соседних измерений могут отличаться очень сильно. И это правильно. Генератор случайных чисел все-таки.
Есть подозрение, что анти-мартин и мартин при одинаковом мат. ожидании дают в среднем одинаковые результаты, как это и должно быть. Если раз сто прогнать - будет в среднем одно и то же. Но в тоже время результаты двух соседних измерений могут отличаться очень сильно. И это правильно. Генератор случайных чисел все-таки.
マーチンとアンチマーチンのチャートに、なぜポジティブモの違いがあるのか、少しずつ分かってきました一見すると、次のロットを2倍にする、負けた後、勝った後、5回目の注文ごと、鳥が窓の上を飛んだ後など、どんな出来事の後に違いがあるのか、似ているはずだと思ったのですが、どうでしょう？
明日にでも回してみるか。
これは便利なツールです
Голый Мартингейл... Стратегия отсутствует...
// まさに、それです
Математическое ожидание и вероятность - это как бы... совсем разные вещи... )
物議を醸す情報を書く前に確認することを学ぶ。
Что то я медленно догоняю, откуда разница в графиках мартина и антимартина при положительном мо
Навскидку казалось они должны быть похожи, ибо какая разница после какого события например удваивать следующий лот, после проигрыша, после выигрыша, каждый пятый ордер или после пролета птицы за окном
надо завтра покрутить
удобная прога получилась
そうですね、結果的に実用的でしたね。本当に統計情報を確定して、コードベースに貼り付ける必要があります。
martin/antimartinについて。そこはシンメトリーが違うんです。期待値を0.5より小さく設定すると、鏡像になります。試してみてください。
// 自分も快楽に翻弄される...。楽しいですよ。
научись прежде чем писать проверять спорную инфу:
действительно вероятность и матожидание не одно и то же, первое считается с степенном ряду, а матожидание в линейном私の情報はどのように物議を醸すのでしょうか？)
Да. И практичная как выяснилось. Надо действительно дописать статистику и в кодебейз засунуть.
Насчёт мартина/антимартина. Там симметрия получается другая. Если поставить матожидание меньше 0.5, то увидим зеркальную картинку. Пробуй.
// Чёт я сам с удовольствием играюсь.. Прикольно.
それはもうわかったよ。また、私の質問ですが、アンチマーティンとポジティブMOでは、マーティンよりも倍率が高く、MOが高ければ高いほど、倍率が高くなるのです。そうあるべきなのです。
Да. И практичная как выяснилось. Надо действительно дописать статистику и в кодебейз засунуть.
Насчёт мартина/антимартина. Там симметрия получается другая. Если поставить матожидание меньше 0.5, то увидим зеркальную картинку. Пробуй.
// Чёт я сам с удовольствием играюсь.. Прикольно.
同じ数学的期待値を持つアンチマーチンとマーチンは、平均的には当然のように同じ結果を与えることが疑われる。100回走らせても、平均して同じです。しかし同時に、隣り合った2つの測定結果が大きく異なることもあります。そして、これは正しいのです。結局、乱数発生器か。
Есть подозрение, что анти-мартин и мартин при одинаковом мат. ожидании дают в среднем одинаковые результаты, как это и должно быть. Если раз сто прогнать - будет в среднем одно и то же. Но в тоже время результаты двух соседних измерений могут отличаться очень сильно. И это правильно. Генератор случайных чисел все-таки.
ただ、それだけです。平均して（試行回数を多くして！）同じ結果になるのは、MO=0.5のときだけです。
それ以外の場合は、本当に違う結果になります。
Есть подозрение, что анти-мартин и мартин при одинаковом мат. ожидании дают в среднем одинаковые результаты, как это и должно быть. Если раз сто прогнать - будет в среднем одно и то же. Но в тоже время результаты двух соседних измерений могут отличаться очень сильно. И это правильно. Генератор случайных чисел все-таки.
ちなみに、数学的な期待値が大きいほど、マーティンとアンチマーティンの結果は統計的に近くなるんだ。この比率の限界は、もちろん期待値＝1であり、その場合、マーティンとアンチマーティンの結果は、もちろん同一になる。
при положительном мо, мы просто чаще умножаемся чем при мартине и чем выше мо, тем чаще . Так и должно быть
そうですね。