平均化？ - ページ 3 12345678 新しいコメント Avals 2010.04.02 07:51 #21 dentraf писал(а)>> 黒が黒で、それが見えるということは、黒である可能性が非常に高いということです。 >>それはデマゴギーです。視覚は多くの人が試行錯誤した感覚です)))そして、欺瞞もある。要するに、議論ではなく、自分の希望、感情なのです。何か見つかるかもしれないし、見つからないかもしれない。 Denis Timoshin 2010.04.02 07:58 #22 Avals писал(а)>> はデマゴギーです。視覚は多くの人が試行錯誤した感覚です)))そして、欺瞞もある。要するに、議論ではなく、あなたの希望、感情なのです。何か見つかるかもしれないし、見つからないかもしれない。 私は何も証明しようとはしていません！ただ、注目すべき方向性があるというだけで、それ以上のことは言っていないのです。 しかし、人生の論理は、まずデモがあり、その後にビジネスがあり、その逆はない。 Andrei01 2010.04.02 08:06 #23 dentraf >>: И что самое интересное он все правильно описал в своей ветке, только почемуто его не кто не хочет понять, так что читайте все есть! しかし、では、その方向性を説明する重要なピースはどこにあると思いますか？筆者が行った以上のことは明らかにされていないと思います。霧が多くて合理的なポイントに辿り着けない :)) Denis Timoshin 2010.04.02 08:09 #24 Andrei01 писал(а)>> しかし、では、その方向性を説明する重要なピースはどこにあると思いますか？筆者が行った以上のことは明らかにされていないと思います。霧が多すぎて、合理的な粒子にたどり着けない :)) OK！相場で儲けるために必要なものは何だと思う？ Avals 2010.04.02 08:14 #25 dentraf писал(а)>> でも、それを証明するつもりはありません！ただ、注目すべき方向性があるというだけです。 しかし、人生の論理は、まず民主主義であり、次に行為であり、その逆はない。 私はしません。問題は、アイデアをどう見せるかです。他の仕事のやり方や、まだ「真実」を発見していない人たちに対して、天才的な単純さと傲慢さを主張するのは、一つの方法です（これは、あなたに個人的なことではありません）。また、有望なアプローチとして提示し、それを実施・検証する方法を議論することは、別のことである。前者は、ニアーマーケットがクラウドをペロッと使ってしまうもので、その方法は様々です。問題のスレッドでは、それこそ透明なスローガンが提示され、誰もがそれなりに理解していたのに、自分たちはそれを正しいと思い込んでいる。 Andrei01 2010.04.02 08:14 #26 dentraf >>: Хорошо! как вы думаете что вам нужно что бы зарабатывать на рынке? 何らかの統計的に安定したパターンが必要なのだろうと推測できます。 Denis Timoshin 2010.04.02 08:16 #27 Avals писал(а)>> しない。問題は、アイデアをどう見せるかです。他の仕事のやり方や、まだ「真実」を発見していない人たちに対して、独創的なシンプルさを主張し、傲慢になるのも一興です（これは、あなたに個人的に言っているのではありません）。また、有望なアプローチとして提示し、それを実施・検証する方法を議論することは、別のことである。前者は、ニアーマーケットがクラウドをペロッと使ってしまうもので、その方法は様々です。問題のスレッドでは、それこそ透明なスローガンが提示され、誰もがそれなりに理解していたのに、自分たちはそれを正しいと思い込んでいる。 退役軍人には答えない。彼が正しいのか間違っているのか、それは誰にもわからない、時間が解決してくれるだろう。時間がすべてを元の場所に戻してくれるでしょう Denis Timoshin 2010.04.02 08:21 #28 Andrei01 писал(а)>> 何らかの統計的に安定したパターンが必要なのだろうと推測できます。 しかし、市場では、あなたが理解しているように、パターンがある場合、それは明らかに安定していない（私たちのデポの制限のために、我々は取引する余裕があるそれらの間隔において）。 Петр 2010.04.02 08:26 #29 なぜ、本当に「わからない」「理解できない」「重箱の隅をつつく」のか...。 何がわからないのか...。統計的な証明はなく、ただ「かっこいい」という呪文があるだけです。以上です。 いくらでも捏造できるんだなー、次は？その後に続くのは、原則として実験による確認である。それで？ オッケーです。つまり Andrei01 2010.04.02 08:28 #30 dentraf >>: Но в рынке как вы понимаете если и есть закономерность то явно не стабильная (в тех промежутках в которых мы можем себе позволить торговать, из-за ограничений своего депо) ネベテランの方は、そういう多かれ少なかれ安定したパターンを見つけたと自ら主張し、思考の大筋を共有することにしたようです。そうでなければ、コーヒーのカスで推測するのと同じことになり、合理的な意味がなくなってしまいますから。） 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
黒が黒で、それが見えるということは、黒である可能性が非常に高いということです。
>>それはデマゴギーです。視覚は多くの人が試行錯誤した感覚です)))そして、欺瞞もある。要するに、議論ではなく、自分の希望、感情なのです。何か見つかるかもしれないし、見つからないかもしれない。
はデマゴギーです。視覚は多くの人が試行錯誤した感覚です)))そして、欺瞞もある。要するに、議論ではなく、あなたの希望、感情なのです。何か見つかるかもしれないし、見つからないかもしれない。
私は何も証明しようとはしていません！ただ、注目すべき方向性があるというだけで、それ以上のことは言っていないのです。しかし、人生の論理は、まずデモがあり、その後にビジネスがあり、その逆はない。
И что самое интересное он все правильно описал в своей ветке, только почемуто его не кто не хочет понять, так что читайте все есть!
しかし、では、その方向性を説明する重要なピースはどこにあると思いますか？筆者が行った以上のことは明らかにされていないと思います。霧が多くて合理的なポイントに辿り着けない :))
しかし、では、その方向性を説明する重要なピースはどこにあると思いますか？筆者が行った以上のことは明らかにされていないと思います。霧が多すぎて、合理的な粒子にたどり着けない :))
OK！相場で儲けるために必要なものは何だと思う？
でも、それを証明するつもりはありません！ただ、注目すべき方向性があるというだけです。しかし、人生の論理は、まず民主主義であり、次に行為であり、その逆はない。
私はしません。問題は、アイデアをどう見せるかです。他の仕事のやり方や、まだ「真実」を発見していない人たちに対して、天才的な単純さと傲慢さを主張するのは、一つの方法です（これは、あなたに個人的なことではありません）。また、有望なアプローチとして提示し、それを実施・検証する方法を議論することは、別のことである。前者は、ニアーマーケットがクラウドをペロッと使ってしまうもので、その方法は様々です。問題のスレッドでは、それこそ透明なスローガンが提示され、誰もがそれなりに理解していたのに、自分たちはそれを正しいと思い込んでいる。Хорошо! как вы думаете что вам нужно что бы зарабатывать на рынке?
何らかの統計的に安定したパターンが必要なのだろうと推測できます。
しない。問題は、アイデアをどう見せるかです。他の仕事のやり方や、まだ「真実」を発見していない人たちに対して、独創的なシンプルさを主張し、傲慢になるのも一興です（これは、あなたに個人的に言っているのではありません）。また、有望なアプローチとして提示し、それを実施・検証する方法を議論することは、別のことである。前者は、ニアーマーケットがクラウドをペロッと使ってしまうもので、その方法は様々です。問題のスレッドでは、それこそ透明なスローガンが提示され、誰もがそれなりに理解していたのに、自分たちはそれを正しいと思い込んでいる。
退役軍人には答えない。彼が正しいのか間違っているのか、それは誰にもわからない、時間が解決してくれるだろう。時間がすべてを元の場所に戻してくれるでしょう何らかの統計的に安定したパターンが必要なのだろうと推測できます。
しかし、市場では、あなたが理解しているように、パターンがある場合、それは明らかに安定していない（私たちのデポの制限のために、我々は取引する余裕があるそれらの間隔において）。
何がわからないのか...。統計的な証明はなく、ただ「かっこいい」という呪文があるだけです。以上です。
いくらでも捏造できるんだなー、次は？その後に続くのは、原則として実験による確認である。それで？
オッケーです。つまり
Но в рынке как вы понимаете если и есть закономерность то явно не стабильная (в тех промежутках в которых мы можем себе позволить торговать, из-за ограничений своего депо)
ネベテランの方は、そういう多かれ少なかれ安定したパターンを見つけたと自ら主張し、思考の大筋を共有することにしたようです。そうでなければ、コーヒーのカスで推測するのと同じことになり、合理的な意味がなくなってしまいますから。）