アバランチ - ページ 92

 
sever29 >>:


17 разворотов... коридор, на границах которого выставляем отложенники, виден. Без словоблудия, покажите на рисунке, пример с закрытием поз, перезакрытием, локированием, манипулированием объемами у лавины, что Вы будете делать чтобы выйти из этого ацского флета.

ご質問の答えですが、条件付き進入は水路の中央で行われたのですか、それとも境界で行われたのですか?コリドーは何時頃(時系列でだいたい)セットされたのでしょうか?オーダーの乗算係数が指定されていませんが、何か使えるのでしょうか?

 
JonKatana писал(а)>>

回答-明確な質問:1.条件付きエントリーは水路の中央で行われたのか、それとも境界で行われたのか?2.コリドーは何時頃(チャートタイムライン上、おおよそ)設定されたのですか?3.注文の倍率を指定していないのですが、どれでもいいのですか?



1.あなたの権利、それはその中心で、市場からかもしれないが、国境に注文を配置することが可能である入力する。2.コリドーの座標がそのままであれば、自分で作っても問題ありません。仮に何かをして、ごまかしながら、最終的にまさにそのような廊下を手に入れたとします。3.いずれかを使用しますが、あなたが使用するCooficientを忘れてはいけない、あなたはこのフロップの前と後のように適用する必要があります。もしかしたら、このクーフィーには何の利益もないのかもしれませんが、それなら、このフラットに関するこの申請はごまかしにしかなりません。

 
LAVINA のチャネルは、マクロ経済指標やテクニカル指標を利用してシフトすることも可能です......。
 
nikat97 писал(а)>>


LAVINA のチャネルは、マクロ経済指標やテクニカル指標を利用してシフトすることも可能です......。


一方の境界で入力され、他方でひっくり返され、それ以上何も移動しない。

 
sever29 >>:


вошли на одной границе, перевернулись на другой, дальше ни чего не смещается.

反対側を見る DREAMING OR EXPANDING CHANNEL(横顔は同じ卵)です。雪崩は角度をつけて声を出すと、より利用しやすくなります。

SHORESを外してみてください。悪しからず。

 
nikat97 писал(а)>>

反対側を見る DREAMING OR EXPANDING CHANNEL(横顔は同じ卵)です。雪崩は角度をつけて声を出すと、より利用しやすくなります。

SHORESを外してみてください。悪しからず。


チャンネル境界の移動に関するあなたの視点、あなたのビジョン=チャンネルそのものを声に出してください。

 
sever29 >>:



1. Ваше право, можно находясь в его центре выставить ордера на границах, можа с рынка, на границе входить. 2. Не важно, можете придумать сами, главное чтобы координаты корридора оставались как есть. Предположим, что мы что-то как то сделали, схитрили, но в итоге получили получился именно такой корридор. 3. Используйте любой, но не забывайте, используемый Вами коофициент, придется применять как бы до и после это флета. Может прибыли по этому коофу не будет совсем, тогда его применение по отношению к этому флету- лукавство.


私が理解する限り、フリップとフロップに関するすべての問題は、撤退によって解決されます: ))))。しかし、どのような資金をどこから引き出せばいいのか、という疑問は残る...。この質問はIMHOで2回目なのですが、回答がありません...。どうやらこれが雪崩の最大の謎であり、その最大の特徴である・・・どこかから資金を引き出さなくてはいけないということ・・・。そして、トップスターはこの大きな秘密を私たちに隠しているのです :)
 
khorosh писал(а)>>

EURJPYと同じパラメータでGBPUSDを1.01.09から2.04.10まで試しましたが、利益はさらに少し増えました。


トレードの最大ボリュームは、最初の何倍くらいですか? ドローダウン?

 
sever29 >>:


все ок. озвучте Вашу точку зрения, Ваше видение относительно смещения границ канала= самого канала.

仮に数本の膝がトリガーになったとします。価格はチャネルの下にありますが、まだブレイクイーブンに到達していないので、バイストップをトリガーされた時の価格に近づけ、それぞれセルストップを設定し、その結果チャネルが移動されます。

また、価格がチャネルより下にある場合、バイストップをさらに高く設定します。この場合、バイストップに達したときにチャネルを広げるか、チャネルを移動させます。

 
最初の頃は作者の考えを支持していたのですが...。今になって、彼のアプローチのどこが悪いのか、頭を悩ませているところです...。
著者は負けず嫌いの立場を主張する。彼はどのような点に配慮しているのでしょうか。そのため、残高が原始的で、預金の本当の引き出しが見えないようになっていたのです。筆者はロックを抜けるためのアクションを提示していない。総利益を受け取ったときに終了するには...価格は?利益を出すための動きの一部を失うことの代償。
損切りしたままだと、3倍の距離を通過したときに、チャネル幅と同じだけの利益を得ることができます。(1回目は負けポジションのレベルから反対側のポジションのレベルまで、2回目はポジションのレベルからブレイクイーブンのレベルまで、3回目は利益確定)
損切りを確定する場合、1つ距離を離す...損切りの距離と利食いの距離はそのままです。
結果、マージンを減らし、利益の距離を縮める...。
つまり、ロット数を増やしていくシンプルなロールオーバーシステム...。

出来高を増やして新しいポジションを持つたびに、リスクが高まる......。これは理解できるのですが...。その数を最小限にする必要があるのです...。どうすればいいのか?
時間軸の統計を取る必要がある。例えば、H1.始値から極値までの距離に興味があります。2つの値のうち、最も大きいものを選択する。
そして、ローソク足が開く時間帯でサンプルを選択します。例えば、H1.得られた値のうち、最小の値に興味があるのだが...。1時に市場に入り、ストップロスとストップオーダーを先に見つけた値の半分に等しい距離に設定します.1時間後には陽性反応が出ることが保証されている...。