アバランチ - ページ 414 1...407408409410411412413414415416417418419420421...523 新しいコメント Tantrik 2010.09.27 15:51 #4131 sever30: 滑りにくさ」の保証が必要です。 工場、工場、会社、そして給料をもらって奥さんに帰る...。 sever30 2010.09.27 17:07 #4132 Tantrik: 工場、工場、会社、そして給料をもらって妻に帰る...。 よくやった！でも、私には無理だった...。 Tantrik 2010.09.27 19:07 #4133 sever30: よくやった！でも、私には無理だった...。 だから、私からあなたへのプレゼントなんです!(そして、私はいくつかのts(3)を持っている) ......このように......まだテスト中ですが...で、最低デポに制限がある) Diamant 2010.09.28 05:32 #4134 もう一度、5セントだけ入れておく。そこで、根拠のないことは言わないように、アバランチEAを書き、テストしてみました。 1) Expert Advisor はネット版で書かれています。Avalanche の観点からは、多くのロットを保持しようが、反転時に負け部分を直ちに閉じようが、問題ないことは明らかです。 2) EURUSDで2年後に分足でテスト。 3) プロセスを「物理的」にするために、私は多かれ少なかれ適切な初期預金と初期ロットを取りました。雪崩で0.01ロット働くために1,000万ドルを投資する人はほとんどいないでしょう。例えば、初回入金額を約100万ルーブル（3万円）、初期ロットを0.1とします。注文の差は400p（価格はそれぞれ中途半端）、tp=200pです。 100トレードが経過する前に、最初からエラーが発生し、マージンを使い果たし、局地的な沈没を招いてしまったのです。最後にご覧の通りです。 600/300ポイントの場合は、画像が良くなります。 つまり、ほぼ100％APRです。しかし、ロールオーバー時にはロットは常に3倍になるはずです（スレッドを全部読んでいないので、もしかしたら誰かが計算したのかもしれません）。こうして、判明したのです。 1.ロット=0.1 2.ロット=0.3 3.ロット=0.9 4.ロット＝2.7 5.ロット＝8.1 6.ロット＝24.3（!） 7.ロット＝72.9（！！）。 ......もう数えなくていいんです。リスクは不十分で、テスターにある。 リアルを考えよう。アバランシェは、継続的な作業を意味します。しかし、ニュースもある。例えば、どこだ。 a) ストップがスリッページで執行される場合がある。 b) 停止位置が広がる傾向がある。 c) 一部のブローカーは、ニュースでの利益確定を伴う異なる指示のストップオーダーを置くことを全く許可していません。 夜間飛行はもちろんのこと、セッション終了時の活動量も低下しています。ところで、最初のチャートでは、ちょうど「薄商い」の時間帯、夕方に豪華な急落が発生しました。 結論：雪崩は論理的で理解しやすいコンセプトであり、ある程度は美しいとさえ言えます :)しかし、それはあくまでもトレーダーの抽象的な表現であり、実際の仕事には適用できない。 Need an advice Neural network in the スクリプト形式のニューラルネットワーク Сергей 2010.09.28 07:42 #4135 Diamant: . . . "いつも" "いつも . . . 4.ロット＝2.7 5.ロット＝8.1 6.ロット＝24.3（!） 7.ロット＝72.9（！！）。 ...いいとも そして、さらに減らしてみる（成長ステップを下げる）べきです。sever30.5統計プロットからの点を「さらに」点の基準として使用することができます。 Diamant 2010.09.28 07:48 #4136 SergNF: そして、さらに減らしてみる（成長ステップを下げる）べきです。sever30.5統計プロットからの点を「さらに」点の基準として使用することができます。 どのようなグラフなのか、見つけられませんでしたO_o。 khorosh 2010.09.28 08:04 #4137 Diamant: もう一度、5セントだけ入れておく。そこで、根拠のないことは言わないように、アバランチEAを書き、テストしてみました。 1) Expert Advisor はネット版で書かれています。Avalanche の観点からは、多くのロットを保持しようが、逆行時に負け部分を即座に決済しようが、問題ないことは明らかです。 2）EURUSDで2年間、分足でテストした。 3) プロセスを「物理的」にするために、私は多かれ少なかれ適切な初期預金と初期ロットを取りました。雪崩で0.01ロット働くために1,000万ドルを投資する人はほとんどいないでしょう。例えば、初回入金額を約100万ルーブル（3万円）、初期ロットを0.1とします。注文の差は400p（価格はそれぞれ中途半端）、tp=200pです。 100トレードが経過する前に、最初からエラーが発生し、マージンを使い果たし、局地的な沈没を招いてしまったのです。最後にご覧の通りです。 600/300ポイントの場合は、画像が良くなります。 つまり、ほぼ100％APRです。しかし、ロールオーバー時にはロットは常に3倍になるはずです（スレッドを全部読んでいないので、もしかしたら誰かが計算したのかもしれません）。こうして、判明したのです。 1.ロット=0.1 2.ロット=0.3 3.ロット=0.9 4.ロット＝2.7 5.ロット＝8.1 6.ロット＝24.3（!） 7.ロット＝72.9（！！）。 ......もう数えなくていいんです。リスクは不十分で、テスターにある。 リアルを考えよう。アバランシェは、継続的な作業を意味します。しかし、ニュースもある。例えば、どこだ。 a) ストップがスリッページで執行される場合がある。 b) 停止位置が広がる傾向がある。 c) 一部のブローカーは、ニュースでの利益確定を伴う異なる指示のストップオーダーを置くことを全く許可していません。 夜間飛行はもちろんのこと、セッション終了時の活動量も低下しています。ところで、最初のチャートでは、まさに「薄商い」である夕方に見事な損失が発生しています。 結論：アバランチは論理的で明快なコンセプトであり、ある程度は美しいとさえ言えます :)しかし、それはトレーダーの抽象論に過ぎず、実際の仕事には適用できない。 Expert Advisor を作成する際に使用したバリアントは何ですか？多くのバリエーションが考えられるので、単一のバリエーションによって一般的な結論を導き出すことは不可能である。最初の投稿で説明した古典的なバリエーションがあります。しかし、さらに他のバリエーションも検討します。TAを使った市場参入、ダイナミックチャネルの活用などなど。例えば、最後のバリエーションは次のような絵が描かれています。 Diamant 2010.09.28 08:10 #4138 khorosh: また、アドバイザーの執筆には、どのようなバリアントが使われたのでしょうか？多くのバリエーションが考えられるので、単一のバリエーションによって一般的な結論を導くことはできません。最初の投稿で説明した古典的なバリエーションがあります。しかし、さらに他のバリエーションも検討します。TAを使った市場参入、ダイナミックチャネルの活用などなど。 いや...エントリーを改善しようという気もなく、純粋に雪崩を打ったようなものです。ロックされたオーダーの束がネットに置き換わっただけ。 一般的に、アバランチを改善するすべての試みは、IMHO、山の松の紙やすりで磨くことに似ている :)つまり、叩くなと言っても、基本は何も変わりません。 Diamant 2010.09.28 08:12 #4139 PS. さらに、a,b,cのポイントに注目してください ))本当に実作業の邪魔になりますよ。 PPSです。テスト期間を教えてください。 Сергей 2010.09.28 08:12 #4140 Diamant: どんなグラフなのか、見つけられませんでした O_o これだけボロクソに言われれば、当然といえば当然です。 北欧のある国からの投稿に、同じような "タブロー "がありました。 1 536925 49.07 2 284220 25.97 3 141885 12.97 4 71414 6.53 5 31190 2.85 6 15666 1.43 7 7978 0.73 8 2820 0.26 9 1415 0.13 10 530 0.05 11 268 0.02 12 115 0.01 申告数どういう意味で、どのようにこのデータを取得したのかはわかりませんが、この「何か」は、ある（これもどのチャンネルで、どのように内訳を算出したのかは不明）チャンネルの故障頻度が、これでもかこれでもかと膝を叩いた後に、非常に似ているのだそうです。 1...407408409410411412413414415416417418419420421...523 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
滑りにくさ」の保証が必要です。
工場、工場、会社、そして給料をもらって妻に帰る...。
よくやった！でも、私には無理だった...。
よくやった！でも、私には無理だった...。
もう一度、5セントだけ入れておく。そこで、根拠のないことは言わないように、アバランチEAを書き、テストしてみました。
1) Expert Advisor はネット版で書かれています。Avalanche の観点からは、多くのロットを保持しようが、反転時に負け部分を直ちに閉じようが、問題ないことは明らかです。
2) EURUSDで2年後に分足でテスト。
3) プロセスを「物理的」にするために、私は多かれ少なかれ適切な初期預金と初期ロットを取りました。雪崩で0.01ロット働くために1,000万ドルを投資する人はほとんどいないでしょう。例えば、初回入金額を約100万ルーブル（3万円）、初期ロットを0.1とします。注文の差は400p（価格はそれぞれ中途半端）、tp=200pです。
100トレードが経過する前に、最初からエラーが発生し、マージンを使い果たし、局地的な沈没を招いてしまったのです。最後にご覧の通りです。
600/300ポイントの場合は、画像が良くなります。
つまり、ほぼ100％APRです。しかし、ロールオーバー時にはロットは常に3倍になるはずです（スレッドを全部読んでいないので、もしかしたら誰かが計算したのかもしれません）。こうして、判明したのです。
1.ロット=0.1
2.ロット=0.3
3.ロット=0.9
4.ロット＝2.7
5.ロット＝8.1
6.ロット＝24.3（!）
7.ロット＝72.9（！！）。
......もう数えなくていいんです。リスクは不十分で、テスターにある。
リアルを考えよう。アバランシェは、継続的な作業を意味します。しかし、ニュースもある。例えば、どこだ。
a) ストップがスリッページで執行される場合がある。
b) 停止位置が広がる傾向がある。
c) 一部のブローカーは、ニュースでの利益確定を伴う異なる指示のストップオーダーを置くことを全く許可していません。
夜間飛行はもちろんのこと、セッション終了時の活動量も低下しています。ところで、最初のチャートでは、ちょうど「薄商い」の時間帯、夕方に豪華な急落が発生しました。
結論：雪崩は論理的で理解しやすいコンセプトであり、ある程度は美しいとさえ言えます :)しかし、それはあくまでもトレーダーの抽象的な表現であり、実際の仕事には適用できない。
. . .
"いつも" "いつも
. . .
4.ロット＝2.7
5.ロット＝8.1
6.ロット＝24.3（!）
7.ロット＝72.9（！！）。
...いいとも
そして、さらに減らしてみる（成長ステップを下げる）べきです。sever30.5統計プロットからの点を「さらに」点の基準として使用することができます。
そして、さらに減らしてみる（成長ステップを下げる）べきです。sever30.5統計プロットからの点を「さらに」点の基準として使用することができます。
もう一度、5セントだけ入れておく。そこで、根拠のないことは言わないように、アバランチEAを書き、テストしてみました。
1) Expert Advisor はネット版で書かれています。Avalanche の観点からは、多くのロットを保持しようが、逆行時に負け部分を即座に決済しようが、問題ないことは明らかです。
2）EURUSDで2年間、分足でテストした。
3) プロセスを「物理的」にするために、私は多かれ少なかれ適切な初期預金と初期ロットを取りました。雪崩で0.01ロット働くために1,000万ドルを投資する人はほとんどいないでしょう。例えば、初回入金額を約100万ルーブル（3万円）、初期ロットを0.1とします。注文の差は400p（価格はそれぞれ中途半端）、tp=200pです。
100トレードが経過する前に、最初からエラーが発生し、マージンを使い果たし、局地的な沈没を招いてしまったのです。最後にご覧の通りです。
600/300ポイントの場合は、画像が良くなります。
つまり、ほぼ100％APRです。しかし、ロールオーバー時にはロットは常に3倍になるはずです（スレッドを全部読んでいないので、もしかしたら誰かが計算したのかもしれません）。こうして、判明したのです。
1.ロット=0.1
2.ロット=0.3
3.ロット=0.9
4.ロット＝2.7
5.ロット＝8.1
6.ロット＝24.3（!）
7.ロット＝72.9（！！）。
......もう数えなくていいんです。リスクは不十分で、テスターにある。
リアルを考えよう。アバランシェは、継続的な作業を意味します。しかし、ニュースもある。例えば、どこだ。
a) ストップがスリッページで執行される場合がある。
b) 停止位置が広がる傾向がある。
c) 一部のブローカーは、ニュースでの利益確定を伴う異なる指示のストップオーダーを置くことを全く許可していません。
夜間飛行はもちろんのこと、セッション終了時の活動量も低下しています。ところで、最初のチャートでは、まさに「薄商い」である夕方に見事な損失が発生しています。
結論：アバランチは論理的で明快なコンセプトであり、ある程度は美しいとさえ言えます :)しかし、それはトレーダーの抽象論に過ぎず、実際の仕事には適用できない。
Expert Advisor を作成する際に使用したバリアントは何ですか？多くのバリエーションが考えられるので、単一のバリエーションによって一般的な結論を導き出すことは不可能である。最初の投稿で説明した古典的なバリエーションがあります。しかし、さらに他のバリエーションも検討します。TAを使った市場参入、ダイナミックチャネルの活用などなど。例えば、最後のバリエーションは次のような絵が描かれています。
また、アドバイザーの執筆には、どのようなバリアントが使われたのでしょうか？多くのバリエーションが考えられるので、単一のバリエーションによって一般的な結論を導くことはできません。最初の投稿で説明した古典的なバリエーションがあります。しかし、さらに他のバリエーションも検討します。TAを使った市場参入、ダイナミックチャネルの活用などなど。
いや...エントリーを改善しようという気もなく、純粋に雪崩を打ったようなものです。ロックされたオーダーの束がネットに置き換わっただけ。
一般的に、アバランチを改善するすべての試みは、IMHO、山の松の紙やすりで磨くことに似ている :)つまり、叩くなと言っても、基本は何も変わりません。
PS. さらに、a,b,cのポイントに注目してください ))本当に実作業の邪魔になりますよ。
PPSです。テスト期間を教えてください。
どんなグラフなのか、見つけられませんでした O_o
これだけボロクソに言われれば、当然といえば当然です。
北欧のある国からの投稿に、同じような "タブロー "がありました。
1 536925 49.07
2 284220 25.97
3 141885 12.97
4 71414 6.53
5 31190 2.85
6 15666 1.43
7 7978 0.73
8 2820 0.26
9 1415 0.13
10 530 0.05
11 268 0.02
12 115 0.01
申告数どういう意味で、どのようにこのデータを取得したのかはわかりませんが、この「何か」は、ある（これもどのチャンネルで、どのように内訳を算出したのかは不明）チャンネルの故障頻度が、これでもかこれでもかと膝を叩いた後に、非常に似ているのだそうです。