Цитата: "..... Если человек получил удар по своей значимости и промолчал, не думайте, что он нисколько не задет или смирился с ударом. Обида будет жить — не в сознании, так в подсознании. Вы победили в споре, и вам кажется, что тем самым повысили свою значимость. Но вы это сделали за счет понижения значимости оппонента. Сами понимаете, скрытая обида, которая всегда при этом возникает, не несет ничего хорошего. К тому же побежденный оппонент ни за что не признает эту вашу значимость. Есть один великолепный способ настроить человека против себя — дать ему понять, насколько вы хороши по сравнению с ним. Не сотвори себе кумира и не сотвори себе врага — вот главный лозунг отношений по течению. Избегайте, как чумы, попыток задеть чувство значимости людей. Пусть это станет своеобразным табу. Тем самым вы избавите себя от массы проблем и неприятностей, причины которых не будут понятны из-за скрытой природы удара по чужой значимости. Чем занимается спорящий с вами человек? Защитой собственной значимости в той или иной форме. Пойдите ему навстречу. Согласитесь с тем, что он говорит. А согласившись, вы дадите ему то, чего он добивался. Теперь можете спокойно поговорить о вашей точке зрения. Не навязывать, не доказывать, а просто поговорить. В этом случае вы не только двигаетесь по течению, но и используете внешнее намерение. В итоге получите непревзойденный результат. Такого результата вы не добьетесь никакими прочими интеллектуальными ухищрениями......"
Цитата: "..... Если человек получил удар по своей значимости и промолчал, не думайте, что он нисколько не задет или смирился с ударом. Обида будет жить — не в сознании, так в подсознании. Вы победили в споре, и вам кажется, что тем самым повысили свою значимость. Но вы это сделали за счет понижения значимости оппонента. Сами понимаете, скрытая обида, которая всегда при этом возникает, не несет ничего хорошего. К тому же побежденный оппонент ни за что не признает эту вашу значимость. Есть один великолепный способ настроить человека против себя — дать ему понять, насколько вы хороши по сравнению с ним. Не сотвори себе кумира и не сотвори себе врага — вот главный лозунг отношений по течению. Избегайте, как чумы, попыток задеть чувство значимости людей. Пусть это станет своеобразным табу. Тем самым вы избавите себя от массы проблем и неприятностей, причины которых не будут понятны из-за скрытой природы удара по чужой значимости. Чем занимается спорящий с вами человек? Защитой собственной значимости в той или иной форме. Пойдите ему навстречу. Согласитесь с тем, что он говорит. А согласившись, вы дадите ему то, чего он добивался. Теперь можете спокойно поговорить о вашей точке зрения. Не навязывать, не доказывать, а просто поговорить. В этом случае вы не только двигаетесь по течению, но и используете внешнее намерение. В итоге получите непревзойденный результат. Такого результата вы не добьетесь никакими прочими интеллектуальными ухищрениями......"
Ты хоть понимаешь какой ты бред пишешь?? Та просто не ставь стоп в МТ5 и у тебя всё будет точно так же. Ты приводишь парадоксальный пример. То есть в МТ4 ты не ставишь стопы и ордер тупо гуляет туда сюда, куда пойдёт цена, а в МТ5 ты ставишь стоп лосс??? Так не ставь стоп в МТ5 и будет тоже самое!
А если ты пишеш о срабатывании 2 го ордера. То в МТ5 будет 1-3 и у тебя останеца открытым всего 2 лота!! А в МТ4 у тебя будет 3+1. И когда цена пойдёт назад к противоположной границе то в МТ 5 у тебя будет убыток по первому ордеру 1*40= 400баксов и по двум открытым ордерам 2*40=800. То есть убыток будет 1200. А в МТ4 первый лот выйдет в 0, но ведь мы открыли ордер на 3 лота и они то будут в минусе!! получица 3*40= 1200! Точно так же как и в МТ5. Никакой разницы!! кури теории болван!! И такая хрень будет при всех переворотах!!
Приведи любую схему переворотов в МТ5 и я тебе докажу что в МТ4 будет точно так же. Результат по деньгам для депо будет эдентичным. Не будет ни каких лишних переворотов, не будет никого более быстрого выхода в б\у, не будет никого увеличения маржи, никакого роста обьёмов!! Всё будет одинаково. Следовательно всё что ты писал про разницу и приимущества между МТ4 и МТ5 - это бред теоретика ..прямо скажем очень хренового теоретика!!
いや、2つの投稿がすべてを裏付けている
いや、それなら自分の道を行けばいい。
нет, значит иди своей дорогой
ゴーン、ありがとう。
>> 消えた、ありがとうございます。
とんでもございません
на здоровье
ほら、役立たず4人組の次がお前なんだから、興味があるなら役に立つことをしろ。
引用元
".....もし、その人が自分の大切なものをぶつけられたのに、黙っていたとしても、その人が何か傷ついたり、諦めていると思わないでください。その不満は、心の中ではなく、潜在意識の中で生き続けることになる。あなたは議論に勝ち、自分の評価を高めたと感じる。しかし、それは相手の重要性を下げるという犠牲の上に成り立っていたんですね。ご存知のように、常に潜在的な恨みが生じるのは良くないことです。また、敗れた相手はあなたの重要性を決して認めてはくれません。
相手を敵に回すには、相手と比較して自分がどれだけ優れているかを知らせるのが効果的です。自分を偶像化するな、自分を敵にするな、これが下流関係のメインスローガンです。
人の価値観を傷つけるようなことは、絶対に避けましょう。これを一種のタブーにしましょう。そうすることで、多くの問題やトラブルを避けることができます。その理由は、他人の重要性に打撃を与えるという隠れた性質があるため、はっきりしないでしょう。
議論している人は何をしているのですか？何らかの形で自分の重要性を擁護すること。付き合ってあげてください。彼の言うことに同意する。そして、同意することで、彼の望むものを与えることになるのです。これで静かに自分の意見を話すことができます。押し付けるのでもなく、証明するのでもなく、ただ話すだけ。この場合、流れに乗って動くだけでなく、外的な意図も使っていることになります。どこにも負けない仕上がりになるはずです。他の知的なトリックでは、そんな結果は得られない......。
Цитата:
"..... Если человек получил удар по своей значимости и промолчал, не думайте, что он нисколько не задет или смирился с ударом. Обида будет жить — не в сознании, так в подсознании. Вы победили в споре, и вам кажется, что тем самым повысили свою значимость. Но вы это сделали за счет понижения значимости оппонента. Сами понимаете, скрытая обида, которая всегда при этом возникает, не несет ничего хорошего. К тому же побежденный оппонент ни за что не признает эту вашу значимость.
Есть один великолепный способ настроить человека против себя — дать ему понять, насколько вы хороши по сравнению с ним. Не сотвори себе кумира и не сотвори себе врага — вот главный лозунг отношений по течению.
Избегайте, как чумы, попыток задеть чувство значимости людей. Пусть это станет своеобразным табу. Тем самым вы избавите себя от массы проблем и неприятностей, причины которых не будут понятны из-за скрытой природы удара по чужой значимости.
Чем занимается спорящий с вами человек? Защитой собственной значимости в той или иной форме. Пойдите ему навстречу. Согласитесь с тем, что он говорит. А согласившись, вы дадите ему то, чего он добивался. Теперь можете спокойно поговорить о вашей точке зрения. Не навязывать, не доказывать, а просто поговорить. В этом случае вы не только двигаетесь по течению, но и используете внешнее намерение. В итоге получите непревзойденный результат. Такого результата вы не добьетесь никакими прочими интеллектуальными ухищрениями......"
どうやらこのフレーズは賢いようですが、彼らはあまりにも長い間、多くの人々を馬鹿にしてきました、私もスナップと狩りをする権利があります )))。
Цитата:
"..... Если человек получил удар по своей значимости и промолчал, не думайте, что он нисколько не задет или смирился с ударом. Обида будет жить — не в сознании, так в подсознании. Вы победили в споре, и вам кажется, что тем самым повысили свою значимость. Но вы это сделали за счет понижения значимости оппонента. Сами понимаете, скрытая обида, которая всегда при этом возникает, не несет ничего хорошего. К тому же побежденный оппонент ни за что не признает эту вашу значимость.
Есть один великолепный способ настроить человека против себя — дать ему понять, насколько вы хороши по сравнению с ним. Не сотвори себе кумира и не сотвори себе врага — вот главный лозунг отношений по течению.
Избегайте, как чумы, попыток задеть чувство значимости людей. Пусть это станет своеобразным табу. Тем самым вы избавите себя от массы проблем и неприятностей, причины которых не будут понятны из-за скрытой природы удара по чужой значимости.
Чем занимается спорящий с вами человек? Защитой собственной значимости в той или иной форме. Пойдите ему навстречу. Согласитесь с тем, что он говорит. А согласившись, вы дадите ему то, чего он добивался. Теперь можете спокойно поговорить о вашей точке зрения. Не навязывать, не доказывать, а просто поговорить. В этом случае вы не только двигаетесь по течению, но и используете внешнее намерение. В итоге получите непревзойденный результат. Такого результата вы не добьетесь никакими прочими интеллектуальными ухищрениями......"
- もちろんです、もちろんです。取り出す。
（雲の上に座り、天使を振り払う）
- さて、話は変わって...。
Ты хоть понимаешь какой ты бред пишешь?? Та просто не ставь стоп в МТ5 и у тебя всё будет точно так же. Ты приводишь парадоксальный пример. То есть в МТ4 ты не ставишь стопы и ордер тупо гуляет туда сюда, куда пойдёт цена, а в МТ5 ты ставишь стоп лосс??? Так не ставь стоп в МТ5 и будет тоже самое!
А если ты пишеш о срабатывании 2 го ордера. То в МТ5 будет 1-3 и у тебя останеца открытым всего 2 лота!! А в МТ4 у тебя будет 3+1. И когда цена пойдёт назад к противоположной границе то в МТ 5 у тебя будет убыток по первому ордеру 1*40= 400баксов и по двум открытым ордерам 2*40=800. То есть убыток будет 1200. А в МТ4 первый лот выйдет в 0, но ведь мы открыли ордер на 3 лота и они то будут в минусе!! получица 3*40= 1200! Точно так же как и в МТ5. Никакой разницы!! кури теории болван!! И такая хрень будет при всех переворотах!!
Приведи любую схему переворотов в МТ5 и я тебе докажу что в МТ4 будет точно так же. Результат по деньгам для депо будет эдентичным. Не будет ни каких лишних переворотов, не будет никого более быстрого выхода в б\у, не будет никого увеличения маржи, никакого роста обьёмов!! Всё будет одинаково. Следовательно всё что ты писал про разницу и приимущества между МТ4 и МТ5 - это бред теоретика ..прямо скажем очень хренового теоретика!!
MT5では、「ストップを置かない」というオプションはありません。2つ目の注文を出すと、望もうが望むまいが、1つ目の注文は自動的にクローズされます。MT5では、1つの商品につき1つの注文しか開くことができません。
何度も書きますが、よく読んでください。あなた個人としては、「アバランシェ」スキームは古典的なものです（ブレークイーブンに達するには、価格がその外側の限界から回廊の幅全体を通過する必要があり、ブレークイーブンのレベルに達するまで注文は手動で閉じない）。通常通り、EURUSD、レバレッジ1:500、反対注文の補償なしのDT（A...i）、初期数量は1ロット、チャンネルは40ピップ、入金額は600ユーロです。
最初の注文を「買い」で出す - 間違った推測をしたため、価格はすぐに反転し、反対方向に行くだろう。デポジットは、どちらのバージョンでも同じ200ユーロです。1ロットで1pipの価格は7.41ユーロに相当します。40 x 7.41 = 296.4ユーロの損失を補うために、MT4で2ロットの注文を出す、つまりマージンにさらに200ユーロを追加する必要があります。MT5では、チャネルの境界線上の2番目の注文は、296.4ユーロの損失を修正して自動的に閉じられ、200ユーロの預金が口座に戻され、我々はちょうど戻ってきたのと同じ200ユーロの預金で1ロットの同じ量の売り注文を開きます（我々は最初にMT5の機能を念頭に置いて2ロットの注文を配置します）。
今度は、2順目のオープニングの時間です。
- 最初の注文を決済すると、損失は296.4ユーロに固定され、200ユーロの保証金が返却されます。つまり、口座には600 - 296.4 = 303.6ユーロがあることになります。
- MT4では、価格が2番目の注文のトリガーレベルに達すると、同額296.4ユーロの未記録損失と200ユーロの保証金が口座に残ります、すなわち600 - 296.4 - 200 = 103.6ユーロとなります。2ロットのボリュームで2番目の注文を開くために、我々は200ユーロの保証金を作る必要があります。収支は103.6EURO。
この違いがわかりましたか？とりあえず、自分の言葉で。
どんなくだらない
ことを書いているのか、わかっているのでしょうか？MT5でストップを入れないだけで、全く同じになります。逆説的な例を出していますね。つまり、MT4ではストップを置かず、価格が行く先々で注文を出すだけで、MT5ではストップロスを置くということですか？MT5で
ストップを入れても
、同じ
結果になります。そして、MT5では1-3となり、2ロットだけオープンすることになります。そして、MT4では3+1となります。そして、価格が反対側に戻ると、MT5では、最初の注文1 * 40 = 400 Bacs、2つのオープンオーダー2 * 40 = 800で損失が発生することになります。つまり、損失は1200になる。そしてMT4では最初のロットは0になりますが、3ロットの注文を出したので、赤字になります 3 * 40 = 1200をゲット!MT5と同じように。差はない！！理論を身につけろ、バカヤロー
MT5のピボットスキームを持ってくれば、MT4でも同じであることを証明
します。デポのお金の面でも結果は同じになります。無駄な回転はしない、Time-to-Buyは早くしない、マージンは増やさない、数量は増やさない！」。すべてが同じになる。その結果、MT4とMT5の違いと利点について書かれたものはすべて理論家の戯言です...はっきり言って、非常にお粗末な理論家です!
いいか、次はお前が役立たずの4人組になるんだ、興味があるなら何か役に立つことをしろ。
邪魔をするな