アバランチ - ページ 16

 
arnautov писал(а)>>

分という連続した履歴がないんです。そのため、20ptsでのテストは不正確であり、意味がありません。

2010年第1四半期に11のリバーサル-1回について

10回逆転 -1回

9 Uターン - 3回

Uターンの方が少ないのは、比較的まともだと思われるからです。

あなたの比率では無理です。Expert Advisorの数理を修正する必要があるが、修正したくない。

私のExpert Advisorはロットを3倍にし、あなたのExpert Advisorはロットを2倍にします。

長いタイムフレームでテストする意味がわからない。 11回以下の反転はないだろう。

もし、どうしても必要な場合は、2倍でやり直します。そして年明けを走らせる。なぜそれが必要なのかを説明すると同時にターン数が少なくなることはありません。


スプレッド数なんてゴミみたいなものだ、私に言わせれば100万はある、重要なのはその「特性」だ...。これらのスプレッドが作られた日付を3つ教えてください。

 
JonKatana писал(а)>>

これは「アバランチ」の議論とは無関係で、すでにスレッドの中に8割の浸水があるのです。また、あなたやあなたの「仲間」にとって「ホット」な話題であるということは、すでに実務で遭遇し、私が正しいということを理解しているということです。具体的な方法はそれほど重要ではありません。私が知っているよりも、おそらく多くの方法があり、常に新しい方法が発明されています。主に「アバランチ」による取引は手動でしかできません。



よく覚えています。先日、同じようなパズルのシステムをここで議論しました。https://www.mql5.com/ru/forum/124380 トレンド ...感想です。
パラドックスの真相は、あのスレッドではずっとなぞなぞだったのに、このスレッドでは最後になぞなぞが必要だということです。
そしてそこには、「本命は...」の秘密のナゾが。手動で "一般的に私たちの男性は手動で多くのことを行うことができます...私は任意の問題を意味し、何かが間違って行く場合は、手動で...

質問:なぜ、システムにアドバイザーを作成し、書き込むことができないのですか?結論は、1つはシステムがない......システムがあれば、何でもいい-ただし、手作業ではダメだ......。
 
arnautov писал(а)>>

分という連続した履歴がないんです。そのため、20ptsでのテストは不正確となり、意味がありません。

2010年第1四半期に11のリバーサル-1回について

10回逆転 -1回

9 Uターン - 3回

Uターンの方が少ないのは、比較的まともだと思われるからです。

あなたの比率では無理です。Expert Advisorの数理を修正する必要があるが、修正したくない。

私のExpert Advisorはロットを3倍にし、あなたのExpert Advisorはロットを2倍にします。

長いタイムフレームでテストする意味がわからない。 11回以下の反転はないだろう。

もし、どうしても必要な場合は、2倍でやり直します。そして年明けを走らせる。なぜそれが必要なのかを説明すると同時にターン数が少なくなることはありません。


また、トリプルではなくダブルでカウンターポジションを決済した場合(ONEスプレッドと多くの証拠金を節約できる)
カウンターのすべてhttps://book.mql4.com/ru/trading/orderclose

また、ロックが必要なときもあります。オープンオーダーがあり、3~4時間インターネットに接続できないときは、後で解き明かすと面白いですよ :)
 
baltik писал(а)>>



よく覚えています。先日、同じようなパズルのシステムをここで議論しました。https://www.mql5.com/ru/forum/124380 トレンド ...感想です。
パラドックスの真相は、あのスレッドではずっとなぞなぞだったのに、このスレッドでは最後になぞなぞが必要なんです。
そしてそこには、「本命は...」の秘密のナゾが。手動で "一般的に私たちの男性は手動で多くのことを行うことができます...私は任意の問題を意味し、何かが間違って行く場合は、手動で...

質問:なぜ、システムにアドバイザーを作成し、書き込むことができないのですか?結論は、1つはシステムを持たない......システムがあれば、何でもあり - ただし、手作業ではない......。


でも、秘密は簡単に開けられました:)

 
sever29 >>:


количество разворотов- это фигня, по мне- хоть мильен, имеет значение их "характеристика"... Укажите три даты, когда были эти развороты.

全てはそこにある

ファイル:
sohlsy.zip  107 kb
 
sever29 писал(а)>>


そして、ドアは開いていた:)


1.市場に参入するための他のアプローチは、チャネルの違反ではなく、あなたが望むものは何でも。
2.利益確定は反転時に行うが、ここではそのタイミングが明確でない。
3.反転のシグナルはフラクタルですが、ここでは再びチャネルです。

でも、これとよく似ているんです
 
arnautov писал(а)>>

>> すべてがある


これを2回目に実行すると、95%も変化する。
モデリング品質 25.00%
 
baltik писал(а)>>


1.チャネルのブレイクではなく、好きなようにエントリーする方法もある。
2.利益確定は反転時に行うが、ここではそのタイミングが明確でない。
3.フラクタルの反転のシグナルですが、ここで再びチャネルになります。

ほとんど同じです。

道が違うんじゃない?このトピックは、不思議な偶然で、そのトピックの続きです。面白い

 
San_Sani4 писал(а)>>

どのようなフォトショップですか?:))


間違いを認めます、ロックは可能です、脱帽。
 
arnautov >>:

У меня нет непрерывной истории минуток. Поэтому тестирование с 20 пп. не имеет смысла ибо будет неточным.

Мой эксперт утраивает лоты. а ваш вариант удваивает.
1分間の連続した履歴がないので、何をテストしているのでしょうか?1時間足のローソク足が反転する?そして、誰がそれを必要としているのか?
ボリュームを3倍にすると、10回、11回とどうやって反転を積み重ねるのかが不明です。3倍では、レベル間の距離のHALFの価格で通過すれば、十分にブレークイーブンとなる。さらに、「雪崩」をより速く終了するには、反対側のボリュームをすぐに4倍にすることができます - その後、ブレークイーブンは14ピップから始まります(40ピップの最初の距離に対して)。もっと速くしたい?ボリュームを5倍にする - 損益分岐点は10点から(初期40点は同じ)。といった具合に。そして、価格が10ポイントを通過することができず、反転して反対方向に行くことを許すには、非常にネガティブな運を持っていなければならないのです。必要であれば、1ポイント通過後に損益分岐点を開くようなボリュームを設定することも可能です。10回逆転とはどういうことですか?

そして、あなたのExpert Advisorは、最もシンプルで自然な選択肢を考慮に入れていないことも確かです。最初のレベルに触れた価格がさらに同じ方向に進み、即座に利益を上げる場合です。この場合、不利になることはないので、レベル間の距離を待つ必要はありません。そして、あなたはレベルの後に少なくとも5ポイントの順序を閉じることができます - 彼らは有益である。
「雪崩」は極端なケースのために作られたもので、注文をキャッチした後、価格がすぐに反対方向に行く場合、その時だけ私のアルゴリズムに切り替わるのです。そして、大半の場合、価格は水準から少し離れたところを通過し、一度も反転することなく利益をもたらしてくれる。