4番目のEAで不採算ポジションを閉じることについては、もちろん正しい措置ですが、もしそのような措置を取るのであれば、ストップロスも設定したほうがいいのでは？例えば、同じ6 Take Profitsの比率で、ペア間の相関が保たれ、トレンドが反転したと仮定して計算します。逆指値がないと安心できない、ネットは下がる、さらばだ!
Начал тестить 2ую версию, простояла чуть больше полусуток.. не выдержал и поставил тестить 4ую :) 2ая версия за это время показала небольшой плюс, 4ая же за несколько часов упорно идет в минус, причем я понять не могу как советник это умурдярется делать, закрывает обе коррелированые пары с приличным минусом (минус на много больше величин спреда). Иллюстрация к данному случаю:
このスレッドの最初の投稿から、説明書に従って楽器がセットされています。InstaTraderの問題でしょうか？そうでない場合は、何を変更したらよいかをアドバイスしてください。EAバージョン4。
バージョン2を数日間テストしています。
ペアワン E-G プロフィット 10.
毎回、間違った方向に開いて損切りが重なりますが、最後は必ずプラスになります。
......
Yuri さんが書きました・・・もちろん、その言葉には真実があります。実は、スプレッドを2回払い過ぎないように、EURGBPのメインポジションを建て、残りのロットはEURUSDとGBPUSDのクロスで出金する必要があるのです。しかし、Expert Advisorのコードを複雑にすることになります。そこで、2組のペアを使った簡略化したバリエーションを作りました。
以下の通りです：EURUSD買い-0.1
GBPUSD 売り-0.2
EURGBP売り-0.1
なのか、それとも別の何か？
第2版をテストし始め、半日以上立ちましたが、耐え切れず第4版をテストに出しました :) このEAは、相関のあるペアを両方とも大幅なマイナス（マイナスはスプレッドよりはるかに大きい）で決済しているので、どうしてそんなことができるのか理解できません。この場合のイラスト
繰り返しになりますが、なぜEAが両方の注文を同じロット数でオープンしたのか理解できません...。
質問-提案：なぜ両方の注文を一度に開く必要があるのですか？もしかしたら、ヘッジペアを保留注文に 設定する必要があるのでは？このようなストップロスはメインペアの利益がテイクプロフィットの半分を超えたら、ブレイクイーブンに移行し、保留中の注文は削除されます。
4番目のEAで不採算ポジションを閉じることについては、もちろん正しい措置ですが、もしそのような措置を取るのであれば、ストップロスも設定したほうがいいのでは？例えば、同じ6 Take Profitsの比率で、ペア間の相関が保たれ、トレンドが反転したと仮定して計算します。逆指値がないと安心できない、ネットは下がる、さらばだ!
На данный момент 4-я версия оказалась наиболее удачной. И висяки кроет и при этом не мешает профиту расти.
Продолжаю тестировать на ней.
テスト結果はいかがですか？Начал тестить 2ую версию, простояла чуть больше полусуток.. не выдержал и поставил тестить 4ую :) 2ая версия за это время показала небольшой плюс, 4ая же за несколько часов упорно идет в минус, причем я понять не могу как советник это умурдярется делать, закрывает обе коррелированые пары с приличным минусом (минус на много больше величин спреда). Иллюстрация к данному случаю:
ペア間の相関はあまり良くありません。
CHFJPY - EURJPY
CHFJPY - GOBPJPY
euraud - gbpaud
ユーロキャド - GBPCAD
ユーロJPY - 英国JPY
ユーロドル - 英国ポンド
gbpcad - nzdcad
ペア間の相関はあまり良くありませんが、IMHOでは、相関の観点から最良の選択肢
CHFJPY - EURJPY
CHFJPY - GOBPJPY
euraud - gbpaud
ユーロキャド - GBPCAD
ユーロJPY - 英国JPY
ユーロドル - 英国ポンド
gbpcad - nzdcad
どのように良くなったのでしょうか？
スプレッド差 GBPCAD - NZDCADは20pips？ (証券会社による)。
EURUSD - GBPUSD - 特に今日は昼から - Woo-oooの相関性 :...）
もっと相関性を持たせた方が良いのでは？
相関はスプレッドに依存しない...
スプレッドが気になるなら、別のペアを選べばいい...。
スプレッドが大きいと利益が出ないことを知らないのなら、まずやってみればわかるよ。
のぞき穴から世界を見ることはできない...
相関は日中に乖離することがあるので、市場であれば、今日は相関が1、明日は0.95、1ヵ月後は0.1というように。
赤ん坊が鼻水を垂らしている、親ならそれを見て拭けよ。
バルザカ年齢の妊婦みたいなこと言ってるな...。
作者に拍手でも、ひとつだけ実用的なヒントをあげたいと思います。実は、私も同じようなシステムを持っているのですが、ある損失に達したときに負けペアを戻し、その後、Expert Advisorが目標利益に達するまで取引するという条件を追加したら、その生産性をはるかに向上させることができたのです。その結果、負けトレードが少なくなり、利益への到達も非常に早くなりました。そして、これは市場の公理-価格は反転するよりも動きを継続する可能性が高い-に基づいています。
作者に拍手でも、ひとつだけ実用的なヒントをあげたいと思います。実は、私も同じようなシステムを持っているのですが、ある損失に達したときに負けペアを戻し、その後EAも目標利益に達するまで取引するという条件を追加したら、その生産性をもっと高めることができたのです。その結果、負けトレードが少なくなり、利益への到達も非常に早くなりました。これは、「相場は反転するよりも動き続けるだろう」という相場の公理に基づくものです。
おお～、狂気が増しましたね。そして、我々の戦車だけが速い。
レシェトフ、キャラバンは今どの下水道にあるんだ？