トレーダーとプラグマニストの皆さん、こんにちは。 - ページ 7

新しいコメント
 
ありがとうございます。答えはわかりますが、メッセージはまだ「何かが起こったに違いない」資産の中にあります :o)
 
Urain >> :
ありがとうございます。答えはわかりますが、メッセージはまだ「何かが起こったに違いない」資産の中にあります :o)

コライダーの副作用(意外なところにバゲットがあるのか？)

 
Svinozavr >> :

コライダーの副作用(意外なところにバゲットがあるのか？)

笑っちゃうけど、私の投稿はMathematicsさんの投稿とセパレータなしで一緒に表示されるから、こういうのはエージェントスミスの登場を待っててね。

 
Argentum писал(а)>>

こんにちは、あなたは安定的に一日100ピップを獲得するために使用することができますどのATSまたはMTSシステムまたは多分そこに戦略を教えてください。

あるいは、このアイデアを発展させるための戦略があるのかもしれません。

ここで治療法https://www.mql5.com/ru/forum/121125、 ただ2ページ目からすぐに読み始め、1ページ目はオフトピックです。

 

Angela 私はジグザグシステムを1000回研究しましたが、結果が出ません、1回だけ再描画です、非常に良いシステムですが、非常に良いシグナルフィルターが必要です。

Zig-Zag by Dinapoli stohをフィルタリングしてみると、うまくいきますが、誤信号が多くなります。

 
そして、いずれにせよ、ほとんどすべての指標には移動平均線が含まれており、これは最も単純な（そして決して最良の）デジタルローパスフィルター である。
 
だから、1日100pipsで最適な出口を見つけることは可能であり、努力しなければならないのです。
 
Argentum >> :

Angela 私はジグザグシステムを1000回研究しましたが、結果が出ません、1回だけ再抽選です、非常に良いシステムですが、非常に良いシグナルフィルターが必要です。

Dinapoli StohのZig-Zagをフィルタリングしてみる。 うまくいくが、誤信号が多い。

私が開発したノイズ抑制機能付きストハスティックを使って、偽信号をカットしてみてください。

 


そして、いずれにしても、ほとんどすべての指標は、その中に移動平均を含んでおり、これは最も単純な（そして決して最良ではない）デジタルローパスフィルターであり、あなたのストキャスティックでさえ多くの誤ったシグナルを発しています。
 
Argentum >> :


そして、いずれにせよ、ほとんどすべてのインジケータは、最も単純な（そして最高ではない）デジタルローパスフィルタである移動平均を含んでおり、あなたのストキャスティックでさえ多くの誤ったシグナルを持っているのです。

???スリップは何の関係があるのですか？ノイズ対策とは関係ない。ノイズリダクションのレベルを自由に設定できる--大切な100ppを設定できる--そんな揺らぎだけをキャッチしてくれるのです。

そして、フィルタリングについてですが、さまざまな方法があります。でも、彼らのことではないんです、断言します。要は、どう使うかです。収益性の高いTSは、異なるフィルタリングを適用することで収益性が向上する（しない）可能性があり、収益性の低いTSは、そうでない可能性があります。これは、「MAは急峻で、位相差が小さいものでなければならない」という初心者にありがちな誤解です。TSのアイデアそのものが有益でなければならない。そうでなければ、その有益性はオプティマイザーに適合させるための人工物になってしまう。

===

はい、そしてローストキャスティクスでは原理的にLPFはありません。すると、軸の下だけずらしたウィリアムズ％Rと一致するのです。

つまり、まず、儲かるトレードのアイディアが必要であり、そのために適切なテクニカルインデックスを選択する必要がある。 後者の作業原理は、徹底した知識を必要とし、さもなければシャーマニズム、錬金術となり、時間の無駄となるであろう。

===

大切なのは、あきらめないことそうすれば、1日100ポイントを安定して手に入れることができます。間違いないでしょう...)))

12345678
新しいコメント