MT5でロックは必要ですか? - ページ 46

 
kombat >> :

そして、しないでください!

;)

ただ、私が提案した「globalmagic」の導入については、読んでみて注意してください。

これでトレードの記録もかなり楽になるのでは...。


なんて陰湿なロッカーなんだ、あなたのアドバイスは通用しない。

 
stringo писал(а)>>

熱くなった頭を冷やしたい。

1つの商品に対して1つのアグリゲート・ポジションを持つだけで、1つの商品に複数の戦略を適用することが不可能であることを意味するものではありません。しかし、あるポジションを埋めたり、空にしたりした注文や取引の履歴を分析することは妨げられない。その際、各戦略には8バイトに拡張されたファイブのバッジを付けることができます。

以上、これ以上は言いません。言語に関するリファレンスを読む。

ロコマニアはそれを理解せず、ただロコにしがみつくだけ。ネットで愚痴りまくり。しかし、それはそのようなものとしてTCが存在しないことを私に思える - ロック(技術的実現)と彼らのTCである - 任意の停止せずに、フラットで稼ぐことができる。

 
HideYourRichess >> :

なんて陰湿なロッカーなんだ、あなたのアドバイスは通用しない。

明確に...

 
andrey14 >> :

ロクデナシはそれを理解せず、ロクデナシにしがみつく。ネットで愚痴りまくり。しかし、それはディーラーはそれ自体TSを持っていないことを、私には思える - ロック(技術的実現)と彼らのTSがある - それは任意の停止せずにフラットな位置で稼ぐことができるされています。

時には噛んだ方がいいことも...。

 
kombat писал(а)>>

時には噛んだ方がいいことも...。

だから、気を抜かずに噛んでください。

 
VladislavVG писал(а)>>

間違っている。

こちらの方が真実に近い。

ロックは サイコロジカル という条件下で、トレーダーの ために マージンゼロのカバレッジの 同じ大きさの反対側の位置

グッドラック

ここで、こういうことを言おうとすると、哲学者(昔はオタクだった)と言われるんです。

だから用心してください :)

でも、それでも試してみる。

ロックがトレーダーにとって価値を持つということは、自らのストラテジーを設計する際に考慮すべき要素に対する認識が低いことの証左である。

 
kombat >> :

>> 明らかにすること...



冗談のつもりだったんです。

 
SK. >> :

こちらでは、そういうことを言おうものなら、哲学者(昔はオタクだった)と言われる。

だから用心してください :)

でも、それでも試してみる。

ロックがトレーダーにとって何らかの価値を持つということは、自らの戦略を設計する際に考慮すべき要素に対する認識が低いことの証左である。

まあ、いいや、まあ、自分の欠点と意識の低さを自覚したわけだ。

と、さらに、鉛筆で紙に書いて数えるというネチズンの執念に脱帽です。

(10年ほど前に癖になってしまい、取引ではMTに出会う半年も前に我慢してしまいました ;)))


ロックはどうしたんだ?

 
HideYourRichess >> :

冗談のつもりだったんです。

ありがとうございます。

;)

 
VladislavVG писал(а)>>

間違っている。

こちらの方が真実に近い。

ロックは サイコロジカル があれば、トレーダーにとって 価値あるものとなります。 マージンゼロのカバー 同じ大きさの反対側の位置

グッドラック

ロックするときの心理的な瞬間があるのは間違いない。

短期売買では、転換点を想定して、利益確定したポジションを決済しながら、残った損切り注文が徐々に利益に変わるのを待つのもいいものです。

同じ結果でも、異なる方法で達成することができます。

ロットなしでも、ロットを使っても利益が出る。

ロットを使用しない場合と使用した場合の両方で損失が発生する可能性があります。

私は、1つの口座で買いポジションと売りポジションを合計したものが、相互に破壊されることなく同時に存在する可能性に賛成です。

証拠金ゼロの 場合、ロックポジションは少額の証拠金で短期売買を 行うために必要です。

ロックを使うトレーダーはたくさんいます(スキャルパー、ピプサー)。