ДЦ всё равно на межбанк выводит нетинговую позицию уже давно
(а кухни вообще никуда не выводят, и у кого остануться локи так это у кухонь).
Почему так происходит : при схождении форекса к народу(те чем мельче сделка) тем больше информации приходиться обрабатывать серверу МаркетМейкера. Чтоб его разгрузить ДЦ выводит на межбанк нетто-позу по ДЦ. Теперь настал черёд разгрузить сервер ДЦ,
и поэтому МТ-5 будет выводить нетто позу трейдера. Вот и вся арифментика. Комп каждого уровня занимается своим делом и работает спокойно без перегрузок, а не задёргивается от каждого центового запроса.
支払いの仕組みはわかっているのですが、不思議に思っていました。
証券会社と流動性供給者の金銭的、決済的な関係についてご存知ですか？
わかりにくいと思うので、ヒントをあげます。
流動性供給者との関係でDCが...
は
この補助的な質問に答えれば、主質問の答えが得られる。
がんばってください。
残りの引用文は、論点がずれていて、場違いなのですが...。
DCはプロバイダーに対するクライアントである、というのは、階層化システムの話をしたときに最初から言っていたことです。
あなたも頑張ってください。
DCからプロバイダーはクライアントである、それは私が階層化システムの話をしたときに最初から言っていたことです。
そこだ！
そして、それらをつなぐものは何か。
バンクエントリーなのか、それともトレードで決済した結果なのか？
それとも、自分とプロバイダの2つのアカウントのAPIが原因かな？
そうか...
この話題も有意義な会話は難しいのですね。
そこだ！
そして、それらをつなぐものは何か。
バンクエントリーなのか、トレードで決済した結果なのか。
それとも、自分とプロバイダの2つのアカウントのAPIだけなのでしょうか？
よし...
この話題も有意義な会話は難しいんですね。
アメリカの銀行でお金の本当の供給が途絶えて、その後、情報だけが追いかけられるということを伝えているのです。
アメリカの銀行で実質的なお金の供給が途絶えてしまい、その後、情報だけが追いかけられるとお話しました。
特に「インターバンク」での重なり具合とは無関係であることを説明しました。
ましてや「インターバンク」での重なり具合など、質問とは無関係であることを説明したはずです。
ロックの問題とは関係ないのですが、DCとISPの関係の仕組みがすべてなのです。
よっしゃー
もう一回やってみるか...。
これは純粋に通貨とCFDに関するものです。
CFDはひとまず置いておいて、為替市場を...。
私のこの投稿から 、引用してスタート。
ДЦ всё равно на межбанк выводит нетинговую позицию уже давно
(а кухни вообще никуда не выводят, и у кого остануться локи так это у кухонь).
Почему так происходит : при схождении форекса к народу(те чем мельче сделка) тем больше информации приходиться обрабатывать серверу МаркетМейкера. Чтоб его разгрузить ДЦ выводит на межбанк нетто-позу по ДЦ. Теперь настал черёд разгрузить сервер ДЦ,
и поэтому МТ-5 будет выводить нетто позу трейдера. Вот и вся арифментика. Комп каждого уровня занимается своим делом и работает спокойно без перегрузок, а не задёргивается от каждого центового запроса.
1.DTの経営方針によって賛否両論が分かれる発言
2.(これらは全く議論の対象にはなりません）。
3.まあ、右、証券会社はもちろん、すべてではなく、必要な一部だけを撤回する。
4.エヘン...というのは、面白いというより、興味深いですね。
というのが主な質問です
この「すべてのトレーダーを出力する」という手順を、どこかでどう見るか、です。
- トレーダーがそこで取引するものはすべて、彼とドクターのビジネスに過ぎないのです。
- CDはトレーダーから物理的に何かを引き出すことはできません。
証券会社は、自己の費用と名義でトレーダーの取引をカバーすることしかできません。
そして、それは損失のリスクを見た場合のみです。(トレーダーに利益を支払うと読みます）。
ロックの問題ではなく、直接DC ISPのリレーションシップシステムに言及しているのです。
さて、上の引用文はどうでしょう。
а?
さて、上の引用文はどうでしょう。
а?
安値圏ではDCがポジションを閉じ、安値圏のロックが解除されるとポジションを開きます。
DCはロック時にポジションを閉じ、ロックが解除されるとポジションを開きます。
これからも、そうさせてください。
ロットを閉じると証券会社がポジションをクローズし、ロットが空になるとオープンします。
まあ、ほぼ正解ですね。サーバーにはエンドツーエンドでネットが張られていますから。
そしてほとんど、網の開きが私たちのテロップの計算からの出現・削除であるだけに。
5でも実質的には同じです。
4サーバーで、唯一ひどかったのがレポートシステムです。
これは、一日の終わりに、ロック、ポザ0とクライアントが、彼（または彼女）はお金を借りているときです。
会計士は自分を撃つだろう...。>> あるいは若干の混乱に陥った...。
)))