波動解析 - ページ 4

[Michail]

Ediot wave ?

[Sceptic Philozoff]

どうでしょう。スレッドの作成（22:11）から3ページ目の最後の投稿（22:51）まで、わずか40分しかかかっていません。スレッドは良いスタートを切りました。

[oper]

grasn >> :

こんなの本当にいらないでしょ。そして質問してください、ここにはそれについて知っているトレーダーがいますし、助けてくれると思います。

お願いすることはたくさんありますが、自分一人で支店を維持するのはうまくいきません。

フォーラムのユーザーで波動の経験がある人はいないのでは？

少なくとも一人は、第2波の修正がどのようなものかを教えてください。

[Dmitry Fedoseev]

Oper писал(а)>>

お願いすることはたくさんありますが、自分一人で支店を維持するのはうまくいきません。

なぜか、このフォーラムのメンバーでWavesを実践している人は実質的にいないはずです。

せめて一人くらいは、第2波の修正がどんなものか教えてほしい。

WHOO!キャスティングしているのでしょうか？修正中の第2波は存在しない。修正中の波は文字で表示される :-)

[Sceptic Philozoff]

ニーリーとエリオット、どちらのバージョンなのか、最初に教えてください。

[михаил потапыч]

波動分析には、分析し体系化しようとする人の数だけ意見があり、これは波動分析の基準を定義することの複雑さによるものである

波動の定義について、ご自身の考えをお持ちですか？

[oper]

Integer >> :

WHOO!キャスティングしているのでしょうか？修正には第2波がなく、修正中の波には文字が記されています :-)

修正第2波-B波-3という意味です。 キャスティングはありません。

[Сергей]

Oper >> :

お願いすることはたくさんありますが、自分一人で支店を維持するのはうまくいきません。

なぜか、このフォーラムのメンバーでWavesを実践している人は実質的にいないはずです。

少なくとも1人は、第2波の修正がどのようなものかを教えてほしい。

う、うん......ダメだ、そんなんじゃ同僚と付き合えない。率直に、率直に「消えろ」と言われるでしょうし、そうなって当然です。大げさに言えば、そのような形で（大げさに言えば）慌てて回答するあなたを、ここでは誰も必要としていないのです。

[oper]

Mischek >> :

波動の分析には、分析し体系化しようとする人の数だけ意見があるのです。

波動の見極め方について、何かお考えがありますか？

ジグザグ、特にダブルの波動を5つの波動から素早く見分けるためのプログラムがある。

[Петр]

(映画の挑発的な声で)あるいは、原付は質問でもなく、自分のものでもなく、ただ広告を出しただけかもしれない？