「木は空に向かって伸びない - ページ 58

新しいコメント
 
LeoV:

2. 通常は、預金（投入）の大きさを考慮せずにリターンが表示されます。

これがキャッチ全体の流れです。なぜなら、投資家はリスクを正確に評価する必要があるからです。つまり、マネージャーが預金の何％をリスクにさらしているかによって、この数字が最大可能ドローダウンになるからです。そして、リスクが未知数であれば、そのような投資はコーヒーのカスによる推測に過ぎない。

 
Reshetov:

そこが最大の難関です。なぜなら、投資家はリスクを正確に評価する必要があるからです。つまり、マネージャーが預金の何％をリスクにさらしているかによって、この数字が最大可能ドローダウンになるからです。そして、リスクが未知数であれば、そのような投資はコーヒーのカスによる推測に過ぎない。

時にそれは、コーヒーのカスよりもひどい。過去の数字を無批判に信じることである。あなたは「科学的に」自分を説得して、お金を渡すことに成功するのです。
 
DmitriyN: 必ずしもそうすることが賢明とは限りません。

まあ、それが合理的かどうか、常にかどうかは、トレーダーというより哲学的な問題ですが ))))

金融市場において合理的で永遠なものとは何か？

 
LeoV:

まあ、それが合理的かどうか、常にそうであるかどうかは、トレーダーというより哲学的な問題ですが)))

金融市場において合理的で永遠なものとは何か？



美しい!:-)
 
PAMM予測の問題は、コティル予測と同じ結果と意味合いを持っていることに変わりはありません。定常型PAMM - 予測は可能だが、保証はない。非定常 - 問題は保証され、その発生は時間の問題であり、PAMMがいかに美しかったかは関係ない。
 
LeoV:

まあ、それが合理的かどうか、常にそうであるかどうかは、トレーダーというより哲学的な問題ですが)))

金融 市場において 合理的で永遠なものとは何か？


例えば？価格とその一定の成長 :-)

例えば、アメリカの株は1802年以来、着実に成長している :-) - 1802年に1ポンドを株式市場に投資したら、今頃は800万円くらいの価値になっているのでは......。


eternalより :-), 29の暴落も、ちょっと引き気味に見えますが・・・。

 
faa1947: 定常型PAMM - 予測は可能だが、保証はできない。

この魔法のような「据え置き型PAMM」はどこにあるのでしょうか？
 
Aleksander: 例えばアメリカの株は1802年からずっと右肩上がりです :-) - 1802年に1ポンドを株式市場に投資したとすると、今頃は800万円ほどの価値になっている......」。

歴史に名を残すのはやめよう過去のデータでは、私たちは皆、ハンサムで成功したスーパートレーダーであり、同時にお金に汚れたマルチミリオネアです ))))

未来が見えない悲しい現在を考えてみましょう。もし、あなたが2012年3月29日18:00モスクワ時間に投資するとしたら？

 
投資するで、それを子供たちに遺贈して、4世代が手をつけないようにして、配当と余剰金はすべて再投資に回す・・・。200年後には、地球（惑星）上で最大のファンドを持ち、何十億ドルもの売上高を誇ることになるかもしれませんよ。）
 
Aleksander: 投資するで、それを子供たちに遺贈して、4世代が手をつけないようにして、配当と余剰金はすべて再投資に回す・・・。200年後には、地球（惑星）上で最大のファンドを持ち、何十億ドルもの売上高を誇ることになるかもしれませんよ。）

私もそう思います。問題は、なぜそれが必要なのか、ということです。)))
1...515253545556575859606162636465...87
新しいコメント