何か話をしよう。 - ページ 3

新しいコメント
 
具体的な情報はほとんど出てこない。
 
sayfuji >> :

そういうことなんだ！」と。価格が一定水準に達したときの予測について理解されていないのでしょうか？そのレベルの予測と合わせて、誤差を考慮しても、価格行動を完全に予測することができるのです。甘すぎると思いませんか？

それゆえ、生々しく、議論になるのです。このテーマは面白いのですが、公の場ではこのテーマについてまともな解説はありません。

すでに試していることが判明している？あなたの結果も、私の結果も、あまり良くはありません。また、Fiboの価格と時間の比率を使って、重要なポイントを予測することも試みました。インデックスも使いました。何も出ませんでした。

 

もしかしたら、他の人とは違う結果になるかもしれません。この問題は、まだ十分に研究されていないのかもしれません。 Fiboをベースに価格比を経時的に適用し、利益を出すTSを作ることは可能だと思います。ただ、欲望とロバのような頑固さが必要なのです。少なくとも消耗しないものは、工夫できると思います。

 
フラクタルについては、H1 をとって m5 にフラクタルがないか（例えば）、ニューラルネットにフラクタルの探索をさせる。
 
SProgrammer писал(а)>> 何か話そうよ。

遠隔だけど一緒に飲みませんか？))))

 
LeoV писал(а)>>

遠隔だけど一緒に飲みませんか？))))

飲んでますか？

もうってなんだよ。:)

 
SProgrammer писал(а)>>

飲んでますか？

もうってなんだよ。:)

飲むということですが、飲まずにすでに・・・))))

 

結果はあまり芳しくなかったが、それも無理はない。あまりにも大掛かりな作業です。なぜうまくいかないのか、その例を添付します。もちろん波の輪郭は私見ですが、何もかもが明確になっていると思います。標準時は、あまり表示されません。

代替品については、ガンさんによく「負けた」価格＋時間の実績です、彼の実績は皆知っています。しかし、英語の文献はあまり説明的でなく読みにくいし、ロシアのものはなおさらである。ヒエラルキーは唯一無二の存在です。

つまり、闇に覆われたミステリーでもあるのです。それは、誰も共有したがらないからで、それは当然です。

 
sayfuji >> :

結果はあまり芳しくなかったが、それも無理はない。課題が大きすぎるのです。なぜうまくいかないのか、その例を添付します。もちろん波の輪郭は私見ですが、何もかもが明確になっていると思います。標準時は、あまり表示されません。

代替品については、ガンさんによく「負けた」価格＋時間の実績です、彼の実績は皆知っています。しかし、英語の文献はあまり説明的でなく読みにくいし、ロシアのものはなおさらである。ヒヤリハットもその一つです。

だから、謎でもあるんです。でも、誰も共有したがらないと思うんです。

私、一人では、正しい時間をとっているのかどうかもわからない？一般的にどのようなタイムパラメータをとればよいのでしょうか？タムフレームのことではありません。このあたりは、あれやこれやの動きの実数刻みが効いているのかもしれませんね。考える時間軸によって、時間間隔が変わるのかもしれませんね。そもそも時間というものがよくわからない。価格改定については、すべてが明確で具体的です。pipsの数値は価格変動率です。しかし、2つ目のパラメータは時間ですか？このパラメータは何ですか？それに関する理論を勉強したわけではありません。冒頭で告白しました。

だから、このパラメータが何なのかわからないんですよ、時間って。このパラメータは、文献上でもどこで検討されているのでしょうか。出会っていないんです。

 

おっと、話が長くなってしまいましたね。物理学者-理論家は時間について話すのが好きだ。このテーマについては、多くの作品が書かれています。市場に関しては、建設的なスレッドがここで失われています。このテーマに関しては、あまりにも研究が進んでいないのです。いくつかの時間間隔をとってみたり、アクティビティバーストだけでやってみたり、自分でノイズフィルターをかけてみたり、一般的には、ローソク足の太さをそのボリュームで描くという記事でしたが、このように展開してみるのもいいでしょう。

完全消滅があるので一概には言えませんが（冗談です）、時間予測という話題は絶対的な難しさがあるので、あまり視野に入らないということです。通常のドローダウンが発生した場合の価格予測をしてほしい。

1234567
新しいコメント