カウンセラーを誰に。たくさん、しかも無料で - ページ 6 12345678910111213...20 新しいコメント Yury Reshetov 2009.03.29 20:04 #51 zfs >> : アローコンディションがどうなるかは、私にとっては明確です。ベストアンサーはリファインコードになります。 頭を悩ませていたのです。発想が凄く面白い。SSBがオシロスコープではなく、ストラテジーに設定したカスタムインダクタを生成してくれて、 \expertsindicators フォルダに置いてくれればいいんでしょうけどねぇ。 まず、入力変数が少なくなる。つまり、すべてのd*を設定する必要がなくなり、言うまでもなく、使用しないインダクタやオシレータを固定することができる。 そして2つ目は、SSBで直接トリガー条件を自ら計算できることです。結果は別ウィンドウではなく、ZigZagのような折れ線グラフで表示されます。 第三に、カスタムインディケータはEAコードにすぐに組み込むことができ、その入力パラメータの値はEAの入力パラメータの値と等しくなります（これは、例えば誰かがEAを最適化したい場合などに便利です）。 暇ができたら、新しいバージョンのコードを作って投稿してみます。 Vasiliy Smirnov 2009.03.29 20:15 #52 Reshetov >> : そして2つ目は、トリガーとなる条件をあらかじめ計算できることです。結果は別ウィンドウで表示されず、ZigZagのように折れ線で表示されます ZigZagはすべての信号を表示するわけではありません。矢はどうでしょうか？ そうですね、戦略の可視化はとても便利です。 Yury Reshetov 2009.03.29 21:09 #53 zfs >> : ZigZagはすべての信号を反映するわけではありません。なぜ、矢を使わないのか？ ジグザグは、ロングとショートのシグナルが連続することがあるので、明らかに不向きです。また、折れ線は信号の方向を反映していないため、混乱を招くでしょう。 だから、色のついた矢印のほうがわかりやすいと思うんです。 Vasiliy Smirnov 2009.03.29 21:42 #54 Reshetov >> : ジグザグは、ロングとショートのシグナルが連続することがあるので、明らかに不向きです。また、折れ線は信号の方向を反映していないため、混乱を招くでしょう。 だから、色のついた矢印のほうが見栄えがすると思うんです。 Yuriさん、ストラテジーにトレーリングストップを追加したり、他の終了条件、テイクプロフィット、ストップ...を試してみましたか？出口が通常ベストでないことに気づいたので、手動でポジションを閉じることが多い。トレーリングに有用なものは見つからなかったが、あまり掘り下げなかった...。 Yury Reshetov 2009.03.30 07:46 #55 zfs >> : Yuriさん、トレーリングストップの追加、異なる終了条件、テイクプロフィット、ストップ...を試してみましたか？出口が通常ベストでないことに気づいたので、手動でポジションを閉じることが多い。トレーリングストップに利益を見いだせませんでしたが、特に探したわけではありません。 もちろん、試しましたよ。しかし、このようなものはすべて普遍的なものではなく、すべての取引システムに適しているわけではなく、特定のTSでフォワードを使って確認する必要があります。 TSによっては、テイクアンドロスイベントが最適化された期間にフィットしてしまい、OOSで損失が発生します。 また、TSを貼り付ける際に、TSの特性が悪くなる場合もあるが、ドローダウンが減少し、フォワードが正常に通過する。このようなTCは、収益性は多少悪くても、信頼性が高いので、より好ましいと思います。さらに、MMを追加することで収益性を高めることができます。 Yury Reshetov 2009.03.30 18:10 #56 zfs >> : SSBストラテジーを使用する際に分かりやすくするためにオシレーターを書きました。どなたか矢印を追加していただけるとうれしいです。 ちなみに、オシレーターは矢印がなくても使用できます。d*で始まる0でない変数の数を数え、1を引く必要があります。次に、設定でネガとポジの2つのレベルを設定し、その絶対値を前のステップで計算した結果とします。オシレーターの値がこれらのレベルのいずれかを通過すると、すぐに取引シグナルを得ることができます。すべてがクリアで、とてもわかりやすい。 Aladin 2009.03.31 18:08 #57 誰も私の質問に答えていない。なぜ、データのある期間のみニブルを出すのか。歴史との兼ね合いか。 Yury Reshetov 2009.03.31 20:09 #58 aladin >> : 誰も私の質問に答えてはくれません。なぜデータがある期間のみ利益を出すのか、履歴の調整なのか？ データがある期間だけでなく、データが全くない期間でも利益が出るような戦略だけを選びなさい。そして、すべてがうまくいく。 Vasiliy Smirnov 2009.03.31 22:19 #59 Reshetov >> : ちなみに、オシロスコープは、矢印がなくても使用できます。d*で始まる0でない変数の数を数え、1を引く必要があります。次に、設定でネガとポジの2つのレベルを設定し、その絶対値を前のステップで計算した結果とします。オシレーターの値がこれらのレベルのいずれかを通過すると、すぐに売買の準備が整うことになります。すべてがクリアで、とてもわかりやすい。 そういうことだと思います、よく見てくださいユーリ。また、なぜか計算された因子の数が表示されないことがある不具合も発見しました。すなわち、取引が開始された場合、オシレーターが要因の最大値を表示するということではなく、1少なくなる可能性があるのです。また、その逆で、オシレーターはファクターの最大値を表示しますが、取引は開始されていません。何が問題なのか理解できない。 そして、置き換えではなく、矢印を付けたかったのです。それに、オシレーターは思ったより情報量が多いですね。そしてそれは、それぞれの戦略によって異なる。チャネルで再生する場合、それらのいくつかは、ローカルハイとローを識別するのに役立ち、優勢なトレンドを決定します。最大値以外のオシレーターの読みで、新しい戦略を作るアイデアもあります。 Yury Reshetov 2009.04.01 05:06 #60 zfs писал(а) >> すなわち、取引が開かれた場合 - それはオシレーターが要因の最大値を表示するという事実ではありませんが、それは1つ少ないかもしれません。またその逆で、オシレーターは要因の最大値を表示しますが、取引は開始されませんでした。何が問題なのか理解できない。 何が問題なのか見てみます。もしかしたら、いくつかの入力パラメータの設定で、d*が十分でないのでは？ 発振器は確かにとても参考になるので、本当にありがとうございました! 12345678910111213...20 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
アローコンディションがどうなるかは、私にとっては明確です。ベストアンサーはリファインコードになります。
頭を悩ませていたのです。発想が凄く面白い。SSBがオシロスコープではなく、ストラテジーに設定したカスタムインダクタを生成してくれて、 \expertsindicators フォルダに置いてくれればいいんでしょうけどねぇ。
まず、入力変数が少なくなる。つまり、すべてのd*を設定する必要がなくなり、言うまでもなく、使用しないインダクタやオシレータを固定することができる。
そして2つ目は、SSBで直接トリガー条件を自ら計算できることです。結果は別ウィンドウではなく、ZigZagのような折れ線グラフで表示されます。
第三に、カスタムインディケータはEAコードにすぐに組み込むことができ、その入力パラメータの値はEAの入力パラメータの値と等しくなります（これは、例えば誰かがEAを最適化したい場合などに便利です）。
暇ができたら、新しいバージョンのコードを作って投稿してみます。
そして2つ目は、トリガーとなる条件をあらかじめ計算できることです。結果は別ウィンドウで表示されず、ZigZagのように折れ線で表示されます
ZigZagはすべての信号を表示するわけではありません。矢はどうでしょうか？
そうですね、戦略の可視化はとても便利です。
ZigZagはすべての信号を反映するわけではありません。なぜ、矢を使わないのか？
ジグザグは、ロングとショートのシグナルが連続することがあるので、明らかに不向きです。また、折れ線は信号の方向を反映していないため、混乱を招くでしょう。
だから、色のついた矢印のほうがわかりやすいと思うんです。
ジグザグは、ロングとショートのシグナルが連続することがあるので、明らかに不向きです。また、折れ線は信号の方向を反映していないため、混乱を招くでしょう。
だから、色のついた矢印のほうが見栄えがすると思うんです。
Yuriさん、ストラテジーにトレーリングストップを追加したり、他の終了条件、テイクプロフィット、ストップ...を試してみましたか？出口が通常ベストでないことに気づいたので、手動でポジションを閉じることが多い。トレーリングに有用なものは見つからなかったが、あまり掘り下げなかった...。
Yuriさん、トレーリングストップの追加、異なる終了条件、テイクプロフィット、ストップ...を試してみましたか？出口が通常ベストでないことに気づいたので、手動でポジションを閉じることが多い。トレーリングストップに利益を見いだせませんでしたが、特に探したわけではありません。
もちろん、試しましたよ。しかし、このようなものはすべて普遍的なものではなく、すべての取引システムに適しているわけではなく、特定のTSでフォワードを使って確認する必要があります。
TSによっては、テイクアンドロスイベントが最適化された期間にフィットしてしまい、OOSで損失が発生します。
また、TSを貼り付ける際に、TSの特性が悪くなる場合もあるが、ドローダウンが減少し、フォワードが正常に通過する。このようなTCは、収益性は多少悪くても、信頼性が高いので、より好ましいと思います。さらに、MMを追加することで収益性を高めることができます。
SSBストラテジーを使用する際に分かりやすくするためにオシレーターを書きました。どなたか矢印を追加していただけるとうれしいです。
ちなみに、オシレーターは矢印がなくても使用できます。d*で始まる0でない変数の数を数え、1を引く必要があります。次に、設定でネガとポジの2つのレベルを設定し、その絶対値を前のステップで計算した結果とします。オシレーターの値がこれらのレベルのいずれかを通過すると、すぐに取引シグナルを得ることができます。すべてがクリアで、とてもわかりやすい。
誰も私の質問に答えてはくれません。なぜデータがある期間のみ利益を出すのか、履歴の調整なのか？
データがある期間だけでなく、データが全くない期間でも利益が出るような戦略だけを選びなさい。そして、すべてがうまくいく。
ちなみに、オシロスコープは、矢印がなくても使用できます。d*で始まる0でない変数の数を数え、1を引く必要があります。次に、設定でネガとポジの2つのレベルを設定し、その絶対値を前のステップで計算した結果とします。オシレーターの値がこれらのレベルのいずれかを通過すると、すぐに売買の準備が整うことになります。すべてがクリアで、とてもわかりやすい。
そういうことだと思います、よく見てくださいユーリ。また、なぜか計算された因子の数が表示されないことがある不具合も発見しました。すなわち、取引が開始された場合、オシレーターが要因の最大値を表示するということではなく、1少なくなる可能性があるのです。また、その逆で、オシレーターはファクターの最大値を表示しますが、取引は開始されていません。何が問題なのか理解できない。
そして、置き換えではなく、矢印を付けたかったのです。それに、オシレーターは思ったより情報量が多いですね。そしてそれは、それぞれの戦略によって異なる。チャネルで再生する場合、それらのいくつかは、ローカルハイとローを識別するのに役立ち、優勢なトレンドを決定します。最大値以外のオシレーターの読みで、新しい戦略を作るアイデアもあります。
zfs писал(а) >>
すなわち、取引が開かれた場合 - それはオシレーターが要因の最大値を表示するという事実ではありませんが、それは1つ少ないかもしれません。またその逆で、オシレーターは要因の最大値を表示しますが、取引は開始されませんでした。何が問題なのか理解できない。
発振器は確かにとても参考になるので、本当にありがとうございました!