紙製の「AMERO」は春までにドルに取って代わる！？ - ページ 73 1...6667686970717273747576777879 新しいコメント Ol Dirty Bastard 2009.04.23 16:58 #721 Mischek >> : もしSablukが汚い言葉で私のことをアホだと書いたら、そのメッセージはあなたの10代の発見よりも私に有益なものになるでしょう。 >> 間違ってたらごめんなさい。 卑劣なチェスプレイヤーだな。 以前、誕生日にお祝いしてくれたのに...今は手が離せない、悪態がつけない。 そして、Yurixxは悪態をつかないインテリです。 Yurixx 2009.04.23 17:27 #722 Mischek писал(а)>> お願いがあるのですが、私に手紙を書かないでください。読むのに不便だし、熟成に伴うメモを読むのも馬鹿らしい。 問題ありません。しかし、動揺しないでください、それは過ぎ去るのです。大人になるにつれて:-) Sceptic Philozoff 2009.04.23 17:53 #723 sab1uk >> 先日、誕生日おめでとうと言われましたが...今は手が離せません、悪態をつくことができません。 おお、それはいいことだ。私は、ここでも何人かの人とは暗黙の了解で、たとえ彼らの書くことに強く反対であっても、不可侵条約を結んでいるのです。 михаил потапыч 2009.04.23 18:17 #724 私のことを好きなように言ってください Sceptic Philozoff 2009.04.23 18:27 #725 そして、私、私！ Mahdi Barabadi 2009.04.24 01:37 #726 Yurixx >> : うん、数学教育についての発言は、まったく事実ではないようだ。 あなたが唯一得意とする方法はラベリングですが、この投稿でもそれを実証することができました。残念ながら、この方法は数学的、人文科学的な議論の基準を満たすものではありません。 1.数学の虚しさを推論することは、確かに面白いのですが、本や数学とは全く関係ないのです。この本の著者は自分の意見を述べ、可能な限りそれを正当化した。それはそれでアリですね。あなたはそれを見逃したかもしれませんが、あなたの5セントを挿入したい衝動を抑えることができませんでした。それでもよかったのですが、あなたは前述のレッテル貼りのほかには何も言うことがありませんでした。あなたの意見は宙に浮いている、空虚なものに留まっているのです。空洞のことですか？ 2.その通り、証明するものは何もない。また、最初から証明を要求するのは、全く不適切に見えました。作者のバージョンに同意しない、信じない--結構、それはあなたの不可侵の権利です。しかし、そんなに証拠を得たいのであれば、自分の立場も証拠、少なくとも事実によって裏付けされたものにしてください。少なくとも、その一部は。 ディレッタント」「プロフェッショナル」という言葉はご存知でしょうか。まあ、自分が得意でないこと（専門家でないこと）は、プロの意見を参考にしたいですね。9.11の出来事を調査した、より専門的で独立した数多くの委員会については、私は聞いていない。そして、ディリタントのパブリシストの思いを読み、応援し、味わうことは、あなたの完璧な権利なのです。どうやら、あなたには似たような資質があるようですね。漁師は遠くから見ている。 私自身はもちろん、ここにいらっしゃる多くの方が、公式であろうとなかろうと、プロフェッショナルの意見に頼って、メリットを語ることを好んでいます。 そこで、事実に基づく資料、世界の現実のプロセスを考察し、独自に認識するための情報が好きなすべての人々、特に私の友人Timboのために、私は次のテキストをお勧めします： http://saint-juste.narod.ru/11092001.htm ...もはや関係ないという発言は受け入れられず、臆病、偽善、真実を直視できないなどと認定される。したがって、これらの出来事の提案されたバージョンと内容は、アメリカのプロパガンダが全世界に与えているすべての公式デタラメよりもはるかに真実に近いものなのだ。しかし、それはプロパガンダの問題でもなく、現実にどのような力がどのように世界を動かしているかを理解することである。そして同時に、これらの勢力が設定した目標を理解することです。これらの勢力を支持する人は、たとえ言葉だけでも、それによってこれらの目標を支持し、その達成を助けることになるのです。 個人的なことではないが、このような文章は、人生経験の浅い人間が書いたとしか思えない。 Yury Reshetov 2009.04.24 05:25 #727 Galaxy >> : 皆さんは、「素人」と「プロフェッショナル」という言葉をご存知でしょうか。まあ、自分が得意でないこと（専門家でないこと）は、プロの意見を参考にしたいですね。>> これまでのところ、9.11の出来事を調査した委員会よりも専門的で独立した、多数の調査委員会があったという話は聞いていない。 要は、委員会が独立していなかったということです。つまり、事実を隠すことに最も関心があった人たちこそが、ヤギを置いたのである。 この場合、Thierry Meyssanの研究は独立したものです。 Ol Dirty Bastard 2009.04.24 08:01 #728 Reshetov >> : この場合、独立したのはティエリー・メイサンの研究です。 ジュリエット・キエーザ氏（欧州議会議員）と同様に 欧州議会ウェブサイト内のジュリエット・キエーザの個人ページ 2006年、キエーザはメガチップ協会と共同で、2001年9月11日の出来事の起源を探るワーキンググループを組織した。公式の調査や、メディアによって一般的に受け入れられている悲劇の理由の解釈は、激しく批判される。2007年、ドキュメンタリー映画「ゼロの捜査」が公開される。 本作のダウンロードはこちらhttp://www.reliz.eu/movies/6624-zero-investigation-into-9-11.html 所要時間：100分＋（7分＋74分-ディスカッション） 翻訳：プロフェッショナル（バイボイス） михаил потапыч 2009.04.24 08:02 #729 由良 堂々巡りです。何を評価するにも、信頼できる情報が必要です。 ある人を依存に、ある人を非依存に移行させるためには、信頼できる情報が必要です。 難しいですね。すべての委員会の責任者が、依存するかしないかについて、個人的にあなたに報告しているかどうかは疑問です。 михаил потапыч 2009.04.24 08:05 #730 sab1uk >> : >> ダウンロードしてみましょう。 1...6667686970717273747576777879 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
もしSablukが汚い言葉で私のことをアホだと書いたら、そのメッセージはあなたの10代の発見よりも私に有益なものになるでしょう。
>> 間違ってたらごめんなさい。
卑劣なチェスプレイヤーだな。
以前、誕生日にお祝いしてくれたのに...今は手が離せない、悪態がつけない。
そして、Yurixxは悪態をつかないインテリです。
お願いがあるのですが、私に手紙を書かないでください。読むのに不便だし、熟成に伴うメモを読むのも馬鹿らしい。
問題ありません。しかし、動揺しないでください、それは過ぎ去るのです。大人になるにつれて:-)
おお、それはいいことだ。私は、ここでも何人かの人とは暗黙の了解で、たとえ彼らの書くことに強く反対であっても、不可侵条約を結んでいるのです。
そして、私、私！
うん、数学教育についての発言は、まったく事実ではないようだ。
あなたが唯一得意とする方法はラベリングですが、この投稿でもそれを実証することができました。残念ながら、この方法は数学的、人文科学的な議論の基準を満たすものではありません。
1.数学の虚しさを推論することは、確かに面白いのですが、本や数学とは全く関係ないのです。この本の著者は自分の意見を述べ、可能な限りそれを正当化した。それはそれでアリですね。あなたはそれを見逃したかもしれませんが、あなたの5セントを挿入したい衝動を抑えることができませんでした。それでもよかったのですが、あなたは前述のレッテル貼りのほかには何も言うことがありませんでした。あなたの意見は宙に浮いている、空虚なものに留まっているのです。空洞のことですか？
2.その通り、証明するものは何もない。また、最初から証明を要求するのは、全く不適切に見えました。作者のバージョンに同意しない、信じない--結構、それはあなたの不可侵の権利です。しかし、そんなに証拠を得たいのであれば、自分の立場も証拠、少なくとも事実によって裏付けされたものにしてください。少なくとも、その一部は。
ディレッタント」「プロフェッショナル」という言葉はご存知でしょうか。まあ、自分が得意でないこと（専門家でないこと）は、プロの意見を参考にしたいですね。9.11の出来事を調査した、より専門的で独立した数多くの委員会については、私は聞いていない。そして、ディリタントのパブリシストの思いを読み、応援し、味わうことは、あなたの完璧な権利なのです。どうやら、あなたには似たような資質があるようですね。漁師は遠くから見ている。
私自身はもちろん、ここにいらっしゃる多くの方が、公式であろうとなかろうと、プロフェッショナルの意見に頼って、メリットを語ることを好んでいます。
そこで、事実に基づく資料、世界の現実のプロセスを考察し、独自に認識するための情報が好きなすべての人々、特に私の友人Timboのために、私は次のテキストをお勧めします： http://saint-juste.narod.ru/11092001.htm
...もはや関係ないという発言は受け入れられず、臆病、偽善、真実を直視できないなどと認定される。したがって、これらの出来事の提案されたバージョンと内容は、アメリカのプロパガンダが全世界に与えているすべての公式デタラメよりもはるかに真実に近いものなのだ。しかし、それはプロパガンダの問題でもなく、現実にどのような力がどのように世界を動かしているかを理解することである。そして同時に、これらの勢力が設定した目標を理解することです。これらの勢力を支持する人は、たとえ言葉だけでも、それによってこれらの目標を支持し、その達成を助けることになるのです。
個人的なことではないが、このような文章は、人生経験の浅い人間が書いたとしか思えない。
皆さんは、「素人」と「プロフェッショナル」という言葉をご存知でしょうか。まあ、自分が得意でないこと（専門家でないこと）は、プロの意見を参考にしたいですね。>> これまでのところ、9.11の出来事を調査した委員会よりも専門的で独立した、多数の調査委員会があったという話は聞いていない。
要は、委員会が独立していなかったということです。つまり、事実を隠すことに最も関心があった人たちこそが、ヤギを置いたのである。
この場合、Thierry Meyssanの研究は独立したものです。
この場合、独立したのはティエリー・メイサンの研究です。
ジュリエット・キエーザ氏（欧州議会議員）と同様に
欧州議会ウェブサイト内のジュリエット・キエーザの個人ページ
2006年、キエーザはメガチップ協会と共同で、2001年9月11日の出来事の起源を探るワーキンググループを組織した。公式の調査や、メディアによって一般的に受け入れられている悲劇の理由の解釈は、激しく批判される。2007年、ドキュメンタリー映画「ゼロの捜査」が公開される。
本作のダウンロードはこちらhttp://www.reliz.eu/movies/6624-zero-investigation-into-9-11.html
所要時間：100分＋（7分＋74分-ディスカッション）
翻訳：プロフェッショナル（バイボイス）
由良 堂々巡りです。何を評価するにも、信頼できる情報が必要です。
ある人を依存に、ある人を非依存に移行させるためには、信頼できる情報が必要です。
難しいですね。すべての委員会の責任者が、依存するかしないかについて、個人的にあなたに報告しているかどうかは疑問です。
>> ダウンロードしてみましょう。