ea n7s_ao_772012 - ページ 25 1...181920212223242526272829303132...68 新しいコメント Николай 2009.02.21 19:56 #241 WitoHOH писал(а)>> みたいな構図にしたらどうだろう。 できます。しかし、ユニバーサル化はテスト時間の大幅な増加につながる。 MarketInfo RefreshRates などは、実際のEAで使用 されます。 Николай 2009.02.21 20:03 #242 gorby777 писал(а)>> SHOOTER777さんへ。素敵なEAをありがとうございました。私もテストを開始しました。手持ちの鳥はどうする。私の口座では、ある一定の利益に達した時点ですべてのポジションを決済するように設計された、kimivの優れたEAがあります。これはこじらせない方がいいのでは? 閉じるには閉じますが、新しい最適なセットが設定されるまで開くことを禁止するには、例えばグローバル変数を通じて禁止事項を整理する必要があり、Expert Advisorを再び複雑にしてしまいます))) とはいえ、「ある利益で口座内の全ポジションを決済する有名なkimiv名Expert Advisor」にも注目したいところです。 どこで見ることができますか? Vitaliy Khokhlov 2009.02.21 20:14 #243 SHOOTER777 писал(а)>> できます。しかし、ユニバーサル化により、テスト時間が大幅に増加する。 MarketInfo RefreshRatesなどは、実際のEAで使用 される予定です。 リアルトレード用のEAは最適化する必要があるのでは? 例えば、私の前回のバージョンでは、両方の指標を組み合わせた場合、1つの最適化フェーズに約8時間かかっています。 Alexander Sevastyanov 2009.02.21 21:24 #244 SHOOTER777 >> : 過去7週間の累計値。 7週間というのは何かというと・・・。;) 負けたペアを出すのは意味があるのかもしれないし、まだ体力が足りない? Николай 2009.02.21 21:35 #245 WitoHOH писал(а)>> 実生活に即したEAは最適化が必要なのでは? 例えば、私のEAの最後のバージョンは、両方の指標を組み合わせた場合、最適化に約8時間かかります。 EAは1つで、最適化は必要ですが、実際の取引に必要な機能、テストや最適化の際に不要な機能は無視されます。 if ( IsOptimization( ) ) TrBlnc = false;if ( IsTesting( ) ) TrBlnc = false; 中には他の方法でできるものもありますが、テスト時間を最小限にするために、私は通常、最適化用と取引用の2つの高速バージョンを作っています。お気づきのように、作業中のバージョンはすべて奇数で、偶数で最適化を図り、さまざまな変更と追加を試しています。しかし、まだ論理が変わらないほど簡単なことではありません。 Vitaliy Khokhlov 2009.02.21 21:40 #246 SHOOTER777 писал(а)>> Expert Advisorは1つで、それを最適化する必要がありますが、実際の取引に必要な機能と、テストや最適化の際に不要な機能は無視されます。 if ( IsOptimization( ) ) TrBlnc = false;if ( IsTesting( ) ) TrBlnc = false; 中には他の方法でできるものもありますが、テスト時間を最小限にするために、私は通常、最適化用と取引用の2つの高速バージョンを作っています。お気づきのように、作業中のバージョンはすべて奇数で、偶数で最適化を図ったり、さまざまな変更や追加を試したりしています。しかし、まだ論理が変わらないほど簡単なことではありません。 それはいいことだ。 もちろん、難しくなければ、こちらも両バージョンを掲載してもよろしいでしょうか? そうでなければ、週末に最適化する時間がないのです。 ありがとうございました。 私はこのEAがとても気に入っています。 Николай 2009.02.21 21:41 #247 goldtrader писал(а)>> 7週間というのは何かというと・・・。;) 採算の合わないペアを外すのは意味があるのかもしれないし、まだ統計が足りないのかも? そうですね、来週からカナダ、フラン、スイスの他の最適化期間を探すことにします。最適化が下手で、そのギャップが最悪な気がします。第一段階を3週間か2週間に短縮し、G12()をH1にしてみようかと思います。 Евгений 2009.02.22 08:31 #248 をSHOOTER777へ。何ができないんだ?彼のホームページ www.kimiv.ru に掲載されています。また、ここで支店を経営している。WinUser22.mghライブラリを少し編集する必要があります。 ファイル: edclosebypercentprofit.mq4 13 kb Евгений 2009.02.22 08:37 #249 ここに、同封します。そして、なぜ禁止するかというと、古いものでリファインさせるのです。それとも、理屈では同じ方向で開き直るのでしょうか? ファイル: winuser32.mqh 18 kb Sergey 2009.02.22 09:40 #250 昨日、Alpariのマイクロでの最適化で問題が発生しました。ストップにゼロを付けて、最適化が進みました。今、デモで同じことをしようとしているのですが、うまくいきません。 1...181920212223242526272829303132...68 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
みたいな構図にしたらどうだろう。
できます。しかし、ユニバーサル化はテスト時間の大幅な増加につながる。
MarketInfo RefreshRates などは、実際のEAで使用 されます。
SHOOTER777さんへ。素敵なEAをありがとうございました。私もテストを開始しました。手持ちの鳥はどうする。私の口座では、ある一定の利益に達した時点ですべてのポジションを決済するように設計された、kimivの優れたEAがあります。これはこじらせない方がいいのでは?
閉じるには閉じますが、新しい最適なセットが設定されるまで開くことを禁止するには、例えばグローバル変数を通じて禁止事項を整理する必要があり、Expert Advisorを再び複雑にしてしまいます)))
とはいえ、「ある利益で口座内の全ポジションを決済する有名なkimiv名Expert Advisor」にも注目したいところです。 どこで見ることができますか?
できます。しかし、ユニバーサル化により、テスト時間が大幅に増加する。
MarketInfo RefreshRatesなどは、実際のEAで使用 される予定です。
リアルトレード用のEAは最適化する必要があるのでは?
例えば、私の前回のバージョンでは、両方の指標を組み合わせた場合、1つの最適化フェーズに約8時間かかっています。
過去7週間の累計値。
7週間というのは何かというと・・・。;)
負けたペアを出すのは意味があるのかもしれないし、まだ体力が足りない?
実生活に即したEAは最適化が必要なのでは?
例えば、私のEAの最後のバージョンは、両方の指標を組み合わせた場合、最適化に約8時間かかります。
EAは1つで、最適化は必要ですが、実際の取引に必要な機能、テストや最適化の際に不要な機能は無視されます。
if ( IsOptimization( ) ) TrBlnc = false;if ( IsTesting( ) ) TrBlnc = false;
中には他の方法でできるものもありますが、テスト時間を最小限にするために、私は通常、最適化用と取引用の2つの高速バージョンを作っています。お気づきのように、作業中のバージョンはすべて奇数で、偶数で最適化を図り、さまざまな変更と追加を試しています。しかし、まだ論理が変わらないほど簡単なことではありません。
Expert Advisorは1つで、それを最適化する必要がありますが、実際の取引に必要な機能と、テストや最適化の際に不要な機能は無視されます。
if ( IsOptimization( ) ) TrBlnc = false;if ( IsTesting( ) ) TrBlnc = false;
中には他の方法でできるものもありますが、テスト時間を最小限にするために、私は通常、最適化用と取引用の2つの高速バージョンを作っています。お気づきのように、作業中のバージョンはすべて奇数で、偶数で最適化を図ったり、さまざまな変更や追加を試したりしています。しかし、まだ論理が変わらないほど簡単なことではありません。
それはいいことだ。
もちろん、難しくなければ、こちらも両バージョンを掲載してもよろしいでしょうか?
そうでなければ、週末に最適化する時間がないのです。
ありがとうございました。
私はこのEAがとても気に入っています。
7週間というのは何かというと・・・。;)
採算の合わないペアを外すのは意味があるのかもしれないし、まだ統計が足りないのかも?
そうですね、来週からカナダ、フラン、スイスの他の最適化期間を探すことにします。最適化が下手で、そのギャップが最悪な気がします。第一段階を3週間か2週間に短縮し、G12()をH1にしてみようかと思います。