スポーツトレードと非スポーツトレードとは? - ページ 8

 
Korey >> :

つまり 技術的な問題はあっても失格にはならない)))) 。)

また、その逆も然りで、もしEAがチャンピオンシップの条件によって問題を抱えている可能性が あり、その問題がDC Error 130によって拒否された場合、その問題は解決されたことを意味する。

要は、彼のアドバイザーが常にこのエラーを発生させるようになったということです。主催者が条件を後ろにずらさない限り。pipsの定義に当てはまらない取引は、もう開けないそうです。

そして、その理由がこれです。

---

チャンピオンシップの条件では、各エキスパートアドバイザーは、厳密に定義されたパラメータがない金融商品の設定を正しく考慮する必要があります。

---

ほら、設定でstoplavelやspreadの値を指定することができなかったでしょ。まあ、無理でしょう、主催者がそう決めたのですから。そして、その通りなのです。なぜなら、賞金は自分たちのポケットマネーから支払われるからです。それがサジタリウスが失格になった理由である。そして、レナートは直接そう言った。そして、ミス130のためではありません。ミスは違反の結果である。射手座は、EAをチャンピオンシップに推薦する際に約束した条件を破った。どの時点で発見されたかが重要なのです。

ちなみに、プリズマールも同罪だそうです。ただ、彼はエラーログでそれを宣伝していません :)

 

アルナウトフに

怒っているわけでもなく))、純粋に心理学に興味があるのです。
主催者は、契約、つまり公募を行ったが、契約の条項を法律的に明確に綴ることはしなかった。
専門家がしなければならない」というのは、「しなければならない」という義務ではない、というスレがたくさんあります。
"maybe "は制裁などを伴うものではありません。
つまり、法的には、参加者が会社の行為に異議を唱えることを拒否することがすべての希望となるのです。
ということで、個人的には少し、いや、もっとleoV(a)を大きく開いて練習してみました))
と失格についてはどうですか - 主人公自身がすでに選択しており、それは言わなければならない - 私たちの21世紀の英雄の基準で正しかった)) 。

 
Korey >> :

アルナウトフに

怒っているわけでもなく))、純粋に心理学に興味があるのです。
主催者は、契約、つまり公募を行ったが、契約の条項を法律的に明確に綴ることはしなかった。
スレタイが多いですね。"専門家がしなければならない "というのは、しなければならないという意味ではないです。
"maybe "は制裁などを伴うものではありません。
つまり、法的には、参加者が会社の行為に異議を唱えることを拒否することがすべての希望となるのです。
ということで、個人的には少し、いや、もっとleoV(a)を大きく開いて練習してみました))
そして、失格についてはどうでしょう - 主人公自身はすでに選択しており、それは言わなければならない - 私たちの21世紀の英雄の基準では正しかった)) 。

弁護士クリアです。

 
Korey писал(а)>>ので、個人的には少し練習して、LeoV(a)も広く開きました))

>> 食事の時は大きく口を開けて、ウンチの時はトイレにお尻を付けて ))))

 
LeoV))), シグムンド・F・レスト)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
 
LeoV >> :

問題ありません。ただ、どこに住んでいるのか?))))

1階で。

 
Korey писал(а)>> ジークムント・F・レスト)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

うまくいけば...。))))

 
Figar0 писал(а)>>

ログに余計な項目があるだけでなく、サーバーに不正な要求が殺到しているのに、サーバーの動作に支障がないと思っているのでしょうか?つい最近もリアル口座で同じようなエラーが出て(間違えてEAファイルを直接編集してしまった)、15分でオートトレードが使えなくなり、電話で謝る羽目になりました...。私は信じていません、私の証券会社が厳しいのかもしれませんが、単なる保身に過ぎないと思っています。

こんなのおかしいよ。取引条件の遵守の確認は端末本体で行い、エラー130の場合はサーバーにリクエストを送らない。つまり、あなたの場合は、別の理由で自動売買が無効になっていたのですね・・・。

保有ポジションの数量、現在の市場環境とリクエストの対応、トレードフローの占有率などをチェックしないEAは、ストラテジーテスターでストラテジーの初期テストを行う場合にのみ有用です。チャンピオンシップには、このようなエキスパートアドバイザーは存在しないはずです。主催者は、Expert Advisorを選択する際に、より徹底したチェックを行う必要があると思います。

スプレッドとストップレベルに関しては、ルールに明記されており、現在の市場状況に対応しているため、主催者はこれを変更する権利を有する。

もちろん、pipsという基準も外している...。優勝する前から、こんなマイルドな定義があるのかと驚きました。どうやら、前回の相場にも誘導され、どんなピプスウィング戦略も失敗すると考えていたようです。ただし、5ロットのスキャルピングトレードを0.1ロットの非ピプソビートレードで希釈して基準を満たすことは可能です。こうして、次回のチャンピオンシップは(もちろん開催されれば)Pipserだらけになるのである。結局、そういう専門家が勝てば、多くの人がクローンを作り始めるので、時間とテクニックの問題なのです。

 
Valmars писал(а)>>

これは正しくありません。取引条件の要求は、端末本体でチェックし、エラー130があれば、サーバに送信されない。つまり、あなたの場合は、別の理由で自動売買が無効になっていたのですね...。

129エラーが発生し、Expert Advisorが明らかに存在しない価格で開こうとしました。しかし、本質が変わるわけではありません。