採算度外視のトレード0!!!!!!! - ページ 8 12345678910111213141516 新しいコメント 削除済み 2008.11.28 18:11 #71 granit77 >> : トレンドの変化の前には、必ず極端な推測が発生する ストキャスティクスにフィルターを追加した方がいいのでは？以前、ストキャスティクスのフィルターとしてOsMoyを使用しましたが、多くのトレードを見逃し、100%の方向性を保証することはできませんでした。どなたかご提案いただけないでしょうか。 Iurii Tokman 2008.11.28 23:04 #72 Hoper23 >> : 今までストキャスティクスのフィルターとしてOsmoyを使っていましたが、トレードの見逃しが多く、方向性を100％保証するものではありませんでした。以前、ストキャスティクスのフィルターとしてOsMaを使ったことがありますが、トレードを見逃すことが多く、方向性を100％保証するものではありませんでした。誰かが何か教えてくれるかもしれません。 ジグザグを試す Iurii Tokman 2008.11.28 23:05 #73 Hoper23 >> : ストキャスティックにフィルターを追加した方がいいのでは？以前、ストキャスティクスのフィルターとしてOsMaを使ったことがありますが、トレードの見逃しが多く、100%の方向性の保証はありませんでした。誰かが何か教えてくれるかもしれません。 以前、ストキャスティクスでEAを作っていたのですが を追加し、フィルターとしてイシモクを追加しました。 トレードは少ないが、安定したプラス。 Виктор 2008.11.28 23:13 #74 satop >> : ジグザグを試す そこでは、アルゴリズムはほとんど同じです。 nickbilak wrote: (o super-signals) granit77の場合-リアルタイムで彼のシグナルは、単にprice_channel breakdown（最高値と最安値）で置き換える ことができます。 そして、ストーリー上では、ほとんどジグザグのようです。 Юрий 2008.11.29 06:32 #75 Hoper23 писал(а)>> ユーロチーフはスプレッドが大きいので、sal for +で4〜6ポイント落ちているはずです。 >> ありがとうございます、覚えておきます。 khorosh 2008.11.29 06:43 #76 Hoper23 >> : 今までストキャスティクスのフィルターとしてOsmoyを使っていましたが、トレードの見逃しが多く、方向性を100％保証するものではありませんでした。以前、ストキャスティクスのフィルターとしてOsMaを使ったことがありますが、トレードを見逃すことが多く、方向性を100％保証するものではありませんでした。誰かが何か教えてくれるかもしれません。 M5で "12_VininI_HMA "のトレンドを46,66%の相対ドローダウンで追加しました。2008年5月1日から今日までの期間では、0.1ロットでの純利益は14414でした。それでもドローダウンはまだ大きい。理由の一つは、同時に多くのポジションをオープンしすぎて、預金の一部が大きくなりすぎることです。私がExpert Advisorで時々使っているアイデアで、前の注文が利益を生んだ場合のみ次の注文を出すというのを試してみてはいかがでしょうか。 Юрий 2008.11.29 06:45 #77 Hoper23 писал(а)>> 最初のSELL案件が始値と終値の差2ポイントで決済されて0.16の利益、マイナスだったものは1ポイントしかなかったんですね。 それすらも、いったい何がしたいのか？多分あなたは、あなたのアカウントの100％を使用したい、そのためにちょうど0.01ではなく、0.05を公開する自動ロットの割合を作る。ちょうど市場がしばらく横向きに行くことができるとあなたはこれらの取引をサポートするために十分なお金を持っていないことを忘れないでください。しかし、ここからが本題です。 私のExpert Advisorが動作しています。 1:1のレバレッジで、つまりクレジットなしで小さなTPだけで勝負してみたいです。確かに、残高は大きいほうがいい。 だから0.01にしたのですが、リスクは少ないです。国民はどう見ているのか。 私の経験を初心者の方にお伝えしたいと思います。もしかしたら、一緒にやってみるかもしれませんね ;-) Виктор 2008.11.29 07:54 #78 khorosh >> : >> 前の取引で利益が出た場合のみ次の取引を行うというアイデアは、Expert Advisorで時々使用しているので、試してみてください。 このフィルターは、ほとんど常に負けトレードで始まるシリーズを開くので、このEAでは機能しません。により、同シリーズは利益を上げている。 トレンド反転の背後にある最後のトレード。 khorosh 2008.11.29 08:39 #79 granit77 >> : このフィルターは、ほとんど常に負けトレードで始まるシリーズを開くので、この特定のEAでは機能しません。により、同シリーズは利益を上げている。 トレンド反転の背後にある最後の取引の そうですね、おっしゃるとおりです。その考え方はここでは通用しない。同時保有ポジションを2つに限定したところ、相対ドローダウンが 33%ですが、2008年5月1日以降の純利益は4449$に減少しており、負けトレードがないのが特徴です。リスクを負うのが好きな人は、すでに実戦で試すことができます。 Александр 2008.11.29 12:19 #80 このスレッドの最初の投稿はSelf-learning EXPERT.mq4: https://www.mql5.com/ru/code/9416 です。 12345678910111213141516 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
トレンドの変化の前には、必ず極端な推測が発生する
ストキャスティクスにフィルターを追加した方がいいのでは？以前、ストキャスティクスのフィルターとしてOsMoyを使用しましたが、多くのトレードを見逃し、100%の方向性を保証することはできませんでした。どなたかご提案いただけないでしょうか。
今までストキャスティクスのフィルターとしてOsmoyを使っていましたが、トレードの見逃しが多く、方向性を100％保証するものではありませんでした。以前、ストキャスティクスのフィルターとしてOsMaを使ったことがありますが、トレードを見逃すことが多く、方向性を100％保証するものではありませんでした。誰かが何か教えてくれるかもしれません。
ジグザグを試す
ストキャスティックにフィルターを追加した方がいいのでは？以前、ストキャスティクスのフィルターとしてOsMaを使ったことがありますが、トレードの見逃しが多く、100%の方向性の保証はありませんでした。誰かが何か教えてくれるかもしれません。
以前、ストキャスティクスでEAを作っていたのですが
を追加し、フィルターとしてイシモクを追加しました。
トレードは少ないが、安定したプラス。
ジグザグを試す
そこでは、アルゴリズムはほとんど同じです。
nickbilak wrote: (o super-signals)
granit77の場合-リアルタイムで彼のシグナルは、単にprice_channel breakdown（最高値と最安値）で置き換える ことができます。
そして、ストーリー上では、ほとんどジグザグのようです。ユーロチーフはスプレッドが大きいので、sal for +で4〜6ポイント落ちているはずです。
>> ありがとうございます、覚えておきます。
今までストキャスティクスのフィルターとしてOsmoyを使っていましたが、トレードの見逃しが多く、方向性を100％保証するものではありませんでした。以前、ストキャスティクスのフィルターとしてOsMaを使ったことがありますが、トレードを見逃すことが多く、方向性を100％保証するものではありませんでした。誰かが何か教えてくれるかもしれません。
M5で "12_VininI_HMA "のトレンドを46,66%の相対ドローダウンで追加しました。2008年5月1日から今日までの期間では、0.1ロットでの純利益は14414でした。それでもドローダウンはまだ大きい。理由の一つは、同時に多くのポジションをオープンしすぎて、預金の一部が大きくなりすぎることです。私がExpert Advisorで時々使っているアイデアで、前の注文が利益を生んだ場合のみ次の注文を出すというのを試してみてはいかがでしょうか。
最初のSELL案件が始値と終値の差2ポイントで決済されて0.16の利益、マイナスだったものは1ポイントしかなかったんですね。
それすらも、いったい何がしたいのか？多分あなたは、あなたのアカウントの100％を使用したい、そのためにちょうど0.01ではなく、0.05を公開する自動ロットの割合を作る。ちょうど市場がしばらく横向きに行くことができるとあなたはこれらの取引をサポートするために十分なお金を持っていないことを忘れないでください。しかし、ここからが本題です。
私のExpert Advisorが動作しています。
1:1のレバレッジで、つまりクレジットなしで小さなTPだけで勝負してみたいです。確かに、残高は大きいほうがいい。 だから0.01にしたのですが、リスクは少ないです。国民はどう見ているのか。
私の経験を初心者の方にお伝えしたいと思います。もしかしたら、一緒にやってみるかもしれませんね ;-)
>> 前の取引で利益が出た場合のみ次の取引を行うというアイデアは、Expert Advisorで時々使用しているので、試してみてください。
このフィルターは、ほとんど常に負けトレードで始まるシリーズを開くので、このEAでは機能しません。により、同シリーズは利益を上げている。
トレンド反転の背後にある最後のトレード。
このフィルターは、ほとんど常に負けトレードで始まるシリーズを開くので、この特定のEAでは機能しません。により、同シリーズは利益を上げている。
トレンド反転の背後にある最後の取引の
そうですね、おっしゃるとおりです。その考え方はここでは通用しない。同時保有ポジションを2つに限定したところ、相対ドローダウンが
33%ですが、2008年5月1日以降の純利益は4449$に減少しており、負けトレードがないのが特徴です。リスクを負うのが好きな人は、すでに実戦で試すことができます。