パートナーとしてのプログラマー - ページ 5

 

Мы не давно на такую же тему веселились

問題は、それしかできない人が多いことだ。インゴダ、色も匂いもセンスのないただのデマゴギーです(笑)。

同じ詐欺だ。

え?

適任者を見つけたので、このスレッドを削除したいと思います。

面白いのは、多くの人が彼を知っていて、中には敬意を表わしている人もいることだ。

スレッド内の一部の方へ:話すより噛んだ方がいいこともある...。

ここで、お別れです。敬称略、yupi

 

ここで、あるジョークを思い出した。

そこには、危機があるのだ。朝、職場で話している二人のトレーダー:

- さて、よく眠れましたか?

- 私は赤ん坊のように眠った。一晩中泣いて、朝にはウンコを漏らしました。

!!!しかし、私のものではありませんが、良い戦略(TS)を無料で共有することができます、しかし、私はそれを少し使って作業し、結果は私に合っていました。

だから全期間、全チャートに同じ移動平均を表示しています。指数(EMA)、周期は8と18。メインは8です。18日は背景だけです。戦術はシンプルです。上下に関係なく、移動平均線から抜け出るような強い方向性の動きを待ちます。そして、価格がEMA8まで戻るのを待ち、価格と移動平均線が接触した瞬間に、その動きによってオープンします。そして、動いた後の最初の引け際だけ。ターゲットは、プルバックを開始した前回のボトム(またはピーク)です。(画像を見てください、しかし画像は固定されていません:-()) この方法は、時間足チャートで (運動の強さが他の期間の移動平均から抜け出すのに十分でない場合)、および H1 - H4 - 日足チャートで結果的に使用することができます。おそらく、他の期間でも使えると思います。

このような取引の主な利点は(まあ、10件中9件、さらに頻繁に利益をもたらすという事実以外に)、TRENDを開くことですこの取引スキームのEAを書く ことができれば、それ自体はかなりうまく機能しますし、ここでトレンドの強さを考慮するためのADX指標を添付したいのですが、このインデュークにとって、それがどれだけ表示されてどこに行くかは重要ではありません。

もちろんこれは一口に言って、二言ではほとんど説明できないのですが、もしこのようなストラテジーを扱ったことのある方、似たようなものでなく、EAが入ったファイルを送っていただける方、リンクをいただける方、お願いがあります。




 
Figar0 писал(а)>>

例えば、私は、1998年以来、1つのパラメータ(したがって、すべての最適化)やピプシングのような技術的なトリックなしで、かなり安定した利益をもたらしているアイデア/システムを、作業中のものと呼んでいます。3行書いてテスターに入れただけで、バランスは上々です。もちろんすべてが完璧というわけではありませんが、再投資のない年はほぼ100%です。パソコンに向かったら、状態を投稿します、もちろん面白ければですが。

まあ、聖杯なんですけどね。だから、可能なんです。そして、いつものように理論は実践に遅れをとっています。;)

 
Yuupi_Como >> :

問題は、それしかできない人が多いことだ。インゴダ、色や匂いの趣味がないただのデマゴギーです))

どこ...?

適任者を見つけたのでスレッドを脱線させたいと思います。

面白いのは、多くの人が彼を知っていて、中には敬意を表わしている人もいることだ。

このスレッドの一部の人へ:話すより噛んだほうがいいこともある...。

ここで、お別れです。>> 誠に、yupiさん。


オンワード・アンド・アップ!!!

 
Mathemat писал(а)>>

うん、面白い...。


ストラテジーテスターレポート
__MULTIHANDS_BAR
MetaQuotes-Demo (Build 218)


シンボルマーク EURUSD (ユーロ vs 米ドル)
期間 日(D1) 1999.05.24 00:00 ~ 2008.10.31 00:00 (1998.01.01 ~ 2008.11.07)
モデル すべてのティック(利用可能な最小のすべての時間枠に基づく最も正確な方法)
パラメータ BaseLot=0.1、TakeProfit=0、StopLoss=0。
ヒストリーバー 2562 モデル化されたダニ 18438253 モデリング品質 86.44%
チャートの不一致エラー 2
初回入金額 1000.00
当期純利益 7464.29 利益合計 47773.43 全損 -40309.14
収益性 1.19 勝利への期待 5.54
アブソリュートドローダウン 14.00 最大ドローダウン 3007.76 (37.65%) 相対的ドローダウン 43.41% (1144.43)
総取引高 1347 ショートポジション(勝率) 675 (66.96%) ロングポジション(勝率) 672 (71.28%)
利益を得た取引(全体の割合) 931 (69.12%) 損失取引(全体に占める割合) 416 (30.88%)
最大 儲け話 388.96 負け組み -1046.38
平均値 得な話 51.31 負け組み -96.90
最大 れんしょう 21 (904.96) 継続的損失(ロス) 5 (-489.04)
最大 継続的な利益(勝利数) 1013.37 (15) 連続損失(損失数) -1046.38 (1)
平均値 連勝 3 継続的な損失 1

はい、年間約100%ですね)グレイル?- いいえ、しかし、このシステムはかなり実用的です。それは、パラメータ、インジケータなしで、完全に対称的なエントリー/イグジットシステムだけです。システムは、ハーフペニーのようにシンプルで、透明で理解しやすく、取引操作の7行コード全体は、ちょうど初歩的なTP、SL、tralを使用すると曲線に美しさを追加します)その素の形でも、多くの異なる市場で動作します)。

 
このようなアイデアが有効かどうかを確認するために、9年間待たずに、他のペアでこのEAを実行してみてください。これだけシンプルで効果的なシステムであれば、上記のような結果になるのではないでしょうか。そうでなければ、ユーロの状況に対して、鈍いフィッティングの要素があるかもしれない(1999年5月24日のEUの状況を見てください、ところで質問は、なぜ正確にこの日からテストなのですか)。あるいは、1994年や1991年のテストを巻き戻せばいいのです。シンプルなシステムは、いつでも、どこでも、何にでも使えるはずです。それは公理である。少なくとも私にとっては。謹んで申し上げます。
 
Gans-deGlucker писал(а)>>
このアイデアがうまくいっているかどうかを理解するために、そして9年間待つのではなく、他のシンボルでこのEAを実行してみてください。それだけシンプルで効果的なシステムであれば、上記のような結果になるのではないでしょうか。そうでなければ、ユーロの状況に対して、鈍いフィッティングの要素があるかもしれない(1999年5月24日のEUの状況を見てください、ところで質問は、なぜ正確にこの日からテストなのですか)。あるいは、1994年や1991年のテストを巻き戻せばいいのです。シンプルなシステムは、いつでも、どこでも、何にでも使えるはずです。それは公理である。少なくとも私にとっては。謹んで申し上げます。

日付は?そして今、私はunderprofitが100%に達した場所を参照してください)、このコンピュータ上で私はちょうどこの日から引用符を持って、それは私がテスターで1998年1月1日を入れて奇妙です、テスターは引用符の可用性に応じてその日付を置くようになったのでしょうか?)いや、引っかかりも何も、HZの新しい見積もりをアップロードして1999を確認したら、200%チョコみたいなもんですからね。アイデアはうまくいくし、調整もいらないし、ましてやeuraの成長とは何の関係もない。無駄でしかない)ただ、市場とは何か、どう戦うかを理解すること。そのプリミティブさから使おうとは思わなかったくらいです)そう、そして私には大きすぎるのです・・・。別の誤った考えが論破された後に考える)

 
Figar0 >> :

日付は?そして今、私はunderprofitが100%に達した場所を参照してください)、このコンピュータ上で私はちょうどこの日から引用符を持って、それは私がテスターで1998年1月1日を入れて奇妙です、テスターは引用符の可用性に応じてその日付を置くようになったのでしょうか?)いや、引っかかりも何も、HZの新しい見積もりをアップロードして1999を確認したら、200%チョコみたいなもんですからね。アイデアはうまくいくし、調整もいらないし、ましてやeuraの成長とは何の関係もない。 無駄でしかない)ただ、市場とは何か、どう戦うかを理解すること。 そのプリミティブさから使おうとは思わなかったくらいです)そう、そして私には大きすぎるのです・・・。 別の半端なアイデアの復活の後に思い出した)。

もし、フィッティングで200%でないなら、なぜダメなのでしょうか? もし、大きすぎるなら、あなたの手の中にあるセントで、どうぞ。)

 
Gans-deGlucker писал(а)>>

まあ、フィッティングと200%でないなら仕方ない。少し大きいなら、1セントリアルを手にして、どうぞ。)

200%は1999年、曲線の終わりを見たか?このアイデアで危機がどう見えるかです。そして、すでに交換するものがある、未開発のアイデアを選んでいるのではなく、このアイデアの要素を一方的に使っている...。私はアイデアとTSを持っていますが、そうでなければ私たちの検索は無意味です。

 
Figar0 >> :

昨日、夜中の1時にまさにこのアイデアが浮かび、EAを書きました。唯一の違いは、ある注文のストップロスに達したとき、残りの注文と同じ方向の別の注文を開くことです。その後、TakeProfit(反対側の注文のストップから数ポイント離れた位置)に到達し、両方の注文がクローズされます。結果、少し良くなりました -)