こうないぶんせき - ページ 4

 
sllawa3 >> :

また、mt4をあきらめて、より進歩的なプラットフォームに移行することを提案されていますか?

私が気づいた限りでは、その人は何も提案せず、異なるシステムの特殊性を述べただけだった。

>> ecigはプログラムされることを意図していない、それはちょうどあなたに可能性を与える。
チャートの数は無制限。
° インジケータ変数を変更する
インタラクティブなドローイングツールの使用
° 数え切れないほどのグラフィックをカスタマイズし、開発する。

 

ティックチャートは滑らかに見えます。非常に長いローソク足が少なく(短いローソク足の連続に分かれる)、早めに市場に参入する可能性が高いことを意味する。また、通常チャートのフラットの長い部分が、ティックチャートでは短く見えます。私見:ティックチャートは良い助けですが、MT4でリアルタイムにティックを取得するのは難しいです(上に書いたとおり)。

 
Daniil >> :

ティックチャートは滑らかに見えます。非常に長いローソク足が少なく(短いローソク足の連続に分かれる)、早めに市場に参入する可能性が高いことを意味する。また、通常チャートのフラットの長い部分が、ティックチャートでは短く見えます。私見:ティックチャート、便利なのですが、MT4でリアルタイムにティックを受信するのは難しいです(すでにここに書かれている通りです)。

mt4の機能を併せ持つ、そのような取引プラットフォームはありますか?

 
Fduch >> :

まともな 七面鳥をくれれば、ダニにも効くようにしますよ =)

この洗練されたフィッシャーが見たい......あるいはそれに近いものが欲しい......。

 
sabluk >> :

私が気づいた限りでは、その人は何も提供せず、ただ様々なシステムの特殊性を述べただけだった。

ecignalはプログラムするためのものではなく、単に以下の機能を提供するものです。
チャートの数は無制限。
変化指標変数
インタラクティブなドローイングツールの使用
° 数え切れないほどのグラフィックをカスタマイズし、作品に展開する


は、ダニに対処するためのより良いプラットフォームが必要であることを示唆している...。

 
sllawa3 >> :

mt 4の機能を併せ持つトレーディングプラットフォームはありますか?

例えば、TradestationやAmiBrokerはティックチャートを構築することができます。そして、ストラテジーを書く能力もある。しかし、MT4ブローカーでの取引は、もちろん、そうではありません。

 
sllawa3 писал(а)>>

また、mt4を捨てて、より進歩的なプラットフォームに移行することを提案されているのでしょうか?

もちろん、そんなことはない。MT4は優れたトレーディング・プラットフォームです。ただ、MT4はティック分析には向いていないんです。しかし、効果的な取引をするためにティックは必要ありません。そのため、ダニを解析したい場合は、別のプログラムが必要になります。また、eSignalが必要です。しかし、eSignalにはデメリットもあります。まず、高速で良好なインターネット接続が必要です。 接続が中断されると、ティック履歴が失われ、再度復元する必要があります。接続がアプリオリに良いことを意味する。しかし、ロシアでは接続があまり良くないことは、あなた自身も知っているはずです。次に、回線品質が悪いと、ティック履歴の情報量が悪い方に影響し、知覚できないほどのロスが発生し、「ティックが到着したかどうか」のチェックができなくなります。リロードのみ。第三に、毎日数十、数百メガバイトのダニ情報を受信する覚悟が必要です。誰もがその覚悟を持っているとは思えません。

私の意見を聞きたいのなら、ティック分析は必要ないでしょう。TFが高いほどノイズが少なく、TCが良いことはよく知られている。一般的にMAクロスで作業可能な日。そのため、TFはフィルターとしての役割を担っています。そして、ティックを分析すると、実質的にホワイトノイズの分析になってしまう )))))

 
sllawa3 >> :
どなたか、バーではなくティックに共通指標を実装しようとされた方はいらっしゃいますか?

皆さん、どう思われますか?ティックは目に見える利益をもたらすかどうか?また、新しいプラットフォームが必要なのか、mt4でできるのか? そこから得られる平均的な情報で十分できるのか?

 
LeoV >> :

もちろん、そんなことはありません。MT4は優れたトレーディング・プラットフォームです。ただ、MT4にはティックを分析する機能がないんです。しかし、効果的なトレードをするためにはティックは必要ありません。そのため、ダニを解析したい場合は、別のプログラムが必要になります。また、eSignalが必要です。しかし、eSignalにはデメリットもあります。まず、高速で良好なインターネット接続が必要です。 接続が中断されると、ティック履歴が失われ、再度復元する必要があります。接続がアプリオリに良いことを意味する。しかし、ロシアでは接続があまり良くないことは、あなた自身も知っているはずです。次に、回線品質が悪いと、ティック履歴の情報量が悪い方に影響し、知覚できないほどのロスが発生し、「ティックが到着したかどうか」のチェックができなくなります。リロードのみ。第三に、毎日数十、数百メガバイトのダニ情報を受信する覚悟が必要です。誰もがその覚悟を持っているとは思えません。

私の意見を聞きたいのなら、ティック分析は必要ないでしょう。TFが高いほどノイズが少なく、TCが良いことはよく知られている。一般的にMAクロスで作業可能な日。そのため、TFはフィルターとしての役割を担っています。そして、ティックを分析すれば、それは実質的にホワイトノイズの分析になる )))))

Dyk、我々はティックそのものを分析するのではなく、ティックをグループ化して構築されたバー(例えば、1つのバーに400ティック)を分析するという話をしているのです。ローカルサーバーの記事「Equivolume Chartsの新しい見方」をご覧ください。

 
LeoV >> :

もちろん、そんなことはありません。MT4は優れたトレーディング・プラットフォームです。ただ、MT4にはティックを分析する機能がないんです。しかし、効果的な取引をするためにティックは必要ありません。そのため、ダニを解析したい場合は、別のプログラムが必要になります。また、eSignalが必要です。しかし、eSignalにはデメリットもあります。まず、高速で良好なインターネット接続が必要です。 MT4のように接続が途切れた場合、eSignalは履歴を復元しないため、一部のティック履歴を失い、初めから復元されることになります。接続がアプリオリに良いことを意味する。しかし、ロシアでは接続があまり良くないことは、あなた自身も知っているはずです。次に、回線品質が悪いと、ティック履歴の情報量が悪い方に影響し、知覚できないほどのロスが発生し、「ティックが到着したかどうか」のチェックができなくなります。リロードのみ。3つ目は、何十、何百メガバイトものダニ情報を受信する覚悟が必要なことです。誰もがその準備ができているとは思いません。

私の意見を聞きたいのなら、ティック分析は必要ないでしょう。TFが高いほどノイズが少なく、TCが良いことはよく知られている。一般的にMAクロスで作業可能な日。そのため、TFはフィルターとしての役割を担っています。そして、ティックを分析すると、実質的にホワイトノイズの分析になってしまう )))))

然うともが、トレード数の減少が長いTFを殺してしまう...精度は上がるが、全体の収益性が下がる...。まあ、精度は逆に遅れている...ので、私は短い期間でろうそくの頻度が、すなわち、受信情報の頻度に単に多くの見合いであると仮定し、ティック...と非常に論理的にバーやろうそくよりも情報の小さな単位の分析に切り替えることにしました...すなわち、ティック...。