面白い! SLは何の意味もないことが判明! - ページ 8 123456789 新しいコメント 削除済み 2008.10.26 22:51 #71 Lord_Shadows >> : バカバカしい...自分の書いたものをちゃんと読んでるのか？ インターバンク市場では、注文のパラメータ（価格と数量）がすでにすべての人に見えるように表示されているため、注文が不利になることはないと、ここで明示的に述べていますね。EURUSDを1.2600で買い、1.2550でストップし、1.2650で利益を確保した場合、現在の価格が1.2610で、突然1.2660にジャンプしたとすると、あなたから買った人は、1.2660の価格を示したので、あなたの利益は1.2650で働くのではなく、1.2660で働きます。...今すぐ反対の状況は、価格が1.2540にダウンジャンプし、あなたのストップは1.2550と何もでトリガされます。 あなたの入札はすでに市場にあり、それは完全に（それ以外の場合はインターバンクではない、と思うこの台所）の価格から1.2610にすべてを販売せずにそれを回避することはできませんので... またはインターバンク市場の価格は供給よりもいくつかの他の方法で形成されて - 需要？ 拝啓、あなたの認識は間違っています。インターバンクに共通のカップはない。指値注文はカップに入らないしね。確かに銀行間取引所には一般流動性グラスがありますが、それはその取引所におけるまさにその流動性の提供者の一般流動性グラスであり、FOREX全体のグラスではありません。トレーディングフロアが1つであれば、あなたの視点ではすべてが正しいのでしょうが、2つではなく複数あるのです。インターバンク市場のギャップは起こるし、それが普通だ。 . すべての銀行は、リミット注文をサポートし、ストップ注文を持たないFIX APIを介して動作します。したがって、STOP注文はMARKET注文と同様にインターバンクで執行されます。また、例えばFIX APIで動作するLIMIT注文であっても、すべての銀行が対応しているわけではありません。そのため、例えば前述の銀行を含む流動性供給者が多数存在する取引所では、LIMIT注文はMARKET注文として執行されます。 . このため、保留中の注文は誰でも見ることができるわけではありません。そうでなければ、「カップ」の中に好きなだけボリュームのあるレフトオーダーを入れることができるのです。保留中の注文を出すという選択肢もありますが、この場合も、注文はFOREX市場全体の深さの一部の反映にとどまるでしょう。そのため、これでは滑り止めにならない。 . 今、いくつかのインターバンク取引所のREALをご説明しています。 削除済み 2008.10.26 23:06 #72 goldtrader >> : コンバットさん、週末に遅れをとってしまったんですね。 今は涼しくなりましたね。新旧を区別するために使われる真紅のジャケットのように。 これで「インターバンクにいる」と言えばtrader、言わなければkafnoというわけですね。 他の議論はカウントされません。 コンプレックスのようですが...。 . 今さらインターバンクに移行するのは、それなりの理由がないとバカらしい。 今、MetaTraderの大手規制DCの取引条件はインターバンクよりBETTERです。 - 固定）スプレッドで、特に夜間は平均的なインターバンクに匹敵する競争力があります。 - コミッションはありません。 - 無制限の流動性（LIMIT注文は、執行刻みがインターバンクの最小取引量に相当する場合でも、指定した価格で全額（一部でなく）執行されます）。そのため、証券会社にとっては損失となることもあるが、数量があまり多くなければ、許容範囲となる。 . MetaTraderとInterbankの両方のブローカーで仕事をしています。どこも長所と短所がありますね。 Alexander Sevastyanov 2008.10.26 23:53 #73 mql4com >> : MetaTraderとInterbankの両方の証券会社で仕事をしています。どれも長所と短所があります。 銀行の経営者であれば、間違いないでしょう。 . 銀行やDCの顧客であれば、「インターバンクにいる」と確信できるのでは？ どの銀行/DDも、その規則や顧客契約書に示したことはない。 顧客のポジションをインターバンクに預ける義務を負う。 アカウントの顧客は必要ない。 . このインターバンクが秘密でないとしたら、どんなメリットがあるのでしょうか。 削除済み 2008.10.27 00:17 #74 goldtrader >> : このインターバンクが秘密でないとしたら、どんなメリットがあるのでしょうか。 - 即時約定（数十標準ロットからのDCではLIMIT注文でも約定に数分かかる）。 - MetaTraderによくあるStop-LevelとFreeze-Levelのコンセプトがないこと。 - 一定時間ごとに低スプレッド - アービトラージ、ピップスを含むすべてのシステムは合法です。 - 市場の深層情報は、すべてではないが、分析可能である。 - 取引ロボットは、株の安全性、家計の安全性、そして投資家の安全性を確保するための最良の方法です。 + プラスアルファのポイント 高い確率で、MetaTrader DCのデモ口座では完璧に動作するシステムが、インターバンクでは動作しないと言わざるを得ません。例えば、ラッキーの方。これは、技術的、取引的な特殊性が多く、MetaTraderの証券会社より厳しいためです。 kombat 2008.10.27 00:38 #75 goldtrader писал(а)>> コンバット、週末に遅れをとった。 ああ...私は、もし私が「それ」であるならば、「それ」であると思います。 に、ボロボロのジャケットでmt4バンクに行く。 ちなみに、インターバンクと全く同じようなものですが・・・。 - 最低でも1台は必要です。 確かに、証拠金の分、最低限は必要ですが、何でもないでしょう？ でも。 - エムティーフォー - アドバイザーズ・ワーク - 一般的には、非常に身近な要素ですが......。 - ... + 完全に合法で 税金を払うことができます。 そして、それが「滑る」のであれば、それはそれでよいのです。 2、3、4pipsの巨大なスプレッドのように......。 * SZS：「SBF」については、私が推測で理解した範囲では、私が推測した？ ;) ZS2: そうなんです！さらに...。 世の中には面白いものがたくさんありますが、私たちはMTで、より論理的に その可能性を探るために... 個人的には、私個人としては、この話題はもう何年も前から不問にしています。 Константин 2008.10.27 01:57 #76 mql4com >> : 拝啓、あなたの認識は間違っています。 つまり、インターバンクでは注文に気づかず、飛ばしてしまうので、実際の取引は行われていないということですね。 では、どのようにして価格が形成されるのか、説明してください。 Виктор 2008.10.27 13:02 #77 kombat >> : ...ZS:「SBF」については、私の予想が当たったということでしょうか...。 試しに当ててみましょう。SBBに決定したのですか？ 削除済み 2008.10.27 14:00 #78 Lord_Shadows >> : ということは、インターバンクでは、注文に気づかず、飛ばしてしまうので、実取引はないのですね。 では、どのように価格が形成されるのか、説明してください。 価格設定については申し上げません。インターネットで調べてみてください。 インターバンク品種については、Googleが最初のリンクの1つを提供し、http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=768725。 . 私自身は、Duk..yとFXa..lと一緒に仕事をしています。 . 繰り返しになりますが、長所と短所があります。 Michael 2008.10.27 14:08 #79 DTの中には、お金を治して...エルクに大ダニを出す人もいる（そういうケースもある...）ということを考慮しなければ、何も問題ありません :-)。例えば、銃ブランドのdtzは、インターバンクに50m$まで引き出しができない。 しかし、PipsはDTを許さない、インターバンクのものは喜ぶだろう IMHO：お金に余裕があれば、インターバンクに行った方がいいのでは．よく眠れるようになります。 kombat 2008.10.27 18:10 #80 granit77 писал(а)>> 試しに当ててみると...。>> 結局、PBBに行くことにしたんですか？ はい。 RFでMT4を搭載した最初の銀行ではありませんが、少し便利になりました、i-bankingもありますし...。;) * 私自身、Duk...yとFXa...lで作業しています。 FX...lは発散しなかったし、「SBF」は実質的に「ネットワークVC」だし。 証券取引所ベースで構築された... そちらの方が「カッコイイ」「目立つ」かもしれませんが、ディーラー市場で十分事足りるのです。 そして何より、すべてがより身近に、重要なことですが、より合法的になりました。 *税金や銀行間の資金移動の面で... ( ピクルスとニシンを添えて ) * だから、私たちはMTに関する "問題 "にしか興味がないんです。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
バカバカしい...自分の書いたものをちゃんと読んでるのか？
インターバンク市場では、注文のパラメータ（価格と数量）がすでにすべての人に見えるように表示されているため、注文が不利になることはないと、ここで明示的に述べていますね。EURUSDを1.2600で買い、1.2550でストップし、1.2650で利益を確保した場合、現在の価格が1.2610で、突然1.2660にジャンプしたとすると、あなたから買った人は、1.2660の価格を示したので、あなたの利益は1.2650で働くのではなく、1.2660で働きます。...今すぐ反対の状況は、価格が1.2540にダウンジャンプし、あなたのストップは1.2550と何もでトリガされます。 あなたの入札はすでに市場にあり、それは完全に（それ以外の場合はインターバンクではない、と思うこの台所）の価格から1.2610にすべてを販売せずにそれを回避することはできませんので... またはインターバンク市場の価格は供給よりもいくつかの他の方法で形成されて - 需要？
拝啓、あなたの認識は間違っています。インターバンクに共通のカップはない。指値注文はカップに入らないしね。確かに銀行間取引所には一般流動性グラスがありますが、それはその取引所におけるまさにその流動性の提供者の一般流動性グラスであり、FOREX全体のグラスではありません。トレーディングフロアが1つであれば、あなたの視点ではすべてが正しいのでしょうが、2つではなく複数あるのです。インターバンク市場のギャップは起こるし、それが普通だ。
.
すべての銀行は、リミット注文をサポートし、ストップ注文を持たないFIX APIを介して動作します。したがって、STOP注文はMARKET注文と同様にインターバンクで執行されます。また、例えばFIX APIで動作するLIMIT注文であっても、すべての銀行が対応しているわけではありません。そのため、例えば前述の銀行を含む流動性供給者が多数存在する取引所では、LIMIT注文はMARKET注文として執行されます。
.
このため、保留中の注文は誰でも見ることができるわけではありません。そうでなければ、「カップ」の中に好きなだけボリュームのあるレフトオーダーを入れることができるのです。保留中の注文を出すという選択肢もありますが、この場合も、注文はFOREX市場全体の深さの一部の反映にとどまるでしょう。そのため、これでは滑り止めにならない。
.
今、いくつかのインターバンク取引所のREALをご説明しています。
コンバットさん、週末に遅れをとってしまったんですね。
今は涼しくなりましたね。新旧を区別するために使われる真紅のジャケットのように。
これで「インターバンクにいる」と言えばtrader、言わなければkafnoというわけですね。
他の議論はカウントされません。
コンプレックスのようですが...。
.
今さらインターバンクに移行するのは、それなりの理由がないとバカらしい。
今、MetaTraderの大手規制DCの取引条件はインターバンクよりBETTERです。
- 固定）スプレッドで、特に夜間は平均的なインターバンクに匹敵する競争力があります。
- コミッションはありません。
- 無制限の流動性（LIMIT注文は、執行刻みがインターバンクの最小取引量に相当する場合でも、指定した価格で全額（一部でなく）執行されます）。そのため、証券会社にとっては損失となることもあるが、数量があまり多くなければ、許容範囲となる。
.
MetaTraderとInterbankの両方のブローカーで仕事をしています。どこも長所と短所がありますね。
MetaTraderとInterbankの両方の証券会社で仕事をしています。どれも長所と短所があります。
銀行の経営者であれば、間違いないでしょう。
.
銀行やDCの顧客であれば、「インターバンクにいる」と確信できるのでは？
どの銀行/DDも、その規則や顧客契約書に示したことはない。
顧客のポジションをインターバンクに預ける義務を負う。
アカウントの顧客は必要ない。
.
このインターバンクが秘密でないとしたら、どんなメリットがあるのでしょうか。
このインターバンクが秘密でないとしたら、どんなメリットがあるのでしょうか。
- 即時約定（数十標準ロットからのDCではLIMIT注文でも約定に数分かかる）。
- MetaTraderによくあるStop-LevelとFreeze-Levelのコンセプトがないこと。
- 一定時間ごとに低スプレッド
- アービトラージ、ピップスを含むすべてのシステムは合法です。
- 市場の深層情報は、すべてではないが、分析可能である。
- 取引ロボットは、株の安全性、家計の安全性、そして投資家の安全性を確保するための最良の方法です。
+ プラスアルファのポイント
高い確率で、MetaTrader DCのデモ口座では完璧に動作するシステムが、インターバンクでは動作しないと言わざるを得ません。例えば、ラッキーの方。これは、技術的、取引的な特殊性が多く、MetaTraderの証券会社より厳しいためです。
コンバット、週末に遅れをとった。
ああ...私は、もし私が「それ」であるならば、「それ」であると思います。
に、ボロボロのジャケットでmt4バンクに行く。
ちなみに、インターバンクと全く同じようなものですが・・・。
- 最低でも1台は必要です。
確かに、証拠金の分、最低限は必要ですが、何でもないでしょう？
でも。
- エムティーフォー
- アドバイザーズ・ワーク
- 一般的には、非常に身近な要素ですが......。
- ... + 完全に合法で 税金を払うことができます。
そして、それが「滑る」のであれば、それはそれでよいのです。
2、3、4pipsの巨大なスプレッドのように......。
*
SZS：「SBF」については、私が推測で理解した範囲では、私が推測した？
;)
ZS2: そうなんです！さらに...。
世の中には面白いものがたくさんありますが、私たちはMTで、より論理的に
その可能性を探るために...
個人的には、私個人としては、この話題はもう何年も前から不問にしています。
拝啓、あなたの認識は間違っています。
つまり、インターバンクでは注文に気づかず、飛ばしてしまうので、実際の取引は行われていないということですね。 では、どのようにして価格が形成されるのか、説明してください。
...ZS:「SBF」については、私の予想が当たったということでしょうか...。
ということは、インターバンクでは、注文に気づかず、飛ばしてしまうので、実取引はないのですね。 では、どのように価格が形成されるのか、説明してください。
価格設定については申し上げません。インターネットで調べてみてください。
インターバンク品種については、Googleが最初のリンクの1つを提供し、http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=768725。
.
私自身は、Duk..yとFXa..lと一緒に仕事をしています。
.
繰り返しになりますが、長所と短所があります。
DTの中には、お金を治して...エルクに大ダニを出す人もいる（そういうケースもある...）ということを考慮しなければ、何も問題ありません :-)。例えば、銃ブランドのdtzは、インターバンクに50m$まで引き出しができない。
しかし、PipsはDTを許さない、インターバンクのものは喜ぶだろう
IMHO：お金に余裕があれば、インターバンクに行った方がいいのでは．よく眠れるようになります。
試しに当ててみると...。>> 結局、PBBに行くことにしたんですか？
はい。
RFでMT4を搭載した最初の銀行ではありませんが、少し便利になりました、i-bankingもありますし...。;)
*
私自身、Duk...yとFXa...lで作業しています。
FX...lは発散しなかったし、「SBF」は実質的に「ネットワークVC」だし。
証券取引所ベースで構築された...
そちらの方が「カッコイイ」「目立つ」かもしれませんが、ディーラー市場で十分事足りるのです。
そして何より、すべてがより身近に、重要なことですが、より合法的になりました。
*税金や銀行間の資金移動の面で...
( ピクルスとニシンを添えて )
*
だから、私たちはMTに関する "問題 "にしか興味がないんです。