代数的除算の効果 - ページ 4 12345678910 新しいコメント 削除済み 2008.12.15 10:24 #31 そうだ、忘れていた、電子媒体を含むすべてのメディアであらゆる種類の無意味なことを広めるには特別なライセンスが必要なんだ。もしエファルドにそれがなければ、彼には道徳的、倫理的、法的な発言権がない。 代数的な除算効果。 追伸 考えたんですが、エファルドとRegulest123(覚えてる？)を組み合わせたらどうでしょう。最も興味深い核分裂の効果が出てくるはずだ。 [Deleted] 2008.12.15 10:38 #32 Andy_Kon писал(а)>> そうだ、忘れていた。電子メディアを含むすべてのメディアであらゆる種類の無意味なことを広めるには、特別なライセンスが必要なのだ。もしエファルドにそれがなければ、彼には道徳的、倫理的、法的な発言権がない。 代数的な除算効果。 その通り、「代数的分割効果」の作者である「エファルド」はライセンスを与えず、また誰にも与えなかった。 削除済み 2008.12.15 10:40 #33 efald >> : _その通り、「代数的分割効果」の作者である「エファルド」は、ライセンスを受けていませんし、他の人もそうです。 代数的除算効果」の作者には、もう、あらゆるナンセンスを頒布するライセンスをお願いしている、そうでなければ、話すことは何もない。 そのほか、「代数的分割効果」（Author's Rights to THIS WORD）という言葉もあります。 Sceptic Philozoff 2008.12.15 10:40 #34 だとすれば、まず「分割」とは何かを定義する必要があります。数学では、2つのオブジェクトの間の操作のことで、異なる意味を持つことがあり、通常、「直接」操作である「乗算」の構造上の性質によって決定される。 プログラミング言語で知られる整数の割り算がある（例：7/3＝2）。 実数の分野では、「普通の」割り算がある（7.00/3.00 = 2.33...）。 もっと変わった割り算もある。複素数の分野では（5 / (2-i) = 2+i ）である。 また、四元数（クォータニオン）の分野では、さらに複雑な除算が定義されています（複数の複雑な単位があります）。 また、小学生が指で当ててもわからないような、同じ次数の2次行列の割り算もある。 しかし、「代数的除算」の正体は......私にはよくわかりません。 削除済み 2008.12.15 10:44 #35 Mathemat >> : だとすれば、まず「分割」とは何かを定義する必要があります。数学では、2つのオブジェクトの間の操作のことで、異なる意味を持つことがあり、通常、「直接」操作である「乗算」の構造上の性質によって決定される。 プログラミング言語で知られる整数の割り算がある（例：7/3＝2）。 実数の分野では、「普通の」割り算がある（7.00/3.00 = 2.33...）。 もっと変わった割り算もある。複素数の分野では（5 / (2-i) = 2+i ）である。 また、四元数（クォータニオン）の分野では、さらに複雑な除算が定義されています（複数の複雑な単位があります）。 また、小学生が指で当ててもわからないような、同じ次数の2次行列の割り算もある。 しかし、そのような「代数的除算」が意味するところは全くない。 いや、単純な代数学（自体、そのもの）において、（代数学に属することで）「代数的」以外の分割があるのだろうか？ Sceptic Philozoff 2008.12.15 10:58 #36 私は代数学者ではないが、簡単な代数学では他はないのでは？数学における除算という操作そのものが、すでに代数的なものとして本質的に定義されているのに、なぜ非代数的なものがあるのだろう。 削除済み 2008.12.15 11:06 #37 Mathemat >> : 私は代数学者ではないが、簡単な代数学では他はないのでは？数学における除算の操作そのものが、すでに代数的なものとして本質的に定義されているのに、なぜ代数的でないものがあるのだろうか。 このように、代数学には代数的分割以外は存在せず、直接的な意味での代数的分割の効果は、分割の結果そのものを意味することがわかった。 つまり、「代数的除算効果」の著作権は我々にあり、我々はこのナンセンスな赦免効果をいつでもどこでも配布することができ、エファルドは我々に没収金を支払うべきであるということが判明したのである。 Sceptic Philozoff 2008.12.15 11:25 #38 エファルド、このように同意しましょう。あなたと私たちの心の平和のために、私たちは、商業的利益のために著作権法を利用する、このような恥知らずで不謹慎な試みを止める用意があります。なんとなくロシア語に近くなり、何を話しているのか（もちろん禁句についてですが）、誰が始めても明らかになります。上記の3つの単語とその組み合わせについてあなたに私たちの主張は、我々は撤回し、必要なカウンセリングは気高く拒否した場合、あなたの前払いから。 追伸：私たちはもっと建設的なことを提案し、最終的には現代の金融市場でエファルドを利用することで商業的効果を得られるような、可能な研究の方向性を特定することを提案しています。 削除済み 2008.12.15 11:26 #39 Mathemat >> : エファルド、このように同意しましょう。あなたと私たちの安心のために、私たちは、著作権法を商業的利益のために利用する、このような恥知らずで不謹慎な試みを止める用意があります。なんとなくロシア語に近くなり、何を話しているのか（もちろん禁句のことだが）、誰が始めてもわかるようになるだろう。上記3つの単語とその組み合わせについて、お客様に対する主張を撤回し、協議が必要な場合は前払い金をお断りします。 しかし、当面はVVPの言うように「危機の間、9ヶ月間」。 同時に、エファルダの使い方を誤ると、破滅的な結果になることも念頭に置かなければならない。 Neutron 2008.12.15 11:54 #40 もし、今日が「大馬鹿の日」であるなら、ここにもう一つの輝かしいダイヤモンドがある。 は、Eduard Ozolin氏の サイトへのリンクです。 :-))) 追伸 鳩と銀行員の違いをご存知ですか？ - 鳩はレクサスでも後回しにできる! 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
代数的な除算効果。
追伸
考えたんですが、エファルドとRegulest123(覚えてる？)を組み合わせたらどうでしょう。最も興味深い核分裂の効果が出てくるはずだ。
そうだ、忘れていた。電子メディアを含むすべてのメディアであらゆる種類の無意味なことを広めるには、特別なライセンスが必要なのだ。もしエファルドにそれがなければ、彼には道徳的、倫理的、法的な発言権がない。
代数的な除算効果。
その通り、「代数的分割効果」の作者である「エファルド」はライセンスを与えず、また誰にも与えなかった。
_その通り、「代数的分割効果」の作者である「エファルド」は、ライセンスを受けていませんし、他の人もそうです。
代数的除算効果」の作者には、もう、あらゆるナンセンスを頒布するライセンスをお願いしている、そうでなければ、話すことは何もない。
そのほか、「代数的分割効果」（Author's Rights to THIS WORD）という言葉もあります。
だとすれば、まず「分割」とは何かを定義する必要があります。数学では、2つのオブジェクトの間の操作のことで、異なる意味を持つことがあり、通常、「直接」操作である「乗算」の構造上の性質によって決定される。
プログラミング言語で知られる整数の割り算がある（例：7/3＝2）。
実数の分野では、「普通の」割り算がある（7.00/3.00 = 2.33...）。
もっと変わった割り算もある。複素数の分野では（5 / (2-i) = 2+i ）である。
また、四元数（クォータニオン）の分野では、さらに複雑な除算が定義されています（複数の複雑な単位があります）。
また、小学生が指で当ててもわからないような、同じ次数の2次行列の割り算もある。
しかし、「代数的除算」の正体は......私にはよくわかりません。
だとすれば、まず「分割」とは何かを定義する必要があります。数学では、2つのオブジェクトの間の操作のことで、異なる意味を持つことがあり、通常、「直接」操作である「乗算」の構造上の性質によって決定される。
プログラミング言語で知られる整数の割り算がある（例：7/3＝2）。
実数の分野では、「普通の」割り算がある（7.00/3.00 = 2.33...）。
もっと変わった割り算もある。複素数の分野では（5 / (2-i) = 2+i ）である。
また、四元数（クォータニオン）の分野では、さらに複雑な除算が定義されています（複数の複雑な単位があります）。
また、小学生が指で当ててもわからないような、同じ次数の2次行列の割り算もある。
しかし、そのような「代数的除算」が意味するところは全くない。
いや、単純な代数学（自体、そのもの）において、（代数学に属することで）「代数的」以外の分割があるのだろうか？
私は代数学者ではないが、簡単な代数学では他はないのでは？数学における除算の操作そのものが、すでに代数的なものとして本質的に定義されているのに、なぜ代数的でないものがあるのだろうか。
このように、代数学には代数的分割以外は存在せず、直接的な意味での代数的分割の効果は、分割の結果そのものを意味することがわかった。
つまり、「代数的除算効果」の著作権は我々にあり、我々はこのナンセンスな赦免効果をいつでもどこでも配布することができ、エファルドは我々に没収金を支払うべきであるということが判明したのである。
エファルド、このように同意しましょう。あなたと私たちの心の平和のために、私たちは、商業的利益のために著作権法を利用する、このような恥知らずで不謹慎な試みを止める用意があります。なんとなくロシア語に近くなり、何を話しているのか（もちろん禁句についてですが）、誰が始めても明らかになります。上記の3つの単語とその組み合わせについてあなたに私たちの主張は、我々は撤回し、必要なカウンセリングは気高く拒否した場合、あなたの前払いから。
追伸：私たちはもっと建設的なことを提案し、最終的には現代の金融市場でエファルドを利用することで商業的効果を得られるような、可能な研究の方向性を特定することを提案しています。
エファルド、このように同意しましょう。あなたと私たちの安心のために、私たちは、著作権法を商業的利益のために利用する、このような恥知らずで不謹慎な試みを止める用意があります。なんとなくロシア語に近くなり、何を話しているのか（もちろん禁句のことだが）、誰が始めてもわかるようになるだろう。上記3つの単語とその組み合わせについて、お客様に対する主張を撤回し、協議が必要な場合は前払い金をお断りします。
しかし、当面はVVPの言うように「危機の間、9ヶ月間」。
同時に、エファルダの使い方を誤ると、破滅的な結果になることも念頭に置かなければならない。
もし、今日が「大馬鹿の日」であるなら、ここにもう一つの輝かしいダイヤモンドがある。
は、Eduard Ozolin氏の サイトへのリンクです。
:-)))
追伸
鳩と銀行員の違いをご存知ですか？
- 鳩はレクサスでも後回しにできる!