[警告は閉鎖されました!】フォーラムを乱雑にしないために、どんな初心者の質問でも。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。あなたなしでは、どこにも行けない。 - ページ 511

 
igrok2008 >>:
Создал индикатор со стрелками (Vinin очень помог), смотрел оценивал. Пробовал и CCI и RSI и WPR, всё вроде хорошо, изменяешь параметры - красиво получается. Решил OsMA попробовать.......
Караул, и так и сяк. Всё проверил и запятые и скобки и точки НУ НИКАК. Компилируется нормально без ошибок а на графике НИЧЕГО вообше НИЧЕГО.... Мож кто подскажет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...

// OsMA[i] = iOsMA(NULL, 0, Fast_EMA,Slow_EMA, Signal_EMA, PRICE_OPEN, 0); - так нельзя, см. последний аргумент функции iOsMA() 
OsMA[i] = iOsMA(NULL, 0, Fast_EMA,Slow_EMA, Signal_EMA, PRICE_OPEN, i); // В индикаторах номер бара является переменной цикла, т.е. не может быть константой

...
 
klop13 >>:


а если нет то почему в редакторе есть точка останова при нажатии на F9

しかし、これはデバッガのブレークポイントではありません。

 
zhuki писал(а)>>

しかし、これはデバッガのブレークポイントではありません。


その意味を教えてください。また、エディタのマニュアルはありますか?
 
なんか、数字が書いてあるしおりみたいなやつですね。そして、他の番組と同じようにエディターズガイド、「ヘルプ」でしょう。
 
Reshetov >>:

でも、なぜ?最後の引数が計算の元になる小節番号だからか、OsMAの場合はこれが適さないのか?

 
igrok2008 >>:

но почему? Ведь последний аргумент это номер бара от которого производится расчёт, или для OsMA это не подходит?????

レシェトフに 反論するのか!第一に、ありがたいことであり、第二に、彼の言う通り、教科書を読めばいいのだ。

 
granit77 >>:

Вы что, с Решетовым собрались спорить?! Во-первых, это неблагодарное занятие, а во-вторых, он прав, почитайте учебник.

いいえ、私は議論するつもりはありません。それは議論というよりも質問ですが、CCI RSIとWPRですべてが通過しましたか?

 
igrok2008 писал(а)>>

でも、なぜ?最後の引数が計算の元になる小節番号だからか、OsMAの場合は合わないのか?


レシェトフがアドバイスしたように修正を加えれば、インジケータは機能するようになります。
 
granit77 >>:

Вы что, с Решетовым собрались спорить?! Во-первых, это неблагодарное занятие, а во-вторых, он прав, почитайте учебник.

そして、教科書は(私には)まったくわからない、だからこそ、真相を知りたい......。