チャンピオンシップルール。III.6.6項が不明確です :-) - ページ 5

 
原則的に、主催者は最もシンプルで、しかし最も過酷な方法でそれを行った。最も正直で公平な基準は、私の意見では、たった一つの指標であり得ます。各取引における利益をこの取引におけるリスクで割った比率で、これは証拠金として取ることができ、ロットによって異なります。
 
Gans-deGlucker писал (а) 各取引の利益をその取引のリスクで割った比率で、証拠金として預けることができる>>。

それは明らかにパイパーの基準ではありません。

スプレッド+1ポイントで負けを追加するだけ。

後端がないんです。どうしたらいいのでしょうか?ルールを守るために、わざと作り直さなければならないのでしょうか?

 
Mathemat писал (а)>>
これは明らかにピップトレーダーの基準ではありません。

ブローカーの総利益とトレーダーの総利益の比率はどうでしょうか?

 
Vita писал (а)>>

ブローカーの総利益とトレーダーの総利益の比率はどうでしょうか?

へっへっへっへ...。それは明らかに機密情報です。

 
Mathemat писал (а)>>

へっへっへっへ...。これは明らかに機密情報です。

ブローカーの利益というのは、清算による利益ではなく、些細なロットにスプレッドとピップの価格をかけたもの、つまりブローカーがスプレッドで稼ぐことができる部分だけという意味ですね。

 
ヴィータ さんの声が聞こえます。ここでブローカーは、トレーダーの有益な取引と不採算の取引を分けなければならない。要するに、ブローカーがトレーダーの利益となる取引で得た利益の合計が、例えばトレーダーの総利益の50%以上であることが判明した場合、そのトレーダーはピプサーであると考えることができるのである。しかし、これは私の最初の選択肢(「ピプシングによってトレーダーにもたらされる総利益の割合は、総利益の50%を超えてはならない」)とほぼ同じである。
 
Mathemat писал (а)>>

これは明らかにピプサーの基準ではありません。

トレーリングアームがないんです。どうしたらいいんだろう?ルールを満たすために、わざと作り直さなければならないのでしょうか?

1.トレードが少なくとも10以上になったとき、それは最終的にピプサーの立派な基準になります。私は、前回のチャンピオンシップのすべてのExpert Advisorでこのような計算を行ったので、それを教えてください。総合成績は13位だが。

2.そうです、損益分岐点(必ずしも引きずる必要はない)を作る必要があります。なぜなら、それらはルールであり、あなたのExpert Advisorがそのルールに該当することができれば、です。コミットするコードの一部を挿入することは、それほど難しいことではないことに同意します。プログラマーにとって:)

 
Mathemat писал (а)>>
Vita さんの言いたいことはわかります。この場合でも、ブローカーはトレーダーの有益な取引と不採算の取引を分けなければならない。要するに、ブローカーがトレーダーの利益となる取引で得た利益の合計が、例えばトレーダーの総利益の50%以上であれば、そのトレーダーはピプサーであると考えることができるのです。しかし、これは私の最初の選択肢(「ピプシングによってトレーダーにもたらされる総利益の割合は、総利益の50%を超えてはならない」)とほぼ同じである。

大きな違いがありますね。ご指摘の通り、ブローカーとトレーダーの利益を比較することで、ピプサー/ノンピプサーの定義がわかります。最初の選択肢には「ピプシター」という概念が含まれていますが、これは、トレーダーの利益がピプシングによってもたらされるかどうかを決める前に、まだ定義する必要があります。

 

ルールは厳しいが正しいと思う。損益分岐させたい場合は、「-1」または「SPRED+1」を入れてください。

そして何より重要なのは、シンプルであることです。

 

ガンズデグラッカー、そうですね、急ぎすぎましたね。各取引における利益をその取引におけるリスクで割った比率で、証拠金として預けることができるもの」とは何か、一緒に考えてみましょう。

Прибыль в сделке = лот * прибыль в пипсах * константа1

Маржинальный залог = лот * константа2

お互いに割り算をして、それを得る。

Прибыль в сделке / Маржинальный залог = прибыль в пипсах * константа3

つまり、実際には利益をpipsで分析するのです。損切りの取引(この戦いは、まさに利益の出ている取引のために始まったのです!)を切り捨て、私が先に提案した別の基準、すなわち 利益の出る取引の 期待値がスプレッドより大きくなければならない、という基準を得ます。もちろん、ポイントでカウントすればの話ですが。

しかし、あなたはこの基準に対して、1ページ前に「しかし、2ポイントのディールが5ロットで実行され、20ポイントのディールが0.1ロットで実行されるとしたら、どうやって?

さて、どの基準が良いのか判断できない場合は、AND演算で組み合わせることも可能です。

2 Vita: ピップス取引の概念は、MQがルールで明確に定義しています:それは、結果がスプレッドより小さい利益 取引であることです。

2 autoforex: この機能はシステムを複雑にし、一般的にはそれを壊すので、私は自分のシステムに「ブレークイーブン」を入れたくありません。

理由: