チャンピオンシップルール。III.6.6項が不明確です :-) - ページ 3

 

主な業務は、アップロードされたエキスパートがチャンピオンシップルールを 遵守しているかどうかのチェック、不正の調査・防止です。他の解析は行わない-必要ない。

大量に提供される専門家の質は非常に低い。1カ月前は25%しか確認されなかったレビュアーが、今は約50%になっています。多くの、どうやらアップロードの専門家は、フリーペーパーというアイデアをどこかに見出したようだ。エラーの通知は受けるが、何もアクションを起こさない。Expert Advisorを長時間修正しない場合、参加資格がないらしい。

皆さんも、できるだけ早く登録作業を完了し、エキスパートをアップロードすることをお勧めします。チェックの結果が出るのが早ければ早いほど、微調整のための時間が残されていることになります。

 
 
PapaYozh писал (а)>>

フォーラムエンジンによる奇妙な動作がある。投稿があったのに、消えてしまった。そして、この写真を見るのは2回目ですが、前回は投稿を追加する際に自分で何か混同してしまったのかと思いました。

--

利益がスプレッドを下回る取引が25%あることについて、明確にしたかった。

不採算取引はどのように考慮されるのか?Expert Advisorの最初のストップ転送が、オープニングレベルマイナス1ポイントであれば、問題ないでしょうか?それとも、SLをスプレッド以上の利益水準に設定できるようになるまで待つべきでしょうか?

 

25%以上の取引で以下の条件を満たした場合、そのExpert Advisorはチャンピオンシップに参加することができなくなります。

0 <= профит в пунктах <= спред по торгуемому символу


チャンピオンシップ終了後、ピプシングテストも行われます。ピプシング取引が25%以上あった場合、参加者は失格となります。

 
Renat писал (а)>>

25%以上の取引で以下の条件を満たした場合、そのExpert Advisorはチャンピオンシップに参加することができなくなります。

0 <= профит в пунктах <= спред по торгуемому символу


チャンピオンシップ終了後、ピプシングテストも行われます。ピプシング取引の割合が25%以上の場合、参加者は失格となります。

すべての取引に対して25%ですか、それとも利益のある取引に対してのみですか?

 
もちろん、すべての取引から。
 

I.e.損切りせずに撤退した場合、-1時点で、そのような取引はpipsとみなされないのでしょうか?

 
xrust писал (а)>>

I.e.私は損益分岐点を撤回した場合、-1点で、そのような貿易は、ピップスとして考慮されません?

この式によると

0 <= профит в пунктах <= спред по торгуемому символу

このような(負けの)取引は、pips取引として分類されるべきではありません。
 

公式見解によると - はい、しかし公式見解をお願いします。

 

そして、ここでまたまた質問です引用元

"CPUとコンピュータのメモリ資源に経済的になる"

エキスパートアドバイザーが完了した時間足で動作している場合、新しいバーを 形成している間、もちろん、それは指標を使用していくつかの計算を実行しているが、それは任意の順序を置くことができない場合、どうなります。これは資源の無駄遣いとみなされないのでしょうか?それとも、新しいバーが形成されたときのみ動作するように明確に指定すべきでしょうか?

理由: