理想的な指標という概念 - ページ 6

新しいコメント
 
YurijM писал (а)>>

私の場合、過去の価格をベースにした指標は、窓の外を見て太陽を見て「雨は降らない」と言うようなものです。でも、家の反対側には雲がかかっていて、2分後には土砂降りになるんです。もう一度言いますが、あなたは歴史を防ぐことはできません（IMHO）。それとも、予測指標はすでに発明されているのでしょうか？そうであれば、その仕組みを教えてください。私は、コーヒーかすを頼りに予測を立てるようになります。:)

指標そのものが何かを予測することはないということです。そのために設計されたものではありません。市場の規則性を探るために使用される。

削除済み  
Korey писал (а)>>

未来を予測できないから却下される指標の例＝ZigZagをはじめ、エッジ効果のある手法は多い。
市場との接触の最初の段階で形成された「私は予測を探している」という精神的な態度は、TAの全兵器を使用することを妨げます。

TSは未来を "予測 "するものでなければならない。 指標 予測できない。インジケーターが予測する。

LeoV さんが書きました(a)>> です。

指標そのものが何かを予測することはないということです。そのために設計されたものではありません。これらの指標は、市場の規則性を探すためのものであり、これらの指標を通して検出された規則性に基づいて、市場を予測しようとすることができます。

+1 応援せずにはいられない

 
LeoVさん、まったくその通りです。ターキーは秘密ではありません、コードベースにあります。DiNapoliによるDEMA。当然ながら、完璧ではありません。誰もニューラルネットワークの能力を低下させてはいない。彼らは未来だ。もしかしたら、MT6やMT7でニューラルネットワークがサポートされるかもしれませんね。定かではありませんが。専用ソフトのルールがある以上
 
LeoV писал (а)>>

要は、指標そのものが何かを予測することはないのです。そのような設計にはなっていないのです。これらの指標は、市場のパターンを見つけるように設計されており、これらの指標によって検出されたそれらのパターンに基づいて、市場を予測しようとすることができます。

そうなんです。正確な予測ができるような指標を作ろうという話です。この指標は、むしろ多くの市場を特徴づける指標のシステム統合であることが考察からわかる。それは次のように見えるかもしれません - メインチャートウィンドウで - 線形回帰のチャネルとサポートのライン - 抵抗とターゲット、そしておそらく、エントリポイント（反転オシレーターの誘導体として）、垂直のニュースリリースライン（異なる色と厚さであってもよい - 重要性に応じて）。さらに、地下には、市場の状況を表すオシレーターヒストグラムがあります。例えば、6-レベル、3-アップ、3-ダウンなどです。1-冷静、2-横ばい、3-トレンド。2レベル、3レベルをいくつかのサブレベルに分割すれば、位相の「度合い」を示すことができる（ヒストグラムではなく、チャートコーナーにトラフィックライトを作ることが可能である）。ニュースリリースの1分前、価格がサポート/レジスタンスラインまたはターゲットに到達したとき、およびインジケータの状態が変化したとき、可能な展開を説明する音声信号が流れます。トレーダーまたはExpert Advisorによって決定されます。約。

 
非常に興味深い点に行き着きました。
完璧なインジケーターの条件を満たすことができる...。ただし、H4,D1のみ。
 
IMHOのヒストグラムはあまり信頼できません。コリー H1でも正確な入力ができるようになりましたね。
 
入力の正確さについては、別の指標となる理想的なものが必要です。イリヤ、これまで指標となるオブザーバーについて説明してきました
ここで、エントリー/エグジットポイントを信頼できるインジケーターの要件について、インジケーター・オペレーター==を議論することができます。
 
FIONへ。
+1 クリーン、ニコニコ、でもなぜ出す？
 

to FION

ところで、チャネルについてですが、MAのハンプにチャネルを作る実験をしていたのですが、ジグザグのような感じで、ステップが小さく、EAも落ち着いていますが、チャネルが広くなり、分析が大きくなることがあります。

 

кстати насчет канала

NonLagMA_v5 を使用することができます。チャンネルの保持は良好で、あとはパラメータを合わせるだけです。

私は、誰がサポータ・レジスタンスを作っているのか知りませんが、今のところ多くのバリエーションがあります。私は、せっかくなので、フラクタルによる次の 方法がとても気に入っています。正面から公式化すると、嘆かわしい結果になりますが。

エントリー、エグジットに関しては、以下の通りです。一つはトレンドの発生段階での見極めであり、もう一つは利益の一部が失われるロールバックポジションではなく、そのピークで抜けることである。この問題については、多くの文献があります。基本的に、私の意見はレベルです。Fibか、はたまたただの抵抗線-支持線か、どちらかです。ただし、この質問は曖昧です。ユーロバックを例にとって説明しましょう。抵抗は純粋に仮想のものとして描くことができる。ユーロは、今まで行ったことのないところへ行く。ここでは、いわゆるサイコロジカルレベルとファンダメンタル分析が関係します。

したがって、出口の特定が難しいことは間違いない。DMAでうまく抜けるようですが、やはり履歴上。トレンド中にそういう疑似退場がたくさんあって、期間を増やすと、さらに利益を逃す。

さらにその先、トレンドの波動性に応じて。エリオットやウィリアムズなどの作品は、多くの人が知っている。プルバックの波でエントリーするという質問で覚えていました。ここでIMHOは、一定の範囲を持つ指標は曖昧でないとしています。選択は、純粋に個人的なものです。

123456789101112
新しいコメント