:))試行回数2回目。あるいは、稼ぐことの本質を推測してみよう、でも具体的なことは抜きにして・・・。:))
この逸話は、ベレゾフスキーが国家議会を「退場」したときに語ったとされている。
"イギリス人 "と "ユダヤ人 "の違いとは？- イギリス人はさよならを言わずに帰るが、ユダヤ人はさよならを言いながら帰らない」。
:)
絶対的な知識・真理」は存在する、「聖杯」はありえないからない、という意見があるが...。
一般的に、哲学的に言えば、これは100％正しいことです。神と保険だけが保証を与えることができる同シリーズの真実...。永遠に続くものなどないのです。しかし、合理的なプリミティブ化（単純化）を行い、「永遠」を有限の時間の広がりとして受け入れることで、「聖杯」が存在することは明白となる......。そしてそれは、歴史に関する「オティミズム」によって確認される...。
そこで、もう一度、聖杯の話題を取り上げて、次のような問いに答えてみようと思う。
1.聖杯が存在しなければならない十分長い時間があれば、聖杯は時間のどこにもない（どこにも行ったことがない）ことを証明することは可能なのでしょうか。
2.グレイルの平均的な最小/最大寿命はどのくらいですか？
3.最適な係数関数は連続か？
境界条件。
1.グレイルとは、トレンドの方向とは無関係に利益を上げる戦略のことです。これは重要な機能で、仮に「グレイルシンメトリー」と呼ぶことにしましょう。
2.スプレッドの大きさや利用可能性、スワップ、資本に関する制限、ロットサイズ制限などの技術的損失を分析する場合、考慮に入れるべきではありません。一言で言えば、理想的なモデルだけです。
追記：条件はドグマではなく、議論すべき問題でもあり、もしかしたら前提条件かもしれません。
:)
Grailはpipslowでないとダメなのか、1000pips損切りの長期EAでないとダメなのか？
"そして獣は過ちを犯す！"ハリネズミはサボテンを降りながらそう言った......。
要するに、「海岸線効果」というのがあって、その本質は、「理想的な（idealichtic）世界モデル」では、リンゴは無限に分割できる......ということです。
pips grailがあるかないかは、彼の戦略によって決まるのではなく、DCの限界、つまり理想的なモデルの下では重要ではないのです。大切なのは、シンメトリー（対称性）だけです。わかりやすく言えば、いわゆるトレンド指標の不在...。トレンドによってエッセンス・グレードが変わるインジケーター ...なぜなら、おもしろくないから、違うものになるからです。
要は、「海岸線効果」というのがあるのですが、簡単に言うと、「理想的な（idealichtic）世界のモデル」の下では、リンゴは無限に分割できる......ということです。
pips grailがあるかないかは、彼の戦略によって決まるのではなく、DCの限界、つまり理想的なモデルの下では重要ではないのです。大切なのは、シンメトリー（対称性）だけです。わかりやすく言えば、いわゆるトレンド指標の不在...。トレンドによってエッセンス・グレードが変わるインジケーター ...なぜなら、おもしろくないから、違うものになるからです。
わからないのは私だけでしょうか？
リアル口座でグレイルは見たことがない、というか、ロングピップスイッチで24時間で預金を2倍にしたのに、口座は知らない方向に消えている（証券会社が目立ちたくないためにこいつを見捨てただけ）。そして、Onyxに搭載されたデモグレーダーは、1位-Luckyをベースに私とStingerが開発したモデルです。まだ本番の経験が少ないので...。
そう、デモや他の数学的抽象概念を、この推論で、考えることは意味があるのです...。DCの困難の分析と対処法、これが次のステージ、グレイルの実行の段階です。
聖杯を感じるために、最も簡単な方法 :))テスターで、初回実行時にジグザグをファイルに保存し、この「先読み」ジグザグ中に売買するEAを書けばいいのでは...。:))言い換えれば、テスターを使わなくても、完璧な世界の結晶をテストすることができるのです．履歴にインジケーターがあれば十分です。ただ、ポイントをカウントさせる。
何かを思い起こさせる非実在現象の分類のようなものだと思うのですが。それなら自然知能のスレに行った方が良いよ。1週間半前にこのテーマでかなり深刻な議論があった。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
:)
絶対的な知識・真理」は存在する、「聖杯」はありえないからない、という意見があるが...。
一般的に、哲学的に言えば、これは100％正しいことです。神と保険だけが保証を与えることができる同シリーズの真実...。永遠なものなどない。しかし、合理的なプリミティブ化（単純化）を行い、「永遠」を有限の時間の広がりとして受け入れることで、「聖杯」が存在することは明白となる......。そしてそれは、歴史に関する「オティミズム」によって確認される...。
そこで、もう一度、聖杯の話題を取り上げて、次のような問いに答えてみようと思う。
1.聖杯が存在しなければならない十分長い時間があれば、聖杯は時間的にどこにもない（なかった）ことを証明できるだろうか。
2.グレイルの平均的な最小/最大寿命はどのくらいですか？
3.最適な係数関数は連続か？
境界条件。
1.グレイルとは、トレンドの方向とは無関係に利益を上げる戦略のことです。これは重要な機能で、仮に「グレイルシンメトリー」と呼ぶことにしましょう。
2.スプレッドの大きさや利用可能性、スワップ、資本に関する制限、ロットサイズ制限などの技術的損失を分析する場合、考慮に入れるべきではありません。一言で言えば、理想的なモデルだけです。
PS：ドグマではない条件、それも議論の対象、もしかしたら前提条件かもしれません。
:)