フーリエ変換で未来を予測する - ページ 39

新しいコメント
 
LeoV:


またまた同意見です )))。

しかし通常は、クォータリーには何らかの継続的なシグナルがあり、新しいバーが出るたびに今後のクォータリーの方向性を示すことができる、ということです。原理的には、このフーリエを適用すると、このようなことが暗示される。しかし、コチルの中に、今後、新しいバーごとにコチルの動く方向を示す連続的な信号が存在しうるでしょうか。


理論的には、この信号の存在を妨げるものは何もありませんし、少なくとも私たちがこの信号があると考えることを妨げるものは何もありません。指標となる線は連続しているので、常に何らかの表示がある。そして、実際に予測できるケースを見つけることです。私は、すべてのバーで予想を立てようとする試みは、愚かな行為だと考えています。予測するポイントや予測方法を決めておく必要があります。
 
Zhunko: それでも、ある程度は価格が継続している。

議論するためではなく、概念を定義するために。特に信号。

さて、価格は連続的だとしよう（まあ、土日祝日や隙間時間などは取らないように）。しかし、その信号は情報です。そう、価格そのものが、今どうなっているかという情報を連続的に持っているのです。しかし、価格の変化は、それがおそらく「どこへ行く」のかを知らせてくれる。また、確率しかないものを信号と呼んでいいのでしょうか？

 
LeoV:

1.強く疑問視している。

2. 価格が連続的だからといって、新しいバーごとに将来の行動に関する連続的な情報を持っているわけではありません。

1.これは個人の好みです :-)

2.もちろん、一義的なものではありません。でも、その前提がいいんです。

少なくとも、長周期のMA線の挙動を見てください。突然壊れてどこかに行ってしまうことが多いのでしょうか？そんなの見たことない。それが継続性です。

mt4trade です。

議論するためではなく、概念を定義するために。特に信号。

よし、価格が連続する（まあ、土日祝日や隙間時間などは取らないように）ことにしよう。しかし、その信号は情報です。そう、価格そのものが、今どうなっているかという情報を連続的に持っているのです。しかし、価格変動は、それがおそらく「どこへ行く」のかを知らせてくれます。確率しかないものを信号と呼んでいいのでしょうか？

合成の場合、予測すればするほど、予測の可能性は低くなる。

。

どんな条件付きで重い標準MACDラインでも、極めて高い精度で予測することができます。正弦波的な線の予測は言うまでもありません。

 
Integer: 理論的には、この信号が存在することを妨げるものは何もなく、少なくともこの信号があると考えることを妨げるものは何もないのです。指標となる線は連続しているので、常に何らかの表示がある。そして、実際に予測できるケースを見つけることです。私は、すべてのバーで予想を立てようとする試みは、愚かな行為だと考えて います。予測するポイントや予測方法を決めておく必要があります。

私も同感です。
 
Zhunko: 少なくとも長周期MA線の挙動を見る。突然途切れて別の方向へ行くことが多いのでしょうか？見たことないですね。これが継続性です。
MAは予測するのではなく、平滑化（平均化）するものです。要するに、フーリエもそうなんです。では、スムージング（平均化）は予測なのでしょうか？
 
LeoV:
MAは予測するのではなく、滑らかにする。実は、フーリエもそうなんです。では、スムージングは予測ですか？

スムージングとフォーキャストは別の用途です。

予測をするためには、まず分析をする必要があります。そのためには、選択的なフィルターが必要です。

そして、合成（予測）を行う。予測は、フィルタリング後のそれらの線の外挿である。

 
Integer:
予測するポイントや予測方法を決めておくことが必要です。

最適な予測ポイントを決めるには、やはり価格変動の「窓」を取る必要があるのでは？

方法としては、やはり歴史や価格行動に基づくものでしょう。確かにそれは統計学であり、また確率に戻るということだ。

これは、粒子（信号）がいわゆる波動関数で記述される量子物理学を思い出させるものである。その値は普通の数ではなく、複素数で表現される。移動する粒子（波）の場合、関数は空間の各点で定義され、時間的に変化する。しかし、「粒子」（「信号」）は、特定の地点にあるわけではありません。空間に塗りつぶされているようで、ある程度どこでも同時に存在し、どこかで「集中」し、どこかで「消滅」しているのです。

ずん子。
合成の場合、予測をすればするほど、予測の確率は下がります。

標準的なMACDのどんな条件付の重いラインも、最高の精度で予測することができます。正弦波的な線の予測は言うまでもありません。

かなり可能性がありますね。しかし、スロー/ヘビーラインはその慣性のためにイミフに予測しやすい。非定常的な価格については...。

一般的には、例のあるチャートが見られると良いのですが...。

 
mt4trade:

一般的には、事例を交えたグラフが見られると良いのですが...。


ヤンデックスで「zhunko」と入力すると、このような類似の写真がたくさん出てくるので、ここでも同じ写真を繰り返す必要はない。

必要ならプライベートで説明しますよ。 またここで勘違いされる＋また出禁になるリスクもありますから。

 
LeoV:
私もそう思います ))))しかし、引用元から何らかの信号が抽出されているという話です。ここで疑問が生じる。この信号は何なのか？ どういう意味なのか？ この信号が強調された後に残るものは何なのか？ この信号とは何なのか？

私などは、確率以外の切り分けが出来ていません。しかし、確率は、0と1が異なれば、もはや保証の限りではない。例えば、あるテイクの確率が0.6だとすると、60％の確率でテイクがうまくいき、40％の確率でエルクがうまくいく可能性があるということです。

信号とノイズはどのように区別しているのですか？

 
LeoV:
MAは予測するのではなく、平滑化（平均化）するものです。要するに、フーリエもそうなんです。では、スムージング（平均化）は予測なのでしょうか？
明らかに、平滑化は事後的なものであり、非定常データに対する予測にはなりえません。静止したBPの場合、MO=Constであるため、平均化の結果は予測であり、すなわちBPがそこから外れた場合、そこに戻ることが決まっているのである。
1...323334353637383940414243444546...55
新しいコメント