そして、私のPAMMについて言及するのは控えよう。これらの言及は、荒らしや「黒人がリンチされてるんだろ？私のPAMMは、phibaができない、動かないということとは何の関係もないのです。また、私の戦略について話したい人がいれば、フォーラムのスレッド「Trading in night channel」があり、議論や批判を受ける用意があります。
そして、私のPAMMについて言及するのは控えよう。それらの言及は、荒らしや「ニグロがリンチされてるんでしょ？私のPAMMは、phibaができない、動かないということとは何の関係もないのです。また、私の戦略について話したい人がいれば、フォーラムのスレッド「Trading in night channel」があり、議論や批判を受ける用意があります。
私は、その戦略の有効性を主張する ことに興味はない。PAMM紛失の報告書を見せてくれ。それを見て、フィボが機能しているところと、機能していないところ（そして最も重要なのは、その理由）を示してください。戦略についての建設的な議論となることでしょう。
しかし、私は、スクリーンショットで初心者に催眠術をかけ、聖杯を 売るためにfiboによると破綻したPAMMを絨毯の下で一掃しようとするのは支持できない。
では、なぜ ファイボが有効なのか、きちんとした理由を教えてください。私にとっては、そんな議論はあり得ないことはもうわかっている。フィボが効かない。あるいは、コインをはじくのと同じレベルで機能する。他人のためにそういう主張をする。あなたのこのフィボを愛し、知り、理解しているのですから（笑）。
そして、私のPAMMについて言及するのは控えよう。それらの言及は、荒らしや「ニグロがリンチされてるんでしょ？私のPAMMは、フィーバができない、動かないということとは何の 関係もないのです。また、私の戦略について突然語りたくなった人がいれば、フォーラムに「ナイトチャンネルでの取引」というスレッドがあり、議論も批判も受け付けている。
ストラテジー・トレードの正当性が疑われることに興味はない。
...まあ、疑惑ではなく、確定なのだから、捻じ曲げる必要はないのだが......。
でないと話題がない...。 統計学を認めないなら！統計学を使わない取引は全般的に...一応コインに見立てて
あなたのファイボが機能しないのは、機能しないのではなく、あなたが猫を調理できないからです......。
どこでもいいからpammのデモで動いているところを見てみたい...ローポジションとハイポジションのスクリーンショットは天井にないことがはっきりわかる。
--
もし私が御社のFXを使いたいのであれば、注文の収益性と注文の価格の違いは既に分かっています。
フィボが機能していることの証明は、他に何が必要でしょうか？
どんな種類のレベルでも、必ずしも毎回、pipsになるとは限らないということを、ぜひ理解してほしいです
私はちょうどフィボレベルで非常に高い確率に関する統計について話しています！あなたはフィボを引っ張って、それを理解することはできませんか？
はてさて、どうしたものかスクリーンショットをお見せしたのですが... 足りない？
ペロゾナルトレーニングを受けたいのなら、問題ありません。私は条件を説明しました。
私は、その戦略の有効性を主張することに興味はない。PAMMを紛失した報告書を見せてください。それを見て、フィボが機能しているところと、機能していないところ（そして最も重要なのは、その理由）を示してください。戦略についての建設的な議論となることでしょう。
しかし、私は、スクリーンショットで初心者に催眠術をかけ、聖杯を 売るためにfiboによると破綻したPAMMを絨毯の下で一掃しようとするのは支持できない。
では、なぜファイボが有効なのか、きちんとした理由を教えてください。私にとっては、そんな議論はあり得ないことはもうわかっている。フィボが効かない。あるいは、コインをはじくのと同じレベルで機能する。他人のためにそういう主張をする。あなたのこのフィボを愛し、知り、理解しているのですから（笑）。
そして、私のPAMMについて言及するのは控えよう。これらの言及は、荒らしや「黒人がリンチされてるんだろ？私のPAMMは、phibaができない、動かないということとは何の関係もないのです。また、私の戦略について話したい人がいれば、フォーラムのスレッド「Trading in night channel」があり、議論や批判を受ける用意があります。
議論の邪魔をして申し訳ありません。
でも、どうしても聞きたいことがあるんです。
本当に市場で取引しているのか、それともデモに手を出しているだけなのか？
私は、その戦略の有効性を主張することに興味はない。PAMMを紛失した報告書を見せてください。それを見て、フィボが機能しているところと、機能していないところ（そして最も重要なのは、その理由）を示してください。戦略についての建設的な議論となることでしょう。
しかし、私は、スクリーンショットで初心者に催眠術をかけ、聖杯を 売るためにfiboによると破綻したPAMMを絨毯の下で一掃しようとするのは支持できない。
では、なぜファイボが有効なのか、きちんとした理由を教えてください。私にとっては、そんな議論はあり得ないことはもうわかっている。フィボが効かない。あるいは、コインをはじくのと同じレベルで機能する。他人のためにそういう主張をする。あなたのこのフィボを愛し、知り、理解しているのですから（笑）。
そして、私のPAMMについて言及するのは控えよう。それらの言及は、荒らしや「ニグロがリンチされてるんでしょ？私のPAMMは、phibaができない、動かないということとは何の関係もないのです。また、私の戦略について話したい人がいれば、フォーラムのスレッド「Trading in night channel」があり、議論や批判を受ける用意があります。
市場には参入したくなかったが、あなたのために特別に参入した。
フィボにテイクを入れる。
故障時のエントリー
フィボターゲット
ブレイクダウンの後、私は優先順位を設定しました
EUR買い CAD売り CHF売り GBP買い AUD買い
--
EAが算出した2つのターゲットは、ワークアウト
フィベ361の武井の出口は、最も頻繁に利益を生む場所の一つです。
を、他の人に移した。
そして、味方の動きを反転させて退出する、これもまたシステムの要素です。
--
これは今日エントリーされたペアのうちの1つだけです。
5組のペアで入場、基準はシンクロナス・ブレイクアウト
ぜったいぜーんぶの利益
--
利益で一日を終えた
---
そして、いよいよ本番
テイクアウトレベルを161%に設定する神聖な意味を説明してくれ!なぜ166.6666%ではないのか？そうすれば、もっと利益が出るはずですスクリーンショットで催眠術をかけるのではなく、議論して 正当化して ください。私には効きません。
このフィボレベルの唯一のポイントは、トレードができない人、明確で正式な トレーディングシステムを持たない人が、そのような不安定なトレーディングの根拠を直感に置いて、マーケットに少し自信を持ち始めることである。時には運も味方につける。そして、彼らはそれがフィボの引き金になると「思う」（考える 活動ではなく、信じる 活動なので、引用符で囲んでいます）のです。そして、同じフィボでホイホイとアカウントがダウンすると、突然忘れてしまうのです。
つまり、彼らは問題を抱えているのです。彼らは私の質問の本質も理解せず、フィボレベルに「基づく」戦略について主張しています。
テイクアウトレベルを161%に設定する神聖な意味を説明してくれ!なぜ166.6666%ではないのか？そうすれば、もっと利益が出るはずですスクリーンショットで催眠術をかけるのではなく、議論して正当化してください。私には効きません。
このフィボレベルの唯一のポイントは、トレードができず、明確で正式な取引システムを持っていない人たちが、直感的なトレードにこの揺らぎを乗せることによって、マーケットに少し自信を持ち始めることです。時には運も味方につける。そして、彼らはそれがフィボの引き金になると「思う」（考える活動ではなく、信じる活動なので、引用符で囲んでいます）のです。そして、同じフィボでホイホイとアカウントがダウンすると、突然忘れてしまうのです。
?
?
はい、レベルは確かに有効です。しかし、証拠もなく単純に信じて適用してください :) つまり、ただ魔法使いを信じれば、彼らは働き始めます。
_________________
今真剣に。
レベルはどこから来るのか -- 黄金比の操作の結果として。すなわち、明示的であろうとなかろうと、価格構成要素には何らかの形でこのセクションを記述した法律が含まれていなければならないのです。
x[i-2] + x[i-1] = x[i]となります。
問題は、なぜそうしないのか
x[i-3] + x[i-2] + x[i-1] = x[i]となります。
...
または
a*x[i-2] + b*x[i-1] = x[i]?
黄金比は、フィボナッチ数の操作から導き出された特殊なケースに過ぎないのです。
はい、レベルは確かに有効です。しかし、証拠もなく単純に信じて適用してください :) つまり、ただ魔法使いを信じれば、彼らは働き始めます。
_________________
今真剣に。
レベルはどこから来るのか。黄金比を操作した結果です。つまり、明示的であろうとなかろうと、価格の構成要素には何らかの形で黄金比を記述する法則が含まれているはずなのです。
x[i-2] + x[i-1] = x[i]となります。
問題は、なぜそうしないのか
x[i-3] + x[i-2] + x[i-1] = x[i]となります。
...
または
a*x[i-2] + b*x[i-1] = x[i]?
黄金比は、フィボナッチ数の操作から導き出された特殊なケースに過ぎない。
EURUSDの今後12時間のターゲット？