[アーカイブ c 17.03.2008] ユーモア [アーカイブ to 28.04.2012]. - ページ 284

新しいコメント
 
Mathemat:

ああ、2週間前、スモッグを吸っているとき、同じことを考えていたよ。人間の活動によって排出されるCOや二酸化炭素の何倍もの量を超えるには、近くで数百ヘクタールの森林を燃やすだけでいいのです。2億年前の三畳紀の大量絶滅のように、地球にはもっと悪い時代があったのです。

しかし、電子文明をすべて消し去るには、1回の良質な太陽フレアが必要で、それは地球の歴史上、相当数あったはずだ。そして、19世紀のどこかで1つくらいはありましたね。しかし、当時はトランスもなければ、現代の半導体エレクトロニクスもない。

では、人類が地球をひどく混乱させたと信じ続けるか。


もちろんそうなのだが、彼は効果的なために代用品を持っている、人間は原理的に、それ自体として惑星に興味を持つことができないのである。地球が人間にとって重要なのは、現在の「家」だけです。

そして、そんな家は備蓄している武器で24時間以内に破壊することができる。

 

もちろん、ユーモアではありませんが、とても興味深いです

リンク先に書かれていることは、ソビエト政権下では宣伝されていなかったことです。しかし、その口コミは非常に強力で、すべてのサマリア人は（例外なく）このことを明確に確認することになる。

私は幼い頃から、故郷で起こったこの話を聞いていました。曾祖母から

その後、何度も祖母から。 やっと、詳しく読ませていただいたところです。

http://www.ufolog.ru/articles/detail.aspx?id=3335

 
バカで面白みがない。
 
gip:
バカで面白みがない。

バカにできない。それは歴史的な事実です。
 
宗教文献は、心ない信者にとってのみ、歴史的事実のソースとして現れる。それも、全員ではなく、当該宗派に限って。ここでは少数派です。だから、「歴史的事実」として主張することはできないのです。にもかかわらず...
 
gip:
宗教文献は、心ない信者にとってのみ歴史的事実のソースとなる。ここではそういう人は少数派です。だから、「歴史的事実」として主張することはできない。にもかかわらず...

ある時、「プラウダ」という新聞にそのことが書かれていた。もちろん、それほどでもないのですが、あったんです。で図書館のアーカイブをめくることができるのですが...。
 

なぜ私があなたに反論しなければならないのですか？むしろ対立する宗教のメンバーと議論したいんだろ、スウェッテンとか。"真実 "は彼女のためにある。

それが史実かどうかは、向こうに行ってお互いに調べればいいじゃないですか。

 

何を言ってるんだ？

"オックスフォードの辞書には、何千もの無名な単語が載っている

教えてください！「defriend」と「defriend」どちらが正しいか知っていますか？本当に「ツイート」という言葉の意味を理解しているのか？そして、その言葉にはいくつの "t "が入るべきなのでしょうか？コスプレ」「ボットネット」は？これらすべて、そして10年前ですら自然界に存在しなかった何千もの単語が、2010年8月19日に出版されたオックスフォード英語辞典の第3版に収録されているのである。
"

1...277278279280281282283284285286287288289290291...847
新しいコメント