アンチMQL5希望 - ページ 6

削除済み  
Figar0:
まあ、一方が他方を邪魔してはいけないのですが。そして、端末を見て議論するのですが、それはDCのソフトではなく、彼らのツールはトレーディングサーバーです。サーバー部分はDCが喜ぶように、端末部分はトレーダー、プログラマーが「喜ぶ」ように作ることを妨げるものは何もありません。オートトレードは未来だけでなく現在も、そして熱狂的なプログラマーだけでなく、大規模なヘッジファンドにとっても必要なものです。そして、私はそれが深刻な証券会社のための市場で製品を促進することはそう簡単ではないと思う、"本当の "証券会社は、主に自分のニーズに合わせて直接カスタマイズされた独自のソフトウェアを使用して、彼らの信頼も普及せずに行うことはそう簡単ではありません"、勝つ必要がありますすべての関係者のための機会の漸進的拡大。すべて順調です。
すべてを公開したのは、イエス、イエス、イエス、そしてまたイエスだからだ。プログラマーへの「お願い」が多すぎて、トレーダーへの「お願い」が少なくなっているように感じますが。
すべて順調です。- また、そうですが、多くの人にとって、この時期はまだ来ていませんし、これからも来ることはないでしょう。
削除済み  
bstone:
Timboさん、CFDの運用で何をしたいのかもう少し詳しく説明していただいたので、あなたの問題はMTのプラットフォームとは関係ないことがよくわかりました。ご指摘の件ですが、ご要望の操作パラメーターが不可能になるような根本的な制限はないと思われます。不満はすべて特定のDCに特化したものです。また、MetaTraderのプラットフォームも、MQL5の機能拡張も、何の関係もない。
世界最高の端末でもDCとの連携がなければ全く意味がないので、あえてメタクオーツとDCを分けていません。何事にも根本的な限界はなく、何でも可能ですが、現実の世界には全てが存在するわけではありません。私の不満は、MTのトレーディングからプログラミングへの移行が進むという思想にあります。これでは本末転倒のような気がします。

bstone
マーケティングについて:マーケティングとソフトウェア開発は全く別のものです。また、マネー誌やヤフーの金融サーバーでの広告は、MTのターゲット層を完全に外した広告である。MTサーバーの利用者は、インターネットを通じて金融市場で取引を行う能力を顧客に提供する組織である。プラットフォームとしてのMTが、MetaQuotes自身によって、ご指摘の広告プラットフォームで宣伝されたとしたら、非常に驚きです。それはお金の無駄遣いであり、すべてのアスペクトのマーケティングとセールス部門に対する明確な「D」であろう。競合他社がやっているというのは、とても不思議な話ですね。MTを使うDCの競合他社ではなく、MTの競合他社の話ということでよろしいでしょうか?本質は全く別のカテゴリーです。
自動車メーカーは直販をしないのに、あちこちで宣伝している。
同じMoneyで検索しても、MTへのリンクは一つも出てこないし、レビュー記事も出てこないし、微塵の言及もない。まともな情報サイトには、これらの証券会社と同時にMTのレベルを示すバナーは一つもない。このレベルは台座の下です。それが、私が不快に思っていることです。そして、さらに不快なのは、この状況を改善する流れが見えないことです。
 
timbo:
コンバット

1.引用されたものや通常のものを含め、計33本。(その 一部をご紹介します )

MT以外のプラットフォームでは、数百社、時には数千社のCFDブローカーが提供されています。

コンバット

2.Minilot 1.0、ステップ1ロット、なぜそれが正しい1株ですか? ロット1または100で、楽器に依存する...

CFDは株式をベースにしており、CFDの契約を1つ買うことは、株式を1つ買うことと同じです。ロットは、FXの名残でMTにしか存在しない。

コンバット

3.Online BROCKERで確認したところ、ほとんどピップのような状態です。
4.スプレッドと手数料は、すべての商品で0.09%です。
5.クラスとしてのリクオートはなく、市場で執行される。

これはいいことだ、少なくとも世界標準に近い。

また、ダイレクトアクセスやビッドスタックについては、下克上になってしまうので聞かなかったことにします。

要するに、MTのCFDでは状況が悪いのです。一方、メタクォートによってMTを世界標準にすることができるのは間違いないのですが、どうやらクライアントからの要望はないようです。


トピックの展開としては、私が提起したCFDの問題、これ以上の展開はないと思います...。

よろしければ、CFDの別テーマで続けてください。
私はこのタイプの楽器が完全に理解されていないことを見るために....;)

CFDとは差金決済取引のことで、取引開始時点と終了時点の価格差に対する契約です。
しかし、上記のTCサイトのバナーをはじめ、いろいろと書かれていますね・・・。

1.1株の倍数であるべきというのは、なぜ、どのような信念に基づいているのでしょうか?
ロットはロットで、取引できるその最低数量は...。で、スベルバンクの1株の倍数であれば
や100のガスプロムは、証券取引所ではそのように取引されており、分割する正当な理由は見当たりません。
ということは、プラットフォームは関係ないのでは...。:)))

2.ガラス...まあ、原理的には株でも可能なのですが、あまり意味がないと思っています。
実量取引で足りないのは... :(
先物のCFDでは、このガラスの使い勝手はほとんど想像がつきません。
また失敗したスレを洗い流したいのであれば別ですが・・・。;)))

3)楽器の台数について...ちょっと小さいな...。
おそらくですが、リンク先にある残りのものと相まって、不要なものを捨ててしまう
を使いこなすためのデポの大きさが想像できないほど、100万円でも大海の一滴......。
もう一つの重要な特徴は、少量であるが故に、より詳細にその習性を研究することができることです。
一つの口座から3つの主要なセクションがあります:通貨、先物、ru-share
があり、それぞれ少なくとも3つのカテゴリを持つ。つまり、9つの取引方向がある。
短期投機のための小規模で合理的なポートフォリオを株式で作成することができます。
一般的には、個人的には十分なのですが...。;)

 
Prival:

そして、このスレッドを立ち上げた「Wishes」に参加します。MQLも同じように不具合や不便なことがありますように。BUYやShellの機能をプログラムするのに2年以上かかりますように。クラスbstone さんは深い知識を持っていると言いますが、私はKimIV さんも経験豊富で豊かだと思います。ただ、ここ(https://forum.mql4.com/ru/10178)を見ることをお勧めします。彼は2年かかってやっていますが、多くの人がそこまで到達できないでしょう。それが当たり前なのか?



彼の言葉を文字通りに受け取りすぎて、KimIVを無駄にハメてしまっただけです。この機能に週40時間、2年間を費やしたとしたら、申し訳ないが、非常に弱い指標である。そうではなく、「2年」という表現がやや違う意味合いを持つことは理解できますが、ではその文脈で使うこともできない。

こういう言い方をします。この言語でプログラミングするのはショックどころか、ロボトミーでもしないとまともにプログラミングできない。 21世紀に、DOSのような言語を開発するとは、高級言語を知らないのか :-( .

まったくもって同意しかねます。オートトレードをサポートしている他のシステムにも目を向けてみてください。そして、その能力とMTが与えてくれる能力を比較するのです。その時に、実質的な会話が成立し、どこまでが「DOSレベル」で、どこからが「高級言語」なのかが見えてくるはずです。

それ以外の部分については、MQL5の拡張、特にクラスの導入は、事態を悪化させるどころか、改善させるだけだと、改めて強調しておきます。MQL5では、高度なクラスライブラリが可能になり、プログラマーはMQLプログラムのセマンティクスを高度なアプリケーションレベルに引き上げるために、それを開発することになります。このことを理解せず、この方向での言葉の発展に反対する者は、自ら深い穴を掘っていることになる。

Matkadは、数学計算に特化した環境です。汎用プログラミング言語と比較するのは、むしろおかしい。MQLが実はかなり汎用言語に近いというのは、大きなアドバンテージだと私は思っています。そのため、MT4が存在している間に、言語が意味する機能をはるかに超えたスクリプト/インジケータ/エキスパートが数多く作成されました。開発者は感謝されるべきで、批判や非難を受けるべきでない。これは、ソフトウェア開発の専門家としての私の意見です。もちろん、トレーダーの意見とは異なるだろうが、それは彼らの近視眼的な判断によるものだ。

BUYとSELLの2つの機能で、すべてのトレーダーのニーズを満たすようなハイレベルなアプリケーションシステムを作ることはできません。ナンセンスです。テスターでアイデアを検証したい場合、プログラマーでなくてもMQLなら数分で完了します。これはMQLでは大きなプラスになります。あなたのアイデアを24時間365日スムーズに動作するMTSに変えたい場合 - プロに依頼すれば、彼らはあなたのためにそれを行います、再びMQLがそれを可能にするという事実のために、これは別のプラスである。

システムの柔軟性や機能性と、使いやすさは、常に一線を画しているのです。簡略化すると機能が損なわれる。もし、ポジションを持つことが難しいことが気に入らないのであれば、買いと売りの2つの機能を持つシステムを使用します。柔軟性と幅広い可能性を求めるなら、MTを使うことだ。
削除済み  
bstone:
システムの柔軟性や能力と使いやすさは、常に一線を画しています。簡略化は機能の低下を招く。ポジションを建てるのが難しいのが嫌だ。買い、売りの2つの機能があるシステムを使う。柔軟性と幅広い可能性を求めるなら、MTを使うことだ。
MTはどこで使えるの?それが問題で、使う場所がないのです。そして、この問題には何の進展もない。
DTにお金を払うのは「近視眼的」なトレーダーであって、プログラマーではない。その結果、MTを持たないDTは『マネー』誌に広告を出す余裕があるが、MTを持つDTはそうではない。

ちなみに、代替品では、buy(size)のようなコマンドが使える言語なので、MTよりもさらに早く、履歴上のアイデアを確認することができ、悩むことはありません。
 
MT-4が位置づけられる市場分野も忘れてはならない。
これはフリーソフトウェアで、すべての人に提供される少量のスターターキットです。
そのため、インターネット接続環境が悪いユーザーでも必然的に利用することができます。
そのため、MTディストロのサイズには明らかな制限があり、現在では3MBを超えている。
この分野の無料取引ソフトの規模拡大が限定的であることは明らかです。
を5メートル、いや10メートルと一定の制限を設けています。そうでない場合は、MTの配布物にアドオンを導入する必要があります。
初心者が証券会社の支店長から直接МТを受け取るとする。そして、これは別のマーケティングであることに、皆さんは同意されるでしょう。
従って、MT-xxにおけるいくつかの特性や能力の追加は、記述的なものであっても、MT-xxの根本的な修正につながるものである。
MT-4全体のしかし、ここで互換性の問題が出てきます。
だから、MQL-5のクラス付きには、「舵を自分で切らないように」という願いがあります。
そうでなければ、フラットコークスクリューを買ってきて、MQL- 4をケリガン記法の標準的なシンプルCに改造 してみるよ。
 
Korey:
MT-4が位置する市場分野も忘れてはならない。
これはフリーソフトで、誰でも使える小さなスターターキットです。
そのため、インターネット接続環境が悪いユーザーでも必然的に利用できるようになります。
そのため、MTディストロのサイズには明らかな制限があり、現在では3MBを超えている。
この分野の無料取引ソフトの規模拡大が限定的であることは明らかです。
を5メートル、いや10メートルと一定の制限を設けています。そうでない場合は、MTの配布物にアドオンを導入する必要があります。
初心者が証券会社の支店長から直接МТを受け取るとする。そして、これは別のマーケティングであることに、皆さんは同意されるでしょう。
従って、MT-xxにおけるいくつかの特性や能力の追加は、記述的なものであっても、MT-xxの根本的な修正につながるものである。
MT-4全体のしかし、ここで互換性の問題が出てきます。
だから、MQL-5のクラス付きには、「舵を自分で切らないでほしい」という願いがあります。
そうでなければ、フラットコークスクリューを買ってきて、MQL- 4をケリガン記法の標準的なシンプルなCに改造 するんだ。

確かに、私も若い頃のプログラマー時代はC言語しか知らず、クラスが登場しても「もっとシンプルに書け」「動くなら触るな」というルールを守り続け、しつこくクラスは使わなかった。そして、ソフトウェアも含めて、それを使うことを誰も妨げなかった。私が求められたのは、オブジェクト指向のパラダイムの「属性」を自分のコードに盛り込まないということだけだったのだ。

何の授業だ、何を言っているんだ!!!!私が持っているもの(ソフトウェアの点では)、すなわちDCで「賭ける」ための2mbでかなり十分です。:о) しかし、真面目な話、私は仕事柄、高価な業務用システムを導入しています。このようなシステム(ライセンスのみ)のコストは、組織で簡単に数百万ドル(これは高価なセグメントの1つですが、最も:oではない)に達することができ、さらにこれらの金額の10〜20%の年間サポートが平均的である。 そして、この市販のソフトウェア(1ライセンス3万円程度のモジュール)にバグがないと、本当に単純に考えているのでしょうか?つまり、文字通りの意味で10円玉に匹敵する存在なのです。

だから、MQ - 開発、品質の移行を待つと、明白な結果として - エラーの増加を待って、まあ、これなしで、残念ながら、発生しません。これは普通に考えればわかることです。

PS : MQL 5のサイトは別になるし、旧サイトはどうするんだろう、一つの話題でこんなにたくさんのサイトを見なければよかったのに。ある種のポータルかもしれない。

削除済み  
Korey: MT-4が位置する市場分野も忘れてはならない。 これはフリーソフトで、欲しい人には誰でも提供される小さなスターターキットなので、インターネット接続が悪いユーザーでも必然的に利用できます。 それゆえ、MTディストロのサイズには明らかな制限があり、現在では3MBを這いずり回っている。この分野の無料取引ソフトのサイズアップは、5メートル、いや10メートルという一定の限界にあることは明らかである。
これはフリーソフトではありません。DCは顧客に無償で提供するだけで、RIGHTはあっても義務はない。 Saxotraderは20mb以上です。しかし、MTのようなシンプルさ、便利さ、使い勝手の良さはありません。また、プログラミングの可能性もありません。しかも、クライアントには無料で提供されます。(多くの労力と時間とお金をかけて作られたとはいえ、つまりは天からのマナではない)配布キットの重量は決してユーザーの品質を示すものではありません。
 
一般的に、私が理解するところでは、ティンボには2つの 主要な欲求があります。
1)為替予約の取引の可能性とカップ
2)MTの積極的な広告・宣伝。

(2)について、私はマーケティングに強くないので何も言えない.ところで、この「マネー」という雑誌は何でしょうか、リンクを教えてください。
そして、(1)についてですが、MT4と比較してのMT5の最大のメリットは、この点にあるのではないでしょうか。それ以外になぜバージョン番号を増やすのでしょうか?開発者はパルチザンのように沈黙を守っています、みんなを驚かせたいのです :)
 
言語には何もしなくていいんです。1チームだけ残す。

Заработай_мильйон_до_утра_нах()
あるいは、何の仕掛けもなく、「預金を10倍にする」ボタンがあるだけです。