NS+指標。実験 - ページ 7

 
Prival:
期待できる、面白いというのは同感です。しかし、「なぜニューラルネットワークが まさにそのような判断をしたのか」を論理的に理解することは不可能であるという点については、間違っていますね。意思決定のロジックはプログラムすることができ、またしなければ ならない(通常のアルゴリズムではこのように行われる)。

私はそうは思いません。ニューラルネットワークはミニ頭脳である。人間だけが数十万個の神経細胞を持っているが、ニューラルネットワークは数個から数十個である。 どうして脳を論理的に予測することができるのだろうか?一種の "予知能力 "である。ニューラルネットワークの意思決定をコントロールすることはできません。それがニューラルネットワークというわけです......。その決断をするかしないかだけ です。でも、それはまた別の話......。
 
LeoV:
プライベートの 話。
将来性があり、面白いということ......それは同感です。しかし、「なぜニューラルネットワークが まさにそのような判断をしたのか」を論理的に理解することは不可能であるという点については、間違っていますね。決定論理はプログラムすることができ、またしなければ ならない(通常のアルゴリズムではこのように行われる)。

私はそうは思いません。ニューラルネットワークはミニ頭脳である。人間だけが数十万個の神経細胞を持っているが、ニューラルネットワークは数個から数十個である。 どうして脳を論理的に予測することができるのだろうか?一種の "予知能力 "である。ニューラルネットワークの意思決定をコントロールすることはできません。それがニューラルネットワークというわけです......。その決断をするかしないかだけ です。でも、それはまた別の話......。
もしかしたら、私の説明が的確でなかったかもしれません。NSがどのように機能し、どのように意思決定しているかも知られている。また、アルゴリズムはまだ脳ではありません。 軍事的な標的のアルゴリズムは、どのように(モスクワやニューヨークの)標的を決定するのかわかりません。 しかし、私が言ったことはたくさんあり、それはあなたの理解ではNSでもあるのです。
 
LeoV:
つまり、NSは本質的にブラックボックスなのです。ニューラルネットワークが なぜそのような判断をしたのか、論理的に理解することは不可能です。だから、ニューラルネットワークなんです。

あなたはNSを宇宙人の奇跡のように言っていますが、かなり発展した数学的装置があり、一般にNSが入力空間で何をするかは知られています。そして、それを知ることで、ネットがなぜこのような判断をしたのか、理解できるかもしれません。そして、脳との比較は...。ネットワークの容量(ニューロンの数)だけの問題ではなく、脳はもっと複雑なのです。それは、最近の数多くの研究が示していることです。決してブラックボックスではありませんし、そうでなければどうやって仕事をするのでしょうか?そうすると、ストルガツキーの「道ばたのピクニック」を思い出すだろう。多くのものが、どのように作られ、どのように機能するのかはっきりせず、元々何のために設計され、そこから利益を引き出すために学んだのかもはっきりしない。この装置がまだ未発達であるおかげで、小さな奇跡が1つ以上起こる可能性があるということです。
 
Prival: 正確に説明できていないかもしれません。NSがどのように機能し、どのように意思決定しているのかもわかっている。そして、アルゴリズムはまだ脳ではない、その道のりは遠い。戦闘時の照準アルゴリズムについて、どのように標的(モスクワかニューヨークか)を決定するのか分からないと言うのは興味深いことです。 しかし、私が言ったことの多くには、あなたの理解の中にNSもあるのです。

まあ、どうでもいいんですけどね、好きなように数えてください。しかも、方法ではなく、なぜか・・・。 MQLで「ミサイル誘導装置」を書いてくれ~・・・・・・。
 
TedBeer:
そして、それを知ることで、ネットワークがなぜある決定をしたのかを理解することができます。
ニューラルネットワークが なぜその判断をしたのかがわかれば、その知識を使えばいい--トレードにニューラルネットワークは必要ない......。
 
LeoV:
ニューラルネットワークが なぜその判断をしたのかが明確であれば、その知識を使えばいい。トレードにニューラルネットワークは必要ない......というわけだ。
私は怠け者で、ペンと交換したくないので、そうしています :-)
 
TedBeer: 私は怠け者でペンの交換をしたくないので、そうしてください :-)
まあ、ニューロネットの場合は、怠けずに働くことも必要なんですが......。それとも、聖杯を探して いる人のように、島に行って休んでいる間に、ニューラルネットワークが機能するようになりたいのでしょうか?
 
LeoV:
まあ、ニューラルネットワークも怠けずに働かないと......。それとも、聖杯を探して いる人の一人で、島で休んで神経ネットワークが働くようになりたいのでしょうか?

私は頭を使うのが好きで、聖杯を求めているわけではない方です。FXはあくまで私の趣味です。私はトレーダーではなくプログラマーで、自分の知識を生かす機会がある新しい分野をマスターしているところです。
 
klot:

NeuroShell2は素晴らしいプログラムですが、それをマーケットに適用するためには、MT4にバインディングを追加する必要があります。もちろん、これは難しいことではないのですが、時間がかかる...。Neuroschell Day Traderでは、すべての研究と仮説検証を2-3日で行うことができます。さらに、ビジュアルテストモードですべてをリアルタイムにチェックできるのも、ユニークな機能です。任意のNSを作成し、すぐにテストすることができます ...

NeuroShell2にはKohonenのネットワークがあるのですが、それを実装する方法が見つかっていないのです。Deductorでの分類結果の研究は、楽観的な考えを抱かせるので、試してみたかったんです。一般に、DeductorはNeuroShellやDaytraderとは異なり、インターフェースデザイナーの手が入っていないため、よりフレンドリーなインターフェースになっています :-)。デイトレーダーのどこにコウホネンネットが埋まっているのか教えてください。同じhelpを検索しても何も出てこなかったので、多分このために、ある種のアドオンを置く必要があります - 彼らについて単語がありません。
 
TedBeer:
klot:

NeuroShell2は素晴らしいプログラムですが、それをマーケットに適用するためには、MT4にバインディングを追加する必要があります。もちろん、これは難しいことではないのですが、時間がかかる...。Neuroschell Day Traderでは、すべての研究と仮説検証を2-3日で行うことができます。さらに、ビジュアルテストモードですべてをリアルタイムにチェックできるのも、ユニークな機能です。任意のNSを作成し、すぐに確認することができます。

NeuroShell2にはKohonenのネットワークがあるのですが、その実装方法が見つからず、困っています。Deductorの分類結果について調べたところ、楽観的な考えが浮かんだので、試してみたくなったのです。一般に、DeductorはNeuroShellやDaytraderとは異なり、インターフェースデザイナーの手が入っていないため、よりフレンドリーなインターフェースになっています :-)。デイトレーダーのどこにコウホネンネットが埋まっているのか教えてください。ヘルプを検索しても何も出てこないので、何かアドオンをインストールした方がいいのかもしれません。


NSDTにはKohonenはありませんが、Adaptive Net Indicatorsアドオンには他のクラシファイヤーがあります。NeuroShell2ネットは、MT4やNSDTに直接接続することも可能ですが。

コホーネンのネットワークをどのように取引に活用するつもりですか?3つのクラスではなく、もっと多くのクラスを解析するアルゴリズムを考えてください。