ランダムフロー理論とFOREX

leonid44 2013.01.20 08:14 #821

alsu:

直交座標系の点が平面上を走っていて、その座標が第1、第2強度の高調波（瞬時周波数値の推定値）である、というイメージを作ってみてください。これをシステムの位相ポートレートと呼びます。アトラクターがどうなるのか、見てみたいですね。自分でもとっくにやっているのですが、私はアイデアを出すのにFIFO方式を取っていて、大行列になっています))
.

でも、一般的にはそうですね。似たようなことで困惑していました。まず、ハーモニクスだけでなく、異なる文字のホルモニクス、符号の刻みによるホルモニクス、大きさの刻みによるホルモニクスから構築することを試みました。それを構築するためには、正しく正規化することが必要です。軸の性質が違う)(ということです（こう言っておきましょう）。絶対値を取り除くには、実際には変化率なので、高調波が必要ですが、正規化する必要があります。あなたのバージョンを見てみると、重要なのは位相空間におけるベクトルの向きではなく、ベクトルのモジュラスサイズであることがわかります。大雑把に言うと、その大きさを分析・推定してみるのです。

Alexey Subbotin 2013.01.20 15:16 #822

Leonid44:

実は、そうなんです。似たようなことで困惑していました。ただ、私は最初にハーモニクスだけでなく、異なる文字へのホルモン、増分の符号のホルモン、増分の大きさのホルモンから構築しようとしました。それを構築するためには、正しく正規化することが必要です。軸の性質が違う)(ということです（こう言っておきましょう）。絶対値を取り除くには、実際には変化率なので、高調波が必要ですが、正規化する必要があります。あなたのバージョンを見てみると、重要なのは位相空間におけるベクトルの向きではなく、ベクトルのモジュラスサイズであることがわかります。大雑把に言うと、その大きさを分析・推定してみるのです。

大切なのは、ベクトルの先端の軌跡であって、大きさやスケールではなく、その形なのです。吸引力の種類は、目視で判断することが多い

СанСаныч Фоменко 2013.01.21 13:53 #823

alsu:

重要なのは、ベクトル端の軌跡であり、その大きさやスケールではなく、その形状である。システムのアトラクタの種類は、多くの場合、視覚的に判断されます。

モデル勾配：ベクトルの方向とそのモジュラス（必要な場合）の両方を与えます。

[Deleted] 2013.01.21 15:18 #824

alsu:

重要なのはベクトルの先端の軌跡であり、その大きさやスケールではなく、その形である。システムのアトラクタの種類は、多くの場合、視覚的に判断されます。

位相空間におけるベクトルは、軸から点（または軸の中心から点）への有向セグメントとしてだけでなく、点から点への有向セグメント（このセグメントの軸自体への最短距離も考慮）としても捉えることができる。ベクトルの先端の軌跡もベクトルであり、また、大きさと方向性を持っている。

[Deleted] 2013.01.27 04:47 #825

また，価格によって形成される図形の重心への還元と考えることもできる．これらの構造をさらにマッシブに統合するために、重心の移動を予測し、この重心の移動を滑らかさに還元すると同時に、この中心での図形の移動はカオス、すなわち単に放出とみなされるかもしれない。

つまり、例えば3つの点があり、それが三角形を形成し、その三角形の中心がさらに3つの点を形成し、その中心が対応する、というように、中心の移動が一定の性質を持つように、あるいは階層の異なる構造の中心の移動が一定の限界を持つように図形を選択することが問題なのである。等容量のバーでは、単位時間当たりのカウント数の不規則性が加わり、質量となる。

[Deleted] 2013.01.27 05:30 #826

複雑さについては、シンプルであれば十分だという議論があります。と、マクディベースの外科医のエキスパートを例に挙げ、それで選手権にちゃんと出場したのだ。そこで忘れてはならないのが、単なるマハディそこそこ、その基準のコードベースではないことです。また、kodbaseで再描画されることも覚えておく必要があります - 奇妙に聞こえるかもしれませんが、それは静的なものです。だから、同じように単純な構造ではなく、単純な組み合わせでやらなければならないことがわかったのです。そして、すべてがシンプルであると言うために、私はマックディ以外のものは使いません。