ランダムな価格帯から利益を得る - ページ 2

[Rashid Umarov]

Integer:

ドゥベは、ランダムなデータ系列に対して、システマティックな勝利が不可能であることを証明した。彼は数学者なんです。簡単に言えば、コンスタントベットで勝つためのシステムは存在しないのです。

鷹揚なことは言いませんが、最近、正規 分布で儲けられることを改めて発見したんです。少し前にエクセルで確認し、今度はいくつかのサンプルで確認しました。

[usdjpy]

Integer:

ドゥベは、ランダムなデータ系列に対して、システマティックな勝利が不可能であることを証明した。彼は数学者なんです。簡単に言えば、コンスタントベットで勝つためのシステムは存在しないのです。

そして、ロシアのトレーダーであるチェボタレフとヤシンの2人が記事を書き、ダブというアメリカ人は数学者ではなく、バカだと言っている。

[usdjpy]

Rosh:

整数。

ドゥベは、ランダムなデータ系列に対して、システマティックな勝利が不可能であることを証明した。彼は数学者なんです。簡単に言えば、コンスタントベットで勝つためのシステムは存在しないのです。

ワシは何も言わないが、最近、正規 分布で儲けることが可能であることを改めて発見した。少し前にエクセルで確認し、今度は複数のサンプルで確認しました。

相場が正確な正規分布でないことを考慮すれば、さらに儲けられることになる。

[Sceptic Philozoff]

正規分布に関する同様の研究は、北風が行って いる。リンク先は、http://forum.fxclub.ru/showthread.php?t=32942。実データを正規分布に変換しなければならないのです。これも北風の アイデアですが...。

2 usdjpy: Dubをバカだと思う人の群れがどんどん広がっていく...。

[Dmitry Fedoseev]

Rosh:

整数。

ドゥベは、ランダムなデータ系列に対して、システマティックな勝利が不可能であることを証明した。彼は数学者なんです。簡単に言えば、コンスタントベットで勝つためのシステムは存在しないのです。

ワシは何も言わないが、最近、正規 分布で儲けることが可能であることを改めて発見した。少し前にエクセルで確認し、今度は複数のサンプルで確認しました。

それが自然であり、普通なのです。

[Dmitry Fedoseev]

usdjpy:

整数。

ドゥベは、ランダムなデータ系列に対して、システマティックな勝利が不可能であることを証明した。彼は数学者なんです。簡単に言えば、コンスタントベットで勝つためのシステムは存在しないのです。

そして、ここにロシアのトレーダー、チェボタレフとヤシンの二人が記事を書き、アメリカのダブは数学者ではなく、白痴であると主張しているのである。

残念ながら記事は読めませんでしたが、チェボタレフとヤシンは、スパム用のアドレスデータベースを集めているだけのような印象を受けました - 最初はあまりにもおかしな写真、次に

あなたは、この操作を許可されていないユーザーのグループに入っています。

限られたサンプルで、一度最適化すれば、利益を得ることができる。 無限にすれば、大きな利益を得ることができる。

[usdjpy]

Integer:

限られたサンプルで、一度最適化すれば、利益を出すことができる。 無限にすれば、大きなフィッシュを得ることができる。

無限サンプルでの最適化の例を教えてください。 IMHOのオーク支持者は、そのアイドルと同じくらいオークなのです。

[Rashid Umarov]

Mathemat:

正規分布に関する同様の研究は、北風が行って いる。リンク先は、http://forum.fxclub.ru/showthread.php?t=32942。実データを正規分布に変換しなければならないのです。これも北風の アイデアですが...。

2 usdjpy: Dubをバカだと思う人の群れがどんどん広がっていく...。

そうなんですか！？面白いアイデアですね、自分では思いつきませんでした。つまり、正常な増分を見るために、ソースデータ（引用）のそのような変換を見つけるために？そして、その仕組みは？

[Sceptic Philozoff]

ニュートン、嘘だ 記事ではダブを負け犬とは言ってないぞそして、彼らが提供する2週間に1度のピプスキャストテストは、その有利な論拠にはならない。

[Dmitry Fedoseev]

usdjpy:

整数。

限られたサンプルで、一度最適化すれば、利益を出すことができる。 無限にすれば、大きなフィッシュを得ることができる。

さあ、スタジオでの無限サンプリング最適化の例を教えてください。 IMHOのオーク支持者は、そのアイドルと同じくらいオーキーです。

これと何の関係があるのですか？私は、有限のサンプルを取って、その上で戦略を最適化し、そのサンプルを使って、この最適化された戦略が利益を示すことを話しているのです。これは、決してDub氏の証拠に対する反論ではありません。

ダブには支持者がいない。彼は宗教家でも政治家でもない。彼を理解する人と理解しない人の2つに分かれます。